দিল্লি হাইকোর্ট মানহানির মামলায় TMC সাংসদ সাকেত গোখলেকে 50 লক্ষ টাকা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে

ছবির উৎস: পিটিআই/ফাইল ফটো নয়াদিল্লিতে রাজ্যসভায় ভাষণ দিলেন তৃণমূল সাংসদ সাকেত গোখলে।

দিল্লি হাইকোর্ট সোমবার রায় দিয়েছে যে সাকেত গোখলে মানহানির মামলা দায়ের করার পরে লক্ষ্মী পুরিকে 50 লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। বিচারপতি অনুপ জয়রাম ভম্ভানি আদেশ জারি করেছেন যাতে আট সপ্তাহের মধ্যে তা মেনে চলতে হয়। আদালত গোখলেকে টাইমস অফ ইন্ডিয়াতে একটি ক্ষমা প্রার্থনার বিবৃতি প্রকাশ করার এবং তার X অ্যাকাউন্টে একটি ক্ষমা প্রার্থনার বিবৃতি প্রকাশ করার নির্দেশ দেয়, যা অবশ্যই ছয় মাসের জন্য বজায় রাখতে হবে। এটি গোখলে দ্বারা পোস্ট করা একটি মানহানিকর টুইট থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে পুরি সুইজারল্যান্ডে সম্পত্তি কিনেছিলেন যা তার আয়ের সমানুপাতিক ছিল।

অন্তর্বর্তী আদেশ এবং মানহানিকর টুইট

2021 সালের জুলাই মাসে, আদালত গোখলেকে মানহানিকর টুইটগুলি মুছে ফেলার নির্দেশ দেয় এবং পুলিসের বিরুদ্ধে আরও মানহানিকর সামগ্রী প্রকাশ করতে তাকে নিষেধ করে। গোখলের দাবি যে পুরীর আয় সম্পত্তি কেনার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল তা আদালত মিথ্যা এবং দূষিত বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

বিস্তারিত রায়

বিচারপতি বাম্বানি উল্লেখ করেছেন যে গোখলের টুইটগুলি, যা একটি ক্ষতিকারক “সোশ্যাল মিডিয়া রিপল ইফেক্ট” তৈরি করেছিল, প্রকৃতপক্ষে পুরীর আর্থিক বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিল না কিন্তু তার স্বামী কেন্দ্রীয় মন্ত্রী হরদীপ সিংকে লক্ষ্য করে। আদালত আর্থিক অসঙ্গতির অভিযোগ জনসাধারণের উপর যে গুরুতর প্রভাব ফেলেছে তা তুলে ধরেছে।

আইনি প্রতিনিধি

লক্ষ্মী পুরীর প্রতিনিধিত্ব করছেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনিন্দর সিং এবং করঞ্জাওয়ালা অ্যান্ড কোম্পানির দল, যেখানে টুইটার প্রতিনিধিত্ব করছেন অ্যাডভোকেট আধার নৌটিয়াল এবং দীপক গগিয়া। সাকেত গোখলের পক্ষে কেউ আদালতে হাজির হননি।

“…এই আপত্তিকর টুইটগুলির মাধ্যমে, তিনি (সাকেত গোখলে) একটি তিরস্কারে গিয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে অভিযোগকারী (লক্ষ্মী পুরী) এবং তার স্বামী (হরদীপ পুরি) এই অ্যাপার্টমেন্টটি অর্জিত অর্থের মাধ্যমে কিনেছিলেন।

এছাড়াও পড়ুন  ইউক্রেন বলছে, স্পেনে গুলিবিদ্ধ লাশ পাওয়া গেছে রাশিয়ান দলত্যাগী

এটি যোগ করেছে, “কোনও পাবলিক পদে থাকার জন্য আর্থিক সততা এবং সততা অপরিহার্য। আর্থিক অসঙ্গতির অভিযোগের চেয়ে কিছু অভিযোগ সরকারী অফিসের সাথে জড়িতদের জন্য বেশি ক্ষতিকারক। এবং একবার প্রকাশ করা হলে পাবলিক অফিস সম্পর্কে ভুল তথ্য দূর করা প্রায় অসম্ভব।” সাধারণ জনগণের কাছে পাবলিক যোগাযোগ এবং এই জিনিসগুলি ঘটবে।

চূড়ান্ত পর্যবেক্ষণ

আদালত উপসংহারে পৌঁছেছে যে টুইটগুলি প্রকৃতির মানহানিকর ছিল এবং পুরীর খ্যাতির অযাচিত ক্ষতি করেছে, আইনি প্রতিকারের প্রয়োজন।

এখানে রায় পড়ুন:

এছাড়াও পড়ুন | রাহুল গান্ধীর বক্তৃতায় দুবার আপত্তি জানালেন প্রধানমন্ত্রী মোদি, বলেছেন 'হিন্দু হিংসা একটি গুরুতর সমস্যা'



উৎস লিঙ্ক