অভিযোগের উদ্ধৃতি দিয়ে, দিল্লির নগরোন্নয়ন মন্ত্রী সৌরভ ভরদ্বাজ বলেছেন, ছতারপুর থেকে সার্ক বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস এবং সেন্ট্রাল আর্মড পুলিশ ফোর্সেস ইনস্টিটিউট অফ মেডিক্যাল সায়েন্সেস (সিএপিএফআইএমএস) পর্যন্ত রাস্তার সারিবদ্ধকরণটি “কিছু খামারবাড়ির মালিকদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য” ডিজাইন করা হয়েছিল, দিল্লির নগর উন্নয়ন মন্ত্রী। সৌরভ ভরদ্বাজ মুখ্যসচিবকে এক সপ্তাহের মধ্যে এলাকার রাস্তার দুই পাশের জমির মালিকদের বিবরণ দিতে বলেছেন।
প্রয়োজনীয় অনুমতি না নিয়ে শত শত গাছ দখল করে সড়ক নির্মাণ প্রকল্প। সুপ্রিম কোর্টে একটি অবমাননার মামলা বিচারাধীন, যা লেফটেন্যান্ট গভর্নর ভি কে সাক্সেনা, দিল্লি উন্নয়ন কর্তৃপক্ষ এবং দিল্লি সরকারকে তাদের ভুলের জন্য শাস্তি দিয়েছে৷ আদালত আরও অভিযোগ করেছে যে ডিডিএ এবং বিভিন্ন সরকারি দফতরের আধিকারিকরা গাছ কাটার নির্দেশ দিয়েছে সে সম্পর্কে সত্য আড়াল করার চেষ্টা করছেন।
মঙ্গলবার লেখা ওই চিঠিতে রাস্তা প্রকল্পের জন্য UTTIPEC (ইউনিফাইড ট্রাফিক অ্যান্ড ট্রান্সপোর্ট ইনফ্রাস্ট্রাকচার (প্ল্যানিং অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং) সেন্টার) দ্বারা গৃহীত রোডম্যাপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ভরদ্বাজ দাবি করেছেন যে কিছু সম্পত্তির মালিকদের সুবিধার জন্য অনুমোদিত রুটগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল।
“গুরুত্বপূর্ণ অভিযোগ রয়েছে যে রুটটি পরিবেশের খরচে নির্দিষ্ট খামারবাড়ির মালিকদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, কিছু নির্দিষ্ট কিছুকে কিছু অযৌক্তিক সুবিধা দেওয়ার জন্য বিভিন্ন রুটের পাশে গাছ কাটা হয়েছিল,” তিনি বলেন, প্রতিবেদনে যোগাযোগ করা হয়েছে। মুখ্য সচিবের সাথে।
তিনি সম্পত্তির খসরা নম্বর এবং হোল্ডিংয়ের আকারের বিবরণও চেয়েছিলেন।
ডিডিএ অভিযোগের বিষয়ে প্রশ্নের উত্তর দেয়নি যে সমন্বয় UTTIPEC দ্বারা অনুমোদিত যা থেকে বিচ্যুত হয়েছে।
ভরদ্বাজ 11 জুলাই একটি প্রেস কনফারেন্সে দাবি করেছিলেন যে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের অধীনে ডিডিএ “গাছ কাটা এলাকার কাছাকাছি খামারবাড়িগুলিকে বাঁচাতে 1,100টি গাছ বলি দিয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, জমি অধিগ্রহণের বিরুদ্ধে দুই ফার্মহাউস মালিকের দায়ের করা একটি আবেদন বর্তমানে দিল্লি হাইকোর্টে বিচারাধীন। স্থিতাবস্থা বজায় রাখার জন্য আদালতের আদেশ সত্ত্বেও, আবেদনকারীরা দাবি করেছিলেন যে তাদের জমি অবৈধভাবে অধিগ্রহণ করা হয়েছিল এবং ভেঙে ফেলা হয়েছিল।
নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক একজন আবেদনকারী দাবি করেছেন যে মূল অধিগ্রহণ প্রকল্পের অংশ হওয়া সত্ত্বেও, রাস্তার পাশের খামারবাড়িটি প্রভাবিত হয়নি কারণ বিষয়টি এখনও হাইকোর্টের সামনে রয়েছে।
ইতিমধ্যে, হাইকোর্ট ডিডিএ এবং ভূমি অধিগ্রহণ কালেক্টরকে অধিগ্রহণকৃত এলাকাটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করে এলাকার একটি সাইট প্ল্যান জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
বিরোধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে বনভূমি (সাউথ রিজ) এবং অ-বনাঞ্চলের শত শত গাছ কাটার অনুমোদন। এই দুই ধরনের গাছ কাটার পদ্ধতি ভিন্ন। বনাঞ্চলে, তিনটি স্তরে অনুমতি নিতে হয়: রিজ ম্যানেজমেন্ট কমিটি, সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত কেন্দ্রীয় ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি এবং অবশেষে সুপ্রিম কোর্ট। যদিও প্রাক্তন দুজন বনের 1,000 টিরও বেশি গাছ কাটার অনুমোদন দিয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি এখনও অপেক্ষা করছে৷
অ-বন অঞ্চলে, দিল্লি বৃক্ষ সুরক্ষা আইনের অধীনে অনুমতি নেওয়া দরকার। এক হেক্টরের বেশি এলাকায় গাছ কাটার প্রয়োজন হলে মুখ্যমন্ত্রী এবং লেফটেন্যান্ট গভর্নরের কাছ থেকে বিশেষ অনুমতি নিতে হবে এবং বিষয়টি ট্রি অফিসারের কাছে পাঠাতে হবে। এ ক্ষেত্রে চূড়ান্ত পদক্ষেপ ছাড়াই কাটা হয়েছে ৪২২টি গাছ।
ডিডিএ 12 জুলাই সুপ্রিম কোর্টকে বলেছিল যে লেফটেন্যান্ট গভর্নরের দেওয়া অনুমোদন চূড়ান্ত অনুমতি হিসাবে “ভুল ব্যাখ্যা” করা হয়েছিল।
