ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায় আহ্বান করেছেন, অপরাধমূলক শাস্তি বাতিল করতে চান

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে ট্রাম্পের নির্দিষ্ট অনাক্রম্যতা রয়েছে


সুপ্রিম কোর্ট বলেছে ট্রাম্পের নির্দিষ্ট অনাক্রম্যতা রয়েছে। এখন কি হবে?

08:22

ডোনাল্ড ট্রাম্প শোষণের চেষ্টা করছেন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত নিউইয়র্ক রাজ্যের একটি ফৌজদারি মামলায় তার দোষী সাব্যস্ত হওয়াকে বাতিল করার জন্য রাষ্ট্রপতি ফেডারেল প্রসিকিউশন থেকে অনাক্রম্য বলে যুক্তি দেওয়ার জন্য সরকারী পদক্ষেপ।

নিউইয়র্ক মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারকের কাছে একটি চিঠি এখনও প্রকাশ করা হয়নি। সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী পরবর্তী রায়ের পর সোমবার মামলাটি দায়ের করা হয়। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ফৌজদারি মামলার গতি কমানো.

ম্যানহাটনের ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগের একজন মুখপাত্রকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান। নিউ ইয়র্ক টাইমস.

ট্রাম্পের বিরুদ্ধে নিউইয়র্কে ফৌজদারি মামলা রয়েছে চারজনের মধ্যে একজনই তার বিরোধিতা করেন বিচারে যান। 30 মে, জুরি সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে: ট্রাম্প দোষী প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকাদের “হুশ মানি” অর্থপ্রদানের প্রতিদান লুকানোর জন্য ব্যবসায়িক রেকর্ডের মিথ্যা প্রমাণের সাথে জড়িত 34টি অপরাধমূলক গণনা। ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে থাকাকালীন 2017 সালে রেকর্ড জাল করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।

সোমবারের সুপ্রিম কোর্টের রায় প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির অফিসিয়াল কর্মের জন্য বিস্তৃত অনাক্রম্যতা প্রসারিত করে, তাকে ফৌজদারি মামলা থেকে রক্ষা করে। তবে ট্রাম্প অফিসিয়াল আচরণে নিযুক্ত কিনা তা নিয়ে ইতিমধ্যেই তার নিউইয়র্কের মামলার বিচার চলছে।

ট্রাম্প 2023 সালে মামলাটি রাজ্য থেকে ফেডারেল এখতিয়ারে স্থানান্তর করতে চান। তার আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে অভিযোগের মধ্যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার দায়িত্ব পালনে তার অফিসিয়াল আচরণ জড়িত।

এই যুক্তিটি একজন ফেডারেল বিচারক দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যিনি লিখেছেন যে ট্রাম্প প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন যে তার ক্রিয়াকলাপ “প্রেসিডেন্টের অফিসিয়াল অ্যাক্টের ছদ্মবেশে রাষ্ট্রপতির দ্বারা সংঘটিত কোনও কাজের উদ্দেশ্যে বা তার সাথে সম্পর্কিত।”

“অপ্রতিরোধ্য প্রমাণগুলি দেখায় যে বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত বিষয় এবং একটি বিব্রতকর ঘটনার আড়াল ছিল,” মার্কিন জেলা বিচারক অ্যালভিন হেলারস্টেইন লিখেছেন “একজন প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকাকে দেওয়া হুশ অর্থ রাষ্ট্রপতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়৷ রাষ্ট্রপতির দাপ্তরিক দায়িত্ব কোনোভাবেই প্রতিফলিত হয় না।”

ট্রাম্প প্রথমে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করলেও পরে প্রত্যাহার করে নেন।

তার মামলা এপ্রিলে বিচারে গিয়েছিল, এবং একটি জুরি সর্বসম্মতিক্রমে তাকে দোষী সাব্যস্ত করার পরই, ট্রাম্প দোষী সাব্যস্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন।

ট্রাম্প আশা করছেন 11 জুলাই সাজা হয়. প্রসিকিউটররা সোমবার সাজা সুপারিশ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। নথিটি এখনও প্রকাশ করা হয়নি।

উৎস লিঙ্ক

এছাড়াও পড়ুন  সাতটি রেঞ্জ রোভার স্পোর্টের একটি 'পার্ক সিটি সংস্করণ' বিলাসবহুল আল্পাইন জীবনযাপনের জন্য