মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট তার রায় জারি করার কয়েক ঘন্টা পরে যুগান্তকারী রায় রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সোমবার নিউইয়র্কের একটি অপরাধমূলক হুশ-মানি মামলায় তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন কারণ তিনি 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার জন্য যে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন তার জন্য তিনি ফৌজদারি বিচার থেকে নির্দিষ্ট অনাক্রম্যতা উপভোগ করেছেন, সূত্র জানিয়েছে।
এবিসি নিউজ সূত্রে বলা হয়েছে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা বলেছেন যে হুশ মানি অ্যাওয়ার্ডটি বাতিল করা উচিত কারণ বিচারের সময় জুরিরা প্রমাণ দেখেছিল যে তারা বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত হওয়া উচিত, এবিসি নিউজ সূত্রে।
প্রতিরক্ষা তার যুক্তি উপস্থাপনের জন্য আরও সময় চাইছে, এমন একটি পদক্ষেপ যা ট্রাম্পের শাস্তি বিলম্বিত করতে পারে, বর্তমানে 11 জুলাই নির্ধারিত হয়েছে।
ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি অফিস এবং ট্রাম্পের আইনী দলের প্রতিনিধিরা এবিসি নিউজে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
মে জুরি দশ ঘণ্টারও কম সময় নেয় ট্রাম্প ৩৪টি অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে তার সম্ভাবনা উন্নত করতে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র অভিনেত্রী স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত মিথ্যা ব্যবসা রেকর্ড।
প্রসিকিউটররা বলেছেন যে ট্রাম্পের তৎকালীন আইনজীবী মাইকেল কোহেন ড্যানিয়েলসকে $130,000 দিয়েছিলেন, যা নিয়মিত আইনি ব্যয়ের ছদ্মবেশে ট্রাম্প মাসিক কিস্তিতে পরিশোধ করেছিলেন।
রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প 2 এপ্রিল, 2024-এ মিশিগানের গ্র্যান্ড র্যাপিডস-এ একটি প্রচারাভিযানের সময় বক্তব্য রাখছেন।
পাওলো সানসিয়া/এপি
ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা দল এর আগে প্রমাণ সীমিত করার এবং বিচার বিলম্বিত করার ব্যর্থ প্রচেষ্টায় রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা যুক্তির আহ্বান জানিয়েছে।
মার্চ মাসে, প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা কোহেনকে ট্রাম্পের প্রতিদান দেখানো সরকারি নৈতিকতার ফর্মগুলির প্রকাশকে বাদ দিতে চেয়েছিল, সেইসাথে 2018 সালের টুইটগুলির একটি সিরিজ যা প্রসিকিউটররা দাবি করেছিল যে কোহেনের বিরুদ্ধে একটি “চাপ প্রচারণার” অংশ ছিল।
“এই উপযুক্ত মানগুলির অধীনে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সামাজিক মিডিয়া পোস্ট এবং জনসাধারণের বিবৃতি-প্রেসিডেন্ট হিসাবে তার মেয়াদকালে এবং প্রেক্ষাপটে দেখা হয় – জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয়ে জনগণের সাথে যোগাযোগ করা তার রাষ্ট্রপতির দায়িত্বের মধ্যে রয়েছে, ট্রাম্পের আইনজীবীদের মার্চের একটি প্রস্তাবে লিখেছেন যে বিচারক বিচারের আগে অস্বীকার করেছেন।
