প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের 'বড় বিজয়' উদযাপন করছে গণতান্ত্রিক দল গলতে শুরু করুন।
রক্ষণশীলদের 6-3 সংখ্যাগরিষ্ঠতা আছে সর্বোচ্চ আদালত সোমবার, একটি বড় সিদ্ধান্তে রায় দেওয়া হয়েছে যে রাষ্ট্রপতি সরকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য ফৌজদারি মামলা থেকে অনাক্রম্যতা উপভোগ করেন।
ছয়-তিনটি সিদ্ধান্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথের মামলায় একটি বড় ধাক্কা।
“আমাদের সংবিধান এবং গণতন্ত্রের জন্য একটি বিশাল বিজয়। আমেরিকান হওয়ার জন্য গর্বিত।” সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ঘোষণার পরপরই ট্রাম্প লিখেছেন “সত্য সামাজিক”।
দেশের সর্বোচ্চ আদালতের একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় দিয়েছে যে রাষ্ট্রপতি অফিসে থাকাকালীন সরকারী ক্রিয়াকলাপের জন্য বিচার থেকে অনাক্রম্যতা উপভোগ করেন। সংখ্যাগরিষ্ঠ উপসংহারে উপনীত হয়েছে যে বেসরকারী আচরণের জন্য রাষ্ট্রপতির কোন অনাক্রম্যতা নেই।
তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি ভিন্নমত পোষণ করেন এবং গণতন্ত্রের জন্য এই সিদ্ধান্তের অর্থ কী তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন, যুক্তি দেন যে সংবিধান “একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে অপরাধমূলক এবং রাষ্ট্রদ্রোহী কাজের জন্য দায়ী করা থেকে রক্ষা করে না।”
ডোনাল্ড ট্রাম্প 18 জুন, 2024-এ প্রচারাভিযানের পথে।
একটি পৃথক ট্রুথ সোসাইটি পোস্টে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তের ফলে তার বিরুদ্ধে নিউইয়র্কের দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং দেওয়ানী জালিয়াতির মামলা সহ সমস্ত ফৌজদারি মামলা শেষ হওয়া উচিত।
ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের রায়ের প্রশংসা করে সহকর্মী রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, যারা রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার বিষয়ে তার রায় উদযাপন করেছিলেন।
রিপাবলিকান হাউস স্পিকার মাইক জনসন এই রায়কে “প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং ভবিষ্যতের সমস্ত রাষ্ট্রপতির বিজয়” বলে অভিহিত করেছেন। রাষ্ট্রপতি বিডেনের অস্ত্রযুক্ত বিচার বিভাগ এবং জ্যাক স্মিথ আবার ব্যর্থ।
রিপাবলিকান পার্টি সেন রজার মার্শাল এক্স-এ লিখেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
“আমাদের অবশ্যই শক্তিশালী রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা সুরক্ষা বজায় রাখতে হবে যাতে আমাদের নেতারা রাজনৈতিক প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে পারে,” তিনি লিখেছেন।
সিনেটর মার্শা ব্ল্যাকবার্ন দাবি করেছেন যে এই সিদ্ধান্ত “ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আমাদের আইনি ব্যবস্থাকে অস্ত্র দেওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের নির্লজ্জ প্রচেষ্টাকে নিন্দা করে।”
রিপাবলিকানরা এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানালেও, ডেমোক্র্যাটরা ভেঙে পড়তে শুরু করেছে, বলেছেন যে ট্রাম্প আগের চেয়ে “আরও অনির্দিষ্ট”।
হোয়াইট হাউসের কাউন্সেল অফিসের মুখপাত্র ইয়ান সামস সোমবার বিকেলে এক বিবৃতিতে বলেছেন যে, রাষ্ট্রপতি বিডেন যেমন বলেছেন, কেউ আইনের ঊর্ধ্বে নয়। “এটি একটি মূল আমেরিকান নীতি এবং আমাদের বিচার ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে। আমাদের রাষ্ট্রপতি বিডেনের মতো নেতাদের প্রয়োজন যারা বিচার ব্যবস্থাকে ধ্বংস করার পরিবর্তে সম্মান করে।
রিপাবলিকান আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ সোমবার বলেছেন যে তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনাক্রম্যতার মামলায় তাদের রায়ের পর রক্ষণশীল বিচারকদের বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধ দায়ের করবেন।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা আজীবনের জন্য নিযুক্ত হন যদি না তারা পদত্যাগ করা বা অভিশংসিত না হন – শেষ এবং একমাত্র সময় 1805 সালে বিচারকে অভিশংসন করা হয়েছিল।
এওসি পোস্ট করেছেন
“কংগ্রেসের দায়িত্ব আমাদের দেশকে স্বৈরাচার থেকে রক্ষা করার,” তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন “আমরা যখন ফিরে আসব তখন আমি অভিশংসনের নিবন্ধ দায়ের করতে চাই।”
কংগ্রেসম্যান ড্যান গোল্ডম্যান, সোমবার বিডেন প্রচারের পক্ষে বক্তব্য রেখে বলেছেন, এই সিদ্ধান্তটি গণতন্ত্রের জন্য একটি বিশাল ধাক্কা।
“এটি আমাদের ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা এবং আমাদের মৌলিক বিশ্বাস এবং ধারণা যে কেউ আইনের ঊর্ধ্বে নয় সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট এবং ধ্বংসাত্মক মতামত,” গোল্ডম্যান শ্যাস বলেছেন।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে এর অর্থ হল নির্বাচনের আগে ট্রাম্পকে নির্বাচনী হস্তক্ষেপের জন্য বিচার করা হবে না।
প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের ডেপুটি ক্যাম্পেইন ম্যানেজার সুপ্রিম কোর্টের রায়কে বিস্ফোরিত করেছেন। কোয়েন্টিন ফাল্কস বলেছেন যে 6 জানুয়ারী হামলার পর থেকে ট্রাম্প আরও “অনিচ্ছাকৃত” হয়ে উঠেছে এবং আদালতের রায়ের কারণে “নিয়ন্ত্রণের বাইরে”
বিডেনের ডেপুটি ক্যাম্পেইন ম্যানেজার কুয়েন্টিন ফাল্কস বলেছেন যে এই সিদ্ধান্তটি এই সত্যকে পরিবর্তন করে না যে আমেরিকান জনগণ 6 জানুয়ারী, 2021-এ যা ঘটেছে তা দেখেছিল। দাঙ্গাবাজরা নির্বাচন পেছানোর চেষ্টা করেছিল।
ফাল্কস বলেছিলেন যে ট্রাম্প সেই দুর্ভাগ্যজনক দিন থেকে আরও অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠেছে এবং এখন নিয়ন্ত্রণের বাইরে।
হাউস সংখ্যালঘু নেতা হাকিম জেফ্রিস এক বিবৃতিতে বলেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে তার সরকারী কর্তৃত্ব ব্যবহার করে সংঘটিত অপরাধের জন্য আইনী অনাক্রম্যতা দেওয়ার জন্য সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত আমাদের দেশের ভবিষ্যতের জন্য একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছে।
সেনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমার লিখেছেন
তিনি বলেছিলেন যে এটি সুপ্রিম কোর্টের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন করে এবং দেখায় যে রাজনৈতিক প্রভাব আমাদের আদালতের সবকিছুকে টপকে যায়।
“আমাদের গণতন্ত্র মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে,” সাবেক অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডার, যিনি প্রেসিডেন্ট ওবামার অধীনে কাজ করেছেন, এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে লিখেছেন।
