কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয় কর্ম-জীবনের ভারসাম্য পরিচালনা এবং কাজের চাপ থেকে পুনরুদ্ধারের জন্য গবেষণা শুরু করেছে

আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে প্রকাশিত দুটি নতুন গবেষণা পত্রের লেখক বলেছেন, ট্রান্স, নন-বাইনারী এবং লিঙ্গ বৈচিত্র্যপূর্ণ ব্যক্তিরা সার্জারি গ্রহণ এবং সামগ্রিকভাবে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধার সম্মুখীন হন। কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল (কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল)

জীবনের অনেক ক্ষেত্রে, ট্রান্স, নন-বাইনারী এবং লিঙ্গ বৈচিত্র্যের লোকেরা এখনও বৈষম্যের শিকার হয়, এমনকি তাদের অধিকার রক্ষা করার জন্য আইন থাকলেও। স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা ট্রান্স, নন-বাইনারী এবং লিঙ্গ বৈচিত্র্যপূর্ণ লোকদের জন্যও বাধা সৃষ্টি করে, যারা বৈষম্য এবং অন্যান্য কারণের ভয়ে যত্ন নেওয়া বন্ধ করে দেয়।

দুটি গবেষণা নিবন্ধে, লেখকরা লিঙ্গ-নিশ্চিত অস্ত্রোপচারের মধ্য দিয়ে ট্রান্সজেন্ডার, ননবাইনারী, এবং লিঙ্গ বৈচিত্র্যপূর্ণ ব্যক্তিদের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছেন। একটি সম্পর্কিত মানবিক নিবন্ধ যুক্তি দেয় যে লিঙ্গ স্ব-নির্ধারণ একটি চিকিৎসা অধিকার।

এই জনসংখ্যার স্ব-পরিচিত সদস্যদের অস্ত্রোপচারের অভিজ্ঞতার উপর কানাডায় খুব কম গবেষণা হওয়ার কারণে, লেখকরা লিঙ্গ-নিশ্চিত চিকিত্সা চাওয়ার সময় ট্রান্সজেন্ডার, নন-বাইনারী এবং লিঙ্গ বৈচিত্র্যপূর্ণ ব্যক্তিদের অভিজ্ঞতা বুঝতে চেয়েছিলেন। অধ্যয়নের অংশগ্রহণকারীরা লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্ন অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে বাধাগুলি রিপোর্ট করেছে, যা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সাথে তাদের সামগ্রিক অভিজ্ঞতাকেও প্রভাবিত করেছে।

“প্রিঅপারেটিভ আমলাতন্ত্রের চাপ প্রায়ই ইতিবাচক অনুভূতির (অংশগ্রহণকারীদের) অভিজ্ঞতার সাথে বৈপরীত্য করে যখন তারা লিঙ্গ-নিশ্চিত অস্ত্রোপচারের সিদ্ধান্ত নেয়,” বলেছেন আইডব্লিউকে হেলথ, হ্যালিফ্যাক্স, নোভা স্কটিয়ার ডিভিশনের অ্যানেস্থেসিওলজিস্ট , Ph.D., ডালহৌসি বিশ্ববিদ্যালয়ের সহকারী অধ্যাপক এবং একটি গবেষণার সহ-লেখক https://www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.240061. “অংশগ্রহণকারীরা স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের সাথে যোগাযোগ করার সময় স্ব-এডভোকেসির প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করেছেন যাদের অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে বা ট্রান্সজেন্ডার বা অ-বাইনারি ব্যক্তিদের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে।”

সমস্ত ব্যাকগ্রাউন্ডের রোগীরা অস্ত্রোপচারের কারণে চাপ এবং উদ্বেগ অনুভব করতে পারে এবং এই বাধা এবং প্রান্তিকতা অতিরিক্ত ট্রমা সৃষ্টি করতে পারে।

লেখকরা উপসংহারে বলেছেন, “আমাদের ডেটা ভাগ করা সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়ে গভীরতর, আরও সূক্ষ্ম আলোচনার প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করে এবং অতীতের ট্রমা, অকার্যকর দৃষ্টান্ত বা স্বাস্থ্যসেবাতে নেতিবাচক মিথস্ক্রিয়াগুলির সম্ভাব্য প্রভাব বিবেচনা করে।”

এছাড়াও পড়ুন  নিউ মেক্সিকো স্বাস্থ্য কর্মকর্তারা তীব্র ফ্ল্যাসিড মাইলাইটিস সম্পর্কে সতর্ক করেছেন

এই অধ্যয়নটি প্রকাশ্যে অর্থায়িত পেনাইল ইনভার্সন ভ্যাজিনোপ্লাস্টি চাওয়া লোকদের জীবিত অভিজ্ঞতা সম্পর্কে অনুরূপ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। “স্বাস্থ্য পরিচর্যা ব্যবস্থার জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিত অস্ত্রোপচারের অ্যাক্সেস উন্নত করতে হবে, যত্নের জন্য অপেক্ষার সময় কমাতে হবে এবং লিঙ্গ-নিশ্চিত সার্জারির জন্য সক্ষমতা বৃদ্ধি করে যত্নের অভিজ্ঞতা উন্নত করতে হবে,” বলেছেন ইনস্টিটিউট ফর রিসার্চ অ্যান্ড ইনোভেশনের বিজ্ঞানী জেসিন্ডা আরডার্ন। মহিলা কলেজ এবং ইউনিভার্সিটি হেলথ নেটওয়ার্কের একজন অ্যানেস্থেসিওলজিস্ট, জিয়ান্নি লোরেলো, পিএইচডি, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক, অন্টারিও এবং তার সহ-লেখকরা লিখেছেন https://www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.231250.

একটি সম্পর্কিত মানবিক নিবন্ধেhttps://www.cmaj.ca/lookup/doi/10.1503/cmaj.230935ফ্লোরেন্স অ্যাশলে, ইউনিভার্সিটি অফ আলবার্টা স্কুল অফ ল এবং জন ডরসেট সেন্টার ফর হেলথ এথিক্স ইন এডমন্টন, আল্টার সহকারী অধ্যাপক, বিশ্বাস করেন যে লিঙ্গ স্ব-নির্ধারণ একটি চিকিৎসা অধিকার এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদান লেখকদের এটিকে সম্মান করার নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে। এবং তাদের গেটকিপিং অনুশীলন পর্যালোচনা করুন।

যত্নের প্রতিবন্ধকতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার ভার তাদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের উপর পড়া উচিত যারা এই বাধাগুলি দাঁড় করিয়েছেন, তাদের লিঙ্গ নিশ্চিত করার জন্য চিকিত্সা চাচ্ছেন তাদের উপর নয়।


ফ্লোরেন্স অ্যাশলে, সহকারী অধ্যাপক, ইউনিভার্সিটি অফ আলবার্টা ল স্কুল এবং জন ডরসেট সেন্টার ফর হেলথ এথিক্স

“ট্রান্সজেন্ডার সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করা স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের তাদের গেটকিপিং অনুশীলনগুলি সাবধানে পরীক্ষা করা উচিত যে তারা স্পষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দ্বারা ন্যায়সঙ্গত কিনা এবং সেই অভ্যাসগুলি ত্যাগ করা উচিত যা ন্যায্যতার এই প্রান্তিকে পূরণ করতে ব্যর্থ হয়।”

উৎস:

জার্নাল রেফারেন্স:

ম্যাককরমিক (এইচ.), ইত্যাদি. কানাডিয়ান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল. doi.org/10.1503/cmaj.240061.

উৎস লিঙ্ক