চক টড: 'কী-বাদে' নিমজ্জিত নির্বাচনে দেশটি কঠিন পরীক্ষার সম্মুখীন হয়েছে

মিলওয়াউকি — চলুন শর্ত দিই — যে কেউ দাবি করে যে রাষ্ট্রপতির দৌড় কোথায় যাচ্ছে সে শুধু অনুমান করছে। এই প্রচারাভিযানে আমেরিকান ভোটাররা যে মারধর করেছেন তা নজিরবিহীন, যদি না আপনি অনেক ষড়যন্ত্র-চালিত রাজনৈতিক উপন্যাস না পড়েন এবং অনেক বেশি রেডিট খরগোশের গর্ত না পড়েন।

মাত্র গত ছয় সপ্তাহে, আমরা নিউইয়র্কে ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া থেকে শুরু করে জো বিডেনের বিতর্কের পরাজয় পর্যন্ত সবকিছুই অনুভব করেছি যা তার মেয়াদের আরও চার বছর সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল এবং এখন সময় এসেছে ট্রাম্পের হত্যা প্রচেষ্টার।

এই উন্নয়নের যে কোনো একটি অভূতপূর্ব হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে. এগুলি একসাথে রাখুন এবং আপনি একটি স্টু তৈরি করুন যা আমরা সতর্ক না হলে বিষাক্ত হয়ে উঠতে পারে।

কয়েক মাস ধরে, নির্বাচন নিয়ে একটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্ন ছিল: নির্বাচনের পরের দিন কীভাবে দেশ পরিচালনা করবে? পরাজিত পক্ষ কি সেই নিয়মের অধীনে পরাজয় মেনে নেবে যেগুলো অন্তত 1880 সালের নির্বাচনের পর থেকে দেশের স্থিতিশীলতা বজায় রেখেছে? আরও গুরুত্বপূর্ণ, হেরে যাওয়া পক্ষ কি কেবল পরাজয়ের ধারণা নয়, বিজয়ী পক্ষ বৈধভাবে শাসন করতে পারে তা কি মেনে নেবে?

ঠিক আছে, আমরা প্রাথমিক পরীক্ষায় আছি। এখনও অবধি, মনে হচ্ছে আইলের উভয় পাশে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নির্বাচিত নেতারা দেশের আরও ভাল ফেরেশতাদের চ্যানেল করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করছেন। মাত্র দুটি উদাহরণের নাম বলতে গেলে, পেনসিলভানিয়ার ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর জোশ শাপিরো এবং লুইসিয়ানা রিপাবলিকান হাউস স্পিকার মাইক জনসন নেতৃত্বের ভালো উদাহরণ স্থাপন করেছেন যা পার্টি লাইন অতিক্রম করে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতি উভয়েই সঠিক সুর এবং ঐক্যের সুর প্রকাশ করেছেন যা আমরা সবাই সর্বাধিনায়কের কাছ থেকে চাই এবং প্রত্যাশা করি।

তবে আসুন ভান করি না যে তারাই এখন কথোপকথনে একমাত্র কণ্ঠস্বর।

আমাদের তথ্য ইকোসিস্টেম থেকে লাভের জন্য বড় প্রযুক্তির প্ল্যাটফর্মগুলি দ্বারা তৈরি করা ভুল তথ্যের অ্যালগরিদমের সেসপুলের কারণে, এমন অনেক মন্তব্য রয়েছে যেগুলিকে সহজেই বিভাজনকারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এবং আরও সহিংসতা উসকে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কম নয়। দুঃখের বিষয়, মুষ্টিমেয় কিছু নির্বাচিত রাজনীতিবিদ এই কথোপকথনকে সক্ষম ও প্রসারিত করেন, যা অনাকাঙ্ক্ষিতদের দ্বারা সহজেই ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

অনলাইনে রাজনৈতিক বিতর্ক প্রায় সম্পূর্ণরূপে মতবাদের অনুশীলনে পরিণত হয়েছে। ডিহার্ডরা বিশ্বাস করতে চায় যে তারা ধার্মিক এবং নির্দেশ করে যে অন্য পক্ষ সহিংসতার পরিবেশকে উস্কে দিচ্ছে। অনেক কঠিন পক্ষপাতিত্ব স্বীকার করতে অস্বীকার করে যে তাদের বক্তৃতা আজকের রাজনীতির অন্ধকার পরিবেশে অবদান রাখে, শুধুমাত্র তাদের রাজনৈতিক শত্রুদের কুৎসিত বক্তব্যের দিকে মনোযোগ দেয়।

সত্য হল, আমরা সকলেই একটি খণ্ডিত তথ্য ইকোসিস্টেমে রাজনৈতিক অলঙ্কারকে অতিরিক্ত উত্তপ্ত করার অনুমতি দিয়েছি যেখানে অ্যালগরিদম রাগ এবং বক্তব্যকে পুরস্কৃত করে যা আমরা যাদের সাথে একমত নই তাদের অমানবিক করে।

এছাড়াও পড়ুন  BREAKING: অপহৃত ব্লুপ্রিন্ট, জাতীয় সংবাদপত্রের প্রতিবেদক, পরিবার মুক্তি

ট্রাম্প এবং বিডেনের মধ্যে বর্তমান স্থবিরতা পার্থক্যগুলিকে চিত্রিত করে। বিতর্কের আগে হাত মেলাননি দুজন। এটি একটি ছোট অঙ্গভঙ্গি ছিল, কিন্তু কেউ মনোনিবেশ করতে পারেনি। আমার উদ্বেগ হল যে কোনও প্রচারণাই হ্যান্ডশেককে ভাল মৌলিক রাজনীতি বলে বিশ্বাস করে না।

যদি তারা সত্যিই দেশকে একত্রিত করার বিষয়ে চিন্তা করে, তবে প্রচারের সময় তারা যৌথ রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন চালাতে সম্মত হতে পারে – দুজন একসাথে বসে এবং তাদের সমর্থকদের অস্বস্তি না ঘটিয়ে দ্বিমত পোষণ করার আহ্বান জানায়। এই অঙ্গভঙ্গিই দেশটির এখন খুবই প্রয়োজন। সম্ভবত এটি অসম্ভাব্য, যদিও সাম্প্রতিক নজির ছাড়া নয়, 2020 উটাহ গভর্নেটোরিয়াল রেসের প্রতিযোগীরা সভ্যতার প্রচারে যৌথ বিজ্ঞাপনে প্রদর্শন করে. তবে আমি এখনই নিন্দুকের চেয়ে আশাবাদী হতে চাই। দুঃখজনকভাবে, আমি উদ্বিগ্ন যে কোন প্রচারণাই রাজনৈতিকভাবে দেখতে কেমন হবে এই ভয়ে এইরকম কিছুতে রাজি হবে না। কিন্তু আবার, এখানে আশা আছে.

কিন্তু যে বিন্দু. প্রাক্তন এবং ভবিষ্যত উভয় রাষ্ট্রপতিকেই নিজেদের এবং তাদের সমর্থকদের নিন্দা করতে হবে, কারণ অনেকেই নিয়মিতভাবে এপোক্যালিপটিক-এর মতো অলংকার ব্যবহার করেন।

এই ঘটনা একটি সম্ভাব্য উন্নয়ন? হতে পারে না, তবে এটি এমন কিছু যা দেশের নিদারুণভাবে প্রয়োজন এবং এমন কিছু যা উভয় মনোনীতদের বিবেচনা করা উচিত কারণ তারা উভয়েই নির্বাচিত হলে রাষ্ট্রপতির বৈধতা পেতে চায়।

শেষ পর্যন্ত, আমরা যদি একটি ভাল, শান্ত রাজনীতি চাই, আমাদের, আমেরিকান ভোটারদের, এটি দাবি করতে হবে। আমরা দলগত ফাঁদে পড়তে পারি না এবং ধরে নিতে পারি যে আমরা রাজনৈতিকভাবে সবচেয়ে খারাপ লোকের সাথে একমত নই।

তাদের পক্ষ হেরে গেলে এই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে শেষ হিসাবে দেখা পুরো দেশের জন্য অস্বাস্থ্যকর হবে। আমি জানি আমি এটা বিশ্বাস করি না; আমাদের স্থানীয় ও তৃণমূল গণতন্ত্রের ওপর আমার আস্থা আছে। কিন্তু কতজন তথাকথিত দায়িত্বশীল নির্বাচিত কর্মকর্তারা দাবি করেন যে তাদের পক্ষ হারলে গণতন্ত্র শেষ হয়ে যাবে সেটাই সমস্যার বড় অংশ।

মানুষের রাজনীতি উদ্ভাবনের পুরো কারণটি ছিল অহিংসভাবে বিরোধ সমাধানের আরও ভাল উপায় খুঁজে বের করা। দ্বিতীয়টি আমরা সমীকরণে সহিংসতা প্রবর্তন করি, যেতখনই আমরা সত্যিই আমাদের গণতন্ত্র হারাতে শুরু করি।

আমেরিকা এখন তার 250তম জন্মদিন থেকে দুই বছরেরও কম দূরে। পরের কয়েক সপ্তাহ উভয় পক্ষ এবং উভয় মনোনীত প্রার্থীদের পরীক্ষা করবে যে একজন বা উভয়ই এই অনুষ্ঠানে উঠতে পারে কিনা যাতে যে কেউ জন্মদিনের হোস্টিং শেষ করে তারা উভয়ই প্রমাণ করতে পারে যে আমরা এই অনন্য স্ব-শাসিত অভিজ্ঞতাকে বাঁচিয়ে রাখতে পারি।

উৎস লিঙ্ক