যেহেতু ক্যান্সারের চিকিত্সা এবং বেঁচে থাকার যত্ন পৃথক টিউমারের জেনেটিক মেকআপ বোঝার উপর বেশি নির্ভর করে, UM Health Rogel Cancer Center থেকে একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেক স্তন ক্যান্সার বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা যারা জেনেটিক কাউন্সেলিং এবং পরীক্ষার জন্য যোগ্য তারা এটি গ্রহণ করেন না।
সুসংবাদ: প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ লোক যাদের জেনেটিক বৈকল্পিক পরীক্ষা করা হয় তারা তাদের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলার জন্য পরিবারের সদস্যদের সাথে যোগাযোগ করে।
আমাদের অনুসন্ধানগুলি জেনেটিক টেস্টিং এবং নির্ণয়ের পরে এবং বেঁচে থাকার ফলাফলের ক্লিনিকাল প্রভাব বাড়ানোর জন্য ক্লিনিকাল নির্দেশিকা সহজ করার জন্য একটি দ্রুত বর্ধনশীল আন্দোলনকে সমর্থন করে।
স্টিভেন জে. কাটজ, এমডি, এমপিএইচ, প্রধান গবেষণা লেখক, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের অভ্যন্তরীণ ওষুধ এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থাপনা এবং নীতির অধ্যাপক
গবেষকরা এই রোগ নির্ণয়ের সাত মাস পরে এবং ছয় বছর পরে 1,412 জন মহিলার উপর জরিপ করেছেন প্রাথমিক স্তন ক্যান্সার. এই রোগীদের জর্জিয়া এবং লস এঞ্জেলেস কাউন্টি সার্ভিল্যান্স এপিডেমিওলজি এবং শেষ ফলাফল (SEER) রেজিস্ট্রির মাধ্যমে সনাক্ত করা হয়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা জেনেটিক কাউন্সেলিং বা পরীক্ষা পেয়েছেন কিনা এবং যদি তাই হয়, তারা আত্মীয়দের সাথে ফলাফল নিয়ে আলোচনা করেছেন কিনা।
জেনেটিক পরীক্ষার জন্য যোগ্য আরও লোকেদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ক্লিনিকাল নির্দেশিকা পরিবর্তন করা হচ্ছে। পরীক্ষায় আরও জিন থাকে এবং এটি শুধুমাত্র চিকিত্সা নয়, ফলো-আপ যত্ন এবং স্ক্রীনিংকেও গাইড করতে পারে। ফলাফলগুলি পরিবারের সদস্যদেরও প্রভাবিত করতে পারে, যারা ক্যান্সারের ঝুঁকিতেও থাকতে পারে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রায় তিন-চতুর্থাংশ রোগী যারা রোগ নির্ণয়ের সময় জেনেটিক পরীক্ষার জন্য যোগ্য ছিলেন তারা গবেষণার সময় জেনেটিক পরীক্ষা পেয়েছেন। ফলো-আপ সময়কালে পরীক্ষার জন্য ইঙ্গিত পাওয়া রোগীদের অর্ধেকেরও বেশি পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং যাদের কোনও ইঙ্গিত ছিল না তাদের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ পরীক্ষা করা হয়েছিল।
যাদের পরীক্ষা করা হয়নি তাদের সাথে তুলনা করে, যাদের পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তাদের জেনেটিক বৈকল্পিক ছিল তাদের ফলাফল সম্পর্কে তাদের পরিবারের সাথে কথা বলার সম্ভাবনা ছিল।
গবেষকরা আরও দেখেছেন যে খুব কম লোকই সরাসরি-থেকে-ভোক্তা জেনেটিক পরীক্ষায় আগ্রহী, যা ক্লিনিক-ভিত্তিক জেনেটিক পরীক্ষা এবং পরামর্শের চেয়ে কম জটিল। ফলাফল প্রকাশ করা হয় ক্লিনিক্যাল অনকোলজি জার্নাল.
“যেহেতু চিকিত্সা চালিয়ে যাওয়ার জন্য রোগীর বৃদ্ধির প্রয়োজন, চিকিত্সার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলি পরিচালনা করা এবং পুনরাবৃত্তি বা অগ্রগতির জন্য নিরীক্ষণ, জীবিত থাকার সময় জেনেটিক ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং পরীক্ষা উপেক্ষা করা যেতে পারে,” বলেছেন জ্যেষ্ঠ গবেষণা লেখক লরেন ওয়ালনার, এমডি, পিএইচডি। মেডিসিন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ড. ওলনার রজার ক্যান্সার কন্ট্রোল অ্যান্ড পপুলেশন সায়েন্সেস প্রোগ্রামের সহ-পরিচালক।
“আমাদের ফলাফলগুলি রোগীদের এবং তাদের পরিবারের জন্য প্রতিরোধ এবং প্রাথমিক সনাক্তকরণের কৌশল বিকাশের জন্য নতুন জেনেটিক ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং পরীক্ষার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরেছে,” বলেছেন গবেষণার সিনিয়র লেখক, এমডি, এমএস, পিএইচডি অধ্যাপক অ্যালিসন কুরিয়ান।
গবেষকরা সারভাইভারশিপ কেয়ার উন্নত করতে অনকোলজিস্ট এবং প্রাথমিক যত্ন প্রদানকারীদের মধ্যে কীভাবে সারভাইভারশিপ কেয়ার সমন্বয় করা যেতে পারে তা দেখার জন্য অতিরিক্ত অধ্যয়ন করার পরিকল্পনা করেছেন।
উৎস:
জার্নাল রেফারেন্স:
কাটজ, এসজে, ইত্যাদি. (2024)। স্তন ক্যান্সার নির্ণয়ের পরে বেঁচে থাকার উপর জেনেটিক কাউন্সেলিং, পরীক্ষা এবং পারিবারিক যোগাযোগের প্রভাব। ক্লিনিক্যাল অনকোলজি জার্নাল. doi.org/10.1200/jco.24.00122.
