এক্সিট পোল প্রকাশ প্রতিটি নির্বাচনের সংজ্ঞায়িত মুহূর্তগুলির মধ্যে একটি।
এটি প্রচারিত হয় যখন ভোট কেন্দ্রগুলি রাত 10 টায় বন্ধ হয়ে যায় এবং এর চূড়ান্ত ভোটের ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কয়েক সপ্তাহ আগে প্রকাশিত সমীক্ষার তুলনায় অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য।
যুক্তরাজ্যের নির্বাচনী ব্যবস্থার বিশেষত্ব ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে।
কিন্তু যুক্তরাজ্যের বহির্গমন পোলকে ব্যাপকভাবে বিশ্বের অন্যতম সেরা হিসেবে গণ্য করা হয় এবং এটি এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা অধ্যাপক জন কার্টিসকে ভোটদানের আচরণের একজন শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ হতে সাহায্য করেছে।
এটি কীভাবে একত্রিত করা হয়েছে এবং অতীতে এর ফলাফলগুলি কতটা সঠিক ছিল তা এখানে।
এক্সিট পোল কিভাবে পরিচালিত হয়?
বর্তমানে ব্যবহৃত মডেলটি 2005 সালে প্রফেসর কার্টিস এবং পরিসংখ্যানবিদ ডেভিড ফার্থ তৈরি করেছিলেন।
সমস্ত এক্সিট পোল মূলত একইভাবে কাজ করে: ভোটারদের জিজ্ঞাসা করা হয় যখন তারা ভোট কেন্দ্র থেকে বের হয় তখন তারা কোন প্রার্থীকে সমর্থন করে।
কিন্তু সীমিত সময় এবং সংস্থান সহ, আয়োজকরা সম্ভবত প্রতিটি স্টেশনে সবাইকে জিজ্ঞাসা করতে পারে না – এটি থেকে অনেক দূরে।
ইপসোস পোলস্টাররা 130টি ভোটকেন্দ্রে প্রায় 20,000 জন লোকের সাথে কথা বলেছেন, যা সমগ্র যুক্তরাজ্য জুড়ে 40,000টি ভোট কেন্দ্রে ভোট দেওয়া লক্ষাধিক লোকের তুলনায় সমুদ্রে একটি ড্রপ।
ভোটারদের সারা দিন এলোমেলোভাবে বাছাই করা হয় এবং একটি মক ব্যালটে আবার “ভোট” দিতে বলা হয়, যা এক্সিট পোলে দেওয়া হবে। (যদি আপনি কৌতূহলী হন, প্রায় 80% একমত।)
সাক্ষাত্কারকারীরা সারা দিন পর্যায়ক্রমে তাদের ফলাফল Ipsos সদর দপ্তরে পাঠাবে।
কিন্তু কাজ সেখানে থেমে নেই। পরিসংখ্যানগত জাদুর স্তরগুলি তারপর ছোট নমুনা থেকে ফলাফলগুলিকে পরিণত করতে ব্যবহৃত হয় যা সঠিকভাবে সমগ্র দেশের প্রতিনিধিত্ব করে।
এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ ভোটের আচরণ বিভিন্ন ধরণের ভোটকেন্দ্র এবং দেশের বিভিন্ন অংশের মধ্যে পরিবর্তিত হয়।
ভোটাররা ভোট দিতে, ডাকযোগে ভোট দিতে বা ব্যক্তিগতভাবে ভোট দিতেও অস্বীকার করতে পারে কিন্তু তদন্ত প্রত্যাখ্যান করতে পারে, যা ফলাফলকে তিরস্কার করতে পারে।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই ঘটনাটি ব্যাখ্যা করার অন্যতম প্রধান উপায় হল নির্বাচন থেকে নির্বাচনে ভোটদানের আচরণ কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করা।
ফলস্বরূপ, ভোট প্রায় সবসময় একই জায়গায় পরিচালিত হয়।
তারা কতটা সঠিক?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এক্সিট পোলের নির্ভুলতা বর্ণনা করা প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব, যেগুলি প্রায়শই “ত্রুটির মার্জিন” দ্বারা পরিমাপ করা হয় কারণ সেগুলি সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো নমুনার উপর ভিত্তি করে নয়।
তবে অনুমানগুলি সাধারণত খুব কাছাকাছি থাকে – প্রায়শই মাত্র কয়েকটি আসন সহ।
2010 সালে, উদাহরণস্বরূপ, এটি সঠিকভাবে রক্ষণশীলদের দ্বারা জয়ী আসনের সঠিক সংখ্যার ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল।
প্রকৃতপক্ষে, 2005 থেকে তিনবার এটি সংখ্যাগরিষ্ঠকে একেবারে সঠিক খুঁজে পেয়েছে।
দুটি ক্ষেত্রে, চূড়ান্ত ফলাফল দশটিরও কম আসন দূরে ছিল।
এক্সিট পোলে সবচেয়ে বড় ত্রুটি 2015 সালে ঘটেছিল, যখন প্রত্যাশিত সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রকৃত সংখ্যাগরিষ্ঠতার চেয়ে 30 কম আসন ছিল।
প্রকৃতপক্ষে, এটি এতটাই সঠিক ছিল যে ডেভিড ডিম্বলবি – তর্কাতীতভাবে নির্বাচনের রাতে মুখপাত্র – এটিকে “সম্প্রচারকারীদের জীবনের ক্ষতি” বলে অভিহিত করেছিলেন।
এই মাসের শুরুতে, তিনি গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন যে এক্সিট পোলগুলি “এখন পর্যন্ত সবচেয়ে খারাপ আবিষ্কার” কারণ তারা তার চাকরি থেকে আনন্দ কেড়ে নিয়েছে।
“এটি একটি থ্রিলারের মতো যেখানে আমরা প্রথম পৃষ্ঠায় শুরু করার আগে আপনার কাছে উত্তর আছে,” তিনি যোগ করেছেন।
ইমেলের মাধ্যমে আমাদের প্রেস টিমের সাথে যোগাযোগ করুন: webnews@metro.co.uk.
এই মত আরো গল্প জানতে চান? আমাদের খবর পাতা দেখুন.
আরো: রানি আইকন স্যার ব্রায়ান মে ভোট কেন্দ্রে 'আইন ভঙ্গ করেছেন'
আরো: সাফোকের এই 'বিস্ময়কর' উইন্ডমিলটি একসময় ভোটকেন্দ্র হিসেবে ব্যবহৃত হতো
আরো: ল্যারি ক্যাট: ডাউনিং স্ট্রিটের সবচেয়ে বিখ্যাত বাসিন্দা কে?
সর্বশেষ খবর, দুর্দান্ত গল্প, বিশ্লেষণ এবং আরও অনেক কিছু পান যা আপনার জানা দরকার
এই সাইটটি reCAPTCHA এবং Google দ্বারা সুরক্ষিত গোপনীয়তা নীতি এবং সেবা পাবার শর্ত আবেদন করুন।