ইংরেজি তাদের বিতর্কিত শাস্তি ইউরো 2024 একজন প্রাক্তন খেলোয়াড় বলেছেন, নেদারল্যান্ডসের বিপক্ষে ফাইনাল ফোর জয়টা হওয়া উচিত হয়নি ফিফা বিচারক।
গ্যারেথ সাউথগেটদলটি তার টানা দ্বিতীয় ইউরোপিয়ান কাপের ফাইনালে পৌঁছেছে বুধবার রাতে নেদারল্যান্ডসকে ২-১ গোলে হারানোর পর.
সপ্তম মিনিটে হার্ভে সিমন্সের দুর্দান্ত দূরপাল্লার স্ট্রাইকে নেদারল্যান্ডস লিড নেয়, তবে পেনাল্টির সিদ্ধান্তে ইংল্যান্ডের কাছে সমতা আনার সুযোগ ছিল।
ডাচ ডিফেন্ডার ডেনজেল ডামফ্রিজ হ্যারি কেনের শট আটকানোর চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ইংল্যান্ড অধিনায়কের উপর পা রাখার জন্য তাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। ভিএআর ঘটনাটি পর্যালোচনা করেছে এবং পিচসাইড মনিটরে ফুটেজটি পুনরায় দেখার পরে, রেফারি ফেলিক্স জাওয়াই ঘটনাটি নির্দেশ করেছেন।
কেন ইংল্যান্ডের সাথে সমতা আনতে পা বাড়ান এবং খেলাটি অতিরিক্ত সময়ে এবং সম্ভাব্য আবার পেনাল্টিতে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত দেখাচ্ছিল এবং অলি ওয়াটকিন্সের দুর্দান্ত কম স্ট্রাইক 90 মিনিটে থ্রি লায়ন্সের জন্য দেরীতে জয় লাভ করে এবং তারা এখন রবিবার ইউরো 2024-এ স্পেনের মুখোমুখি হয়। চূড়ান্ত
ডাচ খেলোয়াড় জুইজারের ইংল্যান্ডকে পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে ক্ষিপ্ত কিন্তু ম্যাচের পরে তার বিশ্লেষণে সুইডিশ সম্প্রচারক এসভিটি স্পোর্টসপ্রাক্তন ফিফা রেফারি জোনাস এরিকসন বলেছেন, ডামফ্রিজ কেনের পা আটকানোর চেষ্টা করার আগে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফাউল মিস হয়েছিল।
এরিকসেন, যিনি 2014 বিশ্বকাপে রেফারি করেছিলেন এবং চেলসির সাথে 2013 সালের ইউরোপীয় সুপার কাপ ফাইনাল এবং লিভারপুলের সাথে 2016 ইউরোপা লিগের ফাইনালে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে ইংল্যান্ডের উইঙ্গার বুকায়ো সাকা ফাউল করার আগে বল পরিচালনা করেছিলেন, যার ফলে নেদারল্যান্ডসের বিরুদ্ধে পেনাল্টি হয়েছিল৷ বল
টিভি রিপ্লে দেখায় বলটি বাউন্স করেছিল এবং কেনের শটের পথে পড়ার আগে সাকার হাতের সাথে যোগাযোগ করেছিল এবং এরিকসেন বিশ্বাস করেছিলেন যে ইংল্যান্ডের শাস্তি অস্বীকার করার জন্য VAR-এর হস্তক্ষেপ করা উচিত ছিল।
“এখানে, আমি অবাক হয়েছি যে তারা পেনাল্টিটি দেখেনি এবং উল্টে দেয়নি,” এরিকসেন তার বিশ্লেষণে বলেছিলেন।
“রুল বই অনুসারে, এটি একটি শাস্তি। আসলে, যখন আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করতে হবে, আমি মনে করি না এটি একটি শাস্তি হওয়া উচিত।
“(সাকার) পদক্ষেপটি পরিষ্কার ছিল এবং এর অর্থ হল কেনের পেনাল্টি পাওয়া উচিত ছিল না।”
কেনের শট ব্লক করার জন্য ডামফ্রিজকে শাস্তি দেওয়ার পরে, তিনি ডাচ সম্প্রচারক এনওএস-কে বলেছিলেন: “এটা কঠিন ছিল। সেই পেনাল্টি মুহূর্তে বলটি ঠিক মাঝখানে পড়েছিল এবং আমি শটটি ব্লক করতে চেয়েছিলাম, তাই আমি এটিকে আঘাত করি।
“একটা সংযোগ ছিল, তাই সেই মুহুর্তে আপনি জানতেন যে তিনি দিতে পারেন। এটা সত্যিই হতাশাজনক। আমি এর জন্য দায়ী।
“আপনি এটা করতে চান নি, কিন্তু শুধুমাত্র একটি মুহূর্তের জন্য।”
প্রাক্তন ইংল্যান্ড এবং ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ডিফেন্ডার গ্যারি নেভিল আইটিভির হাফ-টাইম বিশ্লেষণের সময় পেনাল্টিটিকে “অসম্মানজনক” বলে অভিহিত করেছেন।
“শুনুন, একজন ডিফেন্ডার হিসাবে, আমি মনে করি এটি একটি সম্পূর্ণ অসম্মানজনক। এটি একটি সম্পূর্ণ লজ্জাজনক সিদ্ধান্ত,” নেভিল বলেছেন.
“যেকোন সময়, কিন্তু এত গুরুত্বপূর্ণ খেলায়, এটা আমার জন্য পেনাল্টি।
“অন্য সপ্তাহে আমি ডেনমার্কে হ্যান্ডবল ম্যাচ নিয়ে রাগান্বিত ছিলাম এবং এটিও লজ্জাজনক ছিল। আমি সেই ব্যক্তির দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়েছিলাম।
“আমাকে বলতে হবে, সে শুধু ভিতরে গিয়ে শটটি আটকানোর চেষ্টা করেছিল। আমার কাছে এটা পেনাল্টি ছিল না। এটা পেনাল্টি থেকে অনেক দূরে ছিল এবং আমি বলেছিলাম যে আমার মনে হয় না ইংল্যান্ডের অনেক খেলোয়াড় পেনাল্টি চেয়েছিলেন।
“হ্যারি মাটিতে শুয়ে ছিল এবং তার পায়ে হালকাভাবে টোকা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এটি আমার কাছে কখনও শাস্তি ছিল না।
'অবশ্যই আপনাকে আপনার সুযোগ নিতে হবে। প্রথমার্ধে ইংল্যান্ড খুব ভালো খেলেছে।
এই মত আরো গল্প জানতে চান? আমাদের ক্রীড়া পৃষ্ঠা দেখুন.
সর্বশেষ খবরের জন্য মেট্রো স্পোর্ট অনুসরণ করুন
ফেসবুক, টুইটার এবং ইনস্টাগ্রাম.
আরো: ইউরো 2024 এ কি তৃতীয় স্থানের ম্যাচ হবে? ফ্রান্স এবং নেদারল্যান্ডসের ভাগ্য প্রকাশ করেছে
আরো: ইংল্যান্ড ইউরো 2024 ফাইনালে যাওয়ার সাথে সাথে অ্যাডেল এবং এড শিরান কৌতুকপূর্ণ উদযাপনে যোগ দিয়েছেন
