প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য একটি বড় প্রত্যাহারে, তার নীরব-অর্থের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার শাস্তি কমপক্ষে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছিল, যদি মঙ্গলবারে একজন বিচারক হিসাবে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার উপর সুপ্রিম কোর্টের নতুন রায়ের সম্ভাব্য প্রভাবকে ওজন করতে সম্মত হন। প্রভাব।
বিজ্ঞাপন 2
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
11 জুলাই রিপাবলিকান মনোনীত সম্মেলনের আগে, নিউইয়র্কে তার ব্যবসায়িক রেকর্ড মিথ্যা করার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য ট্রাম্পের শাস্তির মুখোমুখি হওয়ার কথা ছিল। তিনি কোন অন্যায় অস্বীকার.
সাজা স্থগিত করা 18 সেপ্টেম্বরের প্রথম দিকে ঘটবে – যদি এটি ঘটে, কারণ ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দেন যে সুপ্রিম কোর্টের রায়ে কেবল শাস্তি বিলম্বিত করা উচিত নয় বরং তার দোষী সাব্যস্ততাও বাতিল করা উচিত।
“অনাক্রম্যতার রায়ের প্রভাব আমেরিকায় ন্যায়বিচারের জন্য একটি উচ্চ এবং স্পষ্ট সংকেত,” ট্রাম্প তার ট্রুথ সোশ্যাল মিডিয়া সাইটে সাজা বিলম্বিত হওয়ার পরে উল্লাস করেছিলেন।
তিনি সমস্ত ক্যাপগুলিতে দাবি করেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত তাকে এই মামলায় এবং অন্যান্য ফৌজদারি মামলায় “সম্পূর্ণ দোষী নয়” থেকে অব্যাহতি দিয়েছে।
বিজ্ঞাপন 3
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
ম্যানহাটনের প্রসিকিউটর যিনি হুশ-মানি কেস নিয়ে এসেছিলেন তার স্থগিত সাজা সম্পর্কে তাত্ক্ষণিক মন্তব্য ছিল না।
যদিও 18 সেপ্টেম্বর তারিখটি এই মাসের রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের ঠিক পরে, যেখানে ট্রাম্প আনুষ্ঠানিকভাবে এই বছরের প্রতিযোগিতায় পার্টির রাষ্ট্রপতি মনোনয়ন গ্রহণ করবেন, এটি নির্বাচনের দিনটির অনেক কাছাকাছি, যা বিষয়টিকে প্রাথমিক ইস্যুতে পরিণত করতে পারে যা লোকেরা মনোযোগ দেয়। প্রতি। কিছু রাজ্যে অনুপস্থিত ভোটের সময়সূচীর কারণে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে কারাগারে যেতে হবে বা বাড়িতে সময় কাটাতে হবে কিনা তা জানার আগেই কিছু ভোটার তাদের ব্যালট দিতে পারেন।
সম্পাদকীয় সুপারিশ
তোমার দুপুরের রোদ
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
বিজ্ঞাপন 4
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
বিলম্ব সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ট্রাম্পের জন্য রাজনৈতিক ও আইনগত বিজয়ের একটি স্ট্রিংকে সীমাবদ্ধ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে সুপ্রিম কোর্টের অনাক্রম্যতার রায় এবং গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের জন্য একটি বিপর্যয় হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা বিতর্ক।
অনাক্রম্যতার সিদ্ধান্তটি এই নভেম্বরের ভোটের আগে ওয়াশিংটনে 2020 সালের নির্বাচনী হস্তক্ষেপের বিচারের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনাকে বন্ধ করে দেয়। টাইমলাইন নিজেই প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জন্য একটি বিজয়, যিনি ভোটের পরে তার চারটি ফৌজদারি মামলা বিলম্বিত করতে চেয়েছিলেন।
একটি আপিল আদালত সম্প্রতি জর্জিয়ায় ট্রাম্পের বিরুদ্ধে আরেকটি নির্বাচনী হস্তক্ষেপের মামলা স্থগিত করেছে; ফ্লোরিডায় তার গোপন ফেডারেল নথির মামলা প্রিট্রায়াল বিবাদে জমে আছে, যার ফলে বিচারের তারিখ অনির্দিষ্টকালের জন্য বাতিল করা হয়েছে।
বিজ্ঞাপন 5
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
সোমবারের সুপ্রিম কোর্টের রায় রাষ্ট্রপতিকে বিস্তৃত অনাক্রম্যতা সুরক্ষা দেয় তবে রাষ্ট্রপতির অনানুষ্ঠানিক আচরণ আইন লঙ্ঘন করেছে তা প্রমাণ করার চেষ্টা করার জন্য প্রমাণ হিসাবে কোনও সরকারী আচরণ উদ্ধৃত করা থেকে প্রসিকিউটরদের সীমাবদ্ধ করে।
হাইকোর্ট বলেছিল যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তার মূল সাংবিধানিক দায়িত্বের মধ্যে পড়ে এমন আচরণের জন্য বিচার থেকে সম্পূর্ণরূপে অনাক্রম্য ছিলেন, যেমন বিচার বিভাগের সাথে মিথস্ক্রিয়া, এবং অন্ততপক্ষে অন্যান্য সমস্ত অফিসিয়াল আচরণের জন্য বিচার থেকে মুক্ত ছিলেন। বিচারপতিরা দীর্ঘস্থায়ী নীতি বজায় রেখেছিলেন যে সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত আচরণের জন্য অনাক্রম্যতা বিদ্যমান নয়।
এই সিদ্ধান্ত নিউইয়র্ক হুশ মানি কেসকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা স্পষ্ট নয়।
এটি এমন অভিযোগের উপর ভিত্তি করে তৈরি করে যে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে গল্পগুলি দমন করার একটি পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিলেন, যা তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে তার 2016 সালের প্রচারণাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। কিন্তু প্রকৃত অভিযোগ তার তৎকালীন আইনজীবী মাইকেল কোহেনকে 2017 সালের অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত, যিনি ট্রাম্পের পক্ষে চুপচাপ অর্থ প্রদান করেছিলেন। ট্রাম্প যখন কোহেনের সাথে সম্পর্কিত চেকগুলিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তখন তিনি রাষ্ট্রপতি ছিলেন।
বিজ্ঞাপন 6
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
ট্রাম্পের আইনজীবীরা বিচারের আগে অসফলভাবে চেষ্টা করেছিলেন যে তারা রাষ্ট্রপতি হিসাবে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি সহ অফিসিয়াল আচরণের সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রমাণ আটকে রাখতে।
নিউইয়র্কের বিচারক জুয়ান এম মার্চান এপ্রিলে বলেছিলেন, “আমার পক্ষে বিশ্বাস করা কঠিন যে তিনি স্বেচ্ছায় লক্ষ লক্ষ মানুষের কাছে যা প্রকাশ করেছেন তা অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ না করে আদালতে ব্যবহার করা যেতে পারে।” এটি কেবল একটি কাজ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল সে করেছিল।
প্রস্তাবিত ভিডিও
আমরা ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু ভিডিও লোড করা যাবে না.
গত বছর, ট্রাম্প যখন হুশ-মানি মামলাটি রাজ্য থেকে ফেডারেল আদালতে স্থানান্তর করতে চেয়েছিলেন, তখন মার্কিন জেলা বিচারক অ্যালভিন হেলারস্টেইন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে চুপ-মানি অভিযোগের অভিযোগে সরকারী ব্যবসা জড়িত ছিল।
হেলারস্টেইন গত বছর লিখেছিলেন, “অপ্রতিরোধ্য প্রমাণগুলি থেকে বোঝা যায় যে বিষয়টি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত বিষয় এবং একটি বিব্রতকর ঘটনার আড়াল ছিল।”
বিজ্ঞাপন 7
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
সোমবার সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কয়েক ঘন্টা পরে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা মারচিনকে জুরির দোষী রায়কে একপাশে রাখতে এবং উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্ত কীভাবে হুশ-মানি মামলাকে প্রভাবিত করতে পারে তা বিবেচনা করার জন্য সাজা বিলম্বিত করতে বলেছিলেন।
মার্চেন্ট লিখেছেন যে তিনি 6 সেপ্টেম্বর “যদি এখনও প্রয়োজন হয়” শাসন করবেন এবং এই মামলার পরবর্তী তারিখ হবে 18 সেপ্টেম্বর।
সোমবারের ডিফেন্স ফাইলিংয়ে, ট্রাম্পের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ম্যানহাটনের প্রসিকিউটররা ট্রাম্পের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট এবং ওভাল অফিসের মিটিং সম্পর্কে সাক্ষীদের সাক্ষ্য সহ “অতিরিক্তভাবে অফিসিয়াল আচরণের প্রমাণ হাইলাইট করেছে”।
প্রসিকিউটররা প্রতিক্রিয়া জানায় যে তারা বিশ্বাস করে যে যুক্তিগুলি “যোগ্যতাহীন” কিন্তু বিচারক বিষয়টি বিবেচনা করার সময় দুই সপ্তাহের জন্য সাজা পেছানোর বিষয়ে তারা আপত্তি করবে না।
বিজ্ঞাপন 8
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
ট্রাম্পকে 34টি ব্যবসায়িক রেকর্ডের মিথ্যা অভিযোগে 30 মে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যা প্রসিকিউটররা বলেছিলেন যে 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে পর্ণ অভিনেতা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে $ 130,000 হুশ-মানি পেমেন্ট ঢাকতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
ড্যানিয়েলস দাবি করেছেন যে 2006 সালে লেক তাহোতে একটি সেলিব্রিটি গল্ফ টুর্নামেন্টে ট্রাম্পের সাথে দেখা করার পরে তার সাথে যৌন মিলন হয়েছিল। ট্রাম্প বারবার এই দাবি অস্বীকার করেছেন, 27 জুন বিডেনের সাথে বিতর্কের সময় বলেছিলেন, “আমি একজন পর্ন তারকার সাথে যৌন সম্পর্ক করিনি।”
প্রসিকিউটররা বলেছিলেন যে ড্যানিয়েলসের অর্থপ্রদান এমন লোকদের নীরবতা কেনার একটি বিস্তৃত পরিকল্পনার অংশ ছিল যারা প্রচারের সময় ট্রাম্পের বিবাহবহির্ভূত যৌন সম্পর্কের অভিযোগে বিব্রতকর গল্পের সাথে প্রকাশ্যে যেতে পারে। ট্রাম্প বলেছেন, এগুলো সব ভুয়া।
কোহেন ড্যানিয়েলস ফি প্রদান করেছিলেন যা পরে ট্রাম্প দ্বারা পরিশোধ করা হয়েছিল, যা ট্রাম্পের কোম্পানি আইনি ব্যয় হিসাবে রেকর্ড করেছিল।
ট্রাম্পের প্রতিরক্ষা বলেছে যে অর্থপ্রদানগুলি প্রকৃতপক্ষে বৈধ কাজের জন্য এবং তাই সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
ব্যবসায়িক রেকর্ড জাল করলে চার বছর পর্যন্ত জেল হতে পারে। অন্যান্য সম্ভাব্য শাস্তির মধ্যে রয়েছে প্রবেশন, জরিমানা বা শর্তসাপেক্ষ ডিসচার্জ, যা অতিরিক্ত শাস্তি এড়াতে ট্রাম্পকে সমস্যা থেকে দূরে থাকতে হবে। ট্রাম্পই প্রথম সাবেক প্রেসিডেন্ট যাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
—— অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখকদের মধ্যে ফোর্ট পিয়ার্স, ফ্লোরিডার মাইকেল আর. সিসাক, নিউ ইয়র্কের জিল কলভিন এবং ওয়াশিংটন টাকার এরিক টাকার অন্তর্ভুক্ত।
প্রবন্ধ বিষয়বস্তু
