সোমবার যখন ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ওয়াশিংটনে পৌঁছেছিলেন, তখন তিনি আমেরিকান রাজনীতির বিশৃঙ্খল এবং অপ্রত্যাশিত যুদ্ধক্ষেত্রে নেভিগেট করার জন্য একটি নৃশংস এবং আপাতদৃষ্টিতে কখনও শেষ না হওয়া যুদ্ধ রেখে গেছেন।
সম্ভবত এটি এই সপ্তাহে আরও বেশি সত্য হবে, কারণ মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের কট্টর ইসরাইল-পন্থী নীতি – ইসরায়েলি নেতাদের সাথে কয়েক দশকের ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দ্বারা আকৃতি – শীঘ্রই অন্যান্য নীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে।
বিডেন-সমর্থিত প্রার্থী ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস মূলত ইস্রায়েল সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির অবস্থান অনুসরণ করেছেন এবং তার প্রাক্তন কংগ্রেসের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হ্যালি সোফার বলেছেন হ্যারিস এবং বিডেনের মধ্যে “কোন উত্তেজনা” নেই।
কিন্তু হ্যারিস গাজায় ইসরায়েলের সামরিক পদ্ধতি নিয়ে বিডেনের চেয়ে বেশিবার প্রশ্ন তুলেছেন।
মার্চে, তিনি বলেছিলেন যে স্থল হামলার সময় ইসরায়েল একটি “মানবিক বিপর্যয়” প্রশমিত করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি। পরে, ইসরায়েল যদি দক্ষিণ গাজার শরণার্থী-অধ্যুষিত রাফাতে পূর্ণ মাত্রায় আক্রমণ চালায় তবে তিনি তার “পরিণাম” অস্বীকার করেননি।
ইসরায়েলিরা কি হ্যারিসকে অনুকূলভাবে দেখে?
তেল আবিব পোলস্টার এবং রাজনৈতিক বিশ্লেষক দারিয়া শেইন্ডলিন বলেছেন যে এই মন্তব্য সত্ত্বেও, ইস্রায়েলের কিছু লোক এখনও হ্যারিসের প্রতি অনুকূল বোধ করে “কারণ সে একজন ইহুদির সাথে বিবাহিত” – আইনজীবী ডগলাস এম হাফ৷
“2020 সালের প্রচারে, তাকে বিডেনের চেয়ে বেশি প্রগতিশীল বলে মনে করা হয়েছিল, কিন্তু এখন তারা [Israelis] আমি বিশ্বাস করি তিনি আরও মূলধারার কেন্দ্রবাদী গণতান্ত্রিক লাইনের প্রতিনিধিত্ব করবেন, “শেইন্ডলিন যোগ করেছেন।
রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইসরায়েল সম্পর্কে বর্তমান অবস্থানও অস্পষ্ট।
রাষ্ট্রপতি হিসাবে, তাকে 2018 সালে মার্কিন দূতাবাস তেল আবিব থেকে জেরুজালেমে স্থানান্তরের কট্টর সমর্থক হিসাবে দেখা হয়েছিল, ইহুদি রাষ্ট্রের রাজধানীকে এমনভাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল যা পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতিরা করেননি। ফিলিস্তিনিরা পূর্ব জেরুজালেমকে তাদের ভবিষ্যত রাষ্ট্রের রাজধানী হিসেবে দেখেন, যখন আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অনেকেই বিশ্বাস করে যে পূর্ব জেরুজালেম অবৈধভাবে ইসরায়েল দ্বারা সংযুক্ত ছিল।
ট্রাম্প সম্প্রতি নেতানিয়াহুর প্রতি টক হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। সমালোচনা করা 7 অক্টোবর ইসরায়েলে হামাসের মারাত্মক হামলার জন্য তিনি “অপ্রস্তুত” ছিলেন।
নেতানিয়াহুর ওয়াশিংটন কৌশল
তবে এটি নেতানিয়াহুকে মার্কিন রাজনীতিতে প্রভাব বিস্তারের জন্য রিপাবলিকানদের সাথে ষড়যন্ত্র করা থেকে বিরত করেনি, চক ফ্রেলিচ বলেছেন, ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের ইনস্টিটিউটের তেল আভিভ থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং ইসরায়েলের সাবেক উপ-জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা।
তিনি নেতানিয়াহুর যুক্তরাষ্ট্র সফরকে ‘গুরুতর ভুল’ বলে অভিহিত করেছেন।
ফ্রেইলিচ বলেন, “এটি দ্বিতীয়বারের মতো হবে যে তিনি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতির পিছনে একজন রিপাবলিকান স্পিকারের সাথে যোগসাজশে কংগ্রেসে কথা বলেছেন।”
নেতানিয়াহু শেষবার 2015 সালে কংগ্রেসে ভাষণ দিয়েছিলেন “রাগ” প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামার মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন নীতির সমালোচনা কিছু ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতাকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, যার মধ্যে প্রায় 60 জন এই অনুষ্ঠান বয়কট করেছিল।
যদিও নেতানিয়াহু সোমবার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে “ইজরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি শক্তিশালী এবং অপরিহার্য মিত্র থাকবে” আমেরিকান ভোটাররা যে রাষ্ট্রপতিকে বেছে নিন না কেন, বুধবার কংগ্রেসে তার বক্তৃতায় আরও বেশি লোক উপস্থিত হবেন বলে আশা করা হচ্ছে না।
রিপাবলিকান হাউস স্পিকার মাইক জনসন এই আমন্ত্রণটি শুরু করেছিলেন। চুক্তিটি পরে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা শুমার দ্বারা সহ-স্বাক্ষর করা হয়েছিল তবে অন্যান্য গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতাদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল।
সফরের সময়, নেতানিয়াহু বিডেন (বিডেনের COVID-19 ভবিষ্যদ্বাণীর উপর নির্ভর করে) এবং হ্যারিসের সাথে দেখা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। তারও আছে এটা বলেছিল সাবেক প্রেসিডেন্টের সঙ্গে দেখা করতে ট্রাম্পের দলের সঙ্গে যোগাযোগ করুন।
সপ্তাহান্তে, নেতানিয়াহু বিডেনকে বাদ দিতে হাজির হয়েছিলেন, কারণ তিনি ইসরায়েলের বিদায়ী রাষ্ট্রপতির সহায়তাকে স্বীকার করেননি এমন দলগুলোর মধ্যে থেকে কয়েকজন বিশিষ্ট ইসরায়েলি রাজনীতিবিদদের একজন ছিলেন।
ওয়াশিংটনের আমেরিকান ইউনিভার্সিটিতে এখন প্রাক্তন সিনিয়র ইসরায়েলি কূটনীতিক ড্যান আবেল বলেছেন যে তিনি মার্কিন রাজনীতিতে প্রভাব ফেলতে পারেন তা দেখানোর জন্য “ডেমোক্র্যাট এবং বিডেন প্রশাসনকে চাপ দিচ্ছেন”।
ফ্রেইলিচ বলেন, রিপাবলিকানরা ইসরায়েলের সমর্থকদের তাদের ভোট দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার প্রয়াসে ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন সমর্থনকে একটি “ওয়েজ ইস্যু” করতে চায়।
গাজা যুদ্ধ এবং ইসরায়েলের রাজনীতি
নেতানিয়াহুর সফর ইসরায়েলেও বিতর্কের জন্ম দেয়। যুদ্ধবিরতির বিনিময়ে প্রায় 120 জন ইসরায়েলি জিম্মিকে মুক্তি দেওয়ার জন্য হামাসের সাথে একটি চুক্তি করার পরিবর্তে, গাজায় “সম্পূর্ণ বিজয়ের” উপর জোর দেওয়ার জন্য তিনি সমালোচিত হয়েছেন, এমনকি স্লোগান দ্বারা সংবলিত একটি বেসবল ক্যাপ পরেছিলেন।
ড্যানিয়েল অ্যালোনি, প্রাক্তন ইসরায়েলি জিম্মি যিনি নভেম্বরে হামাসের সাথে একটি চুক্তিতে মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন: “মিস্টার নেতানিয়াহু, এটি দেখানোর সময় নয়। এটি একটি চুক্তির সময় যখন একটি চুক্তি করার এবং পাঠানোর সময় এসেছিল। জিম্মিদের বাড়িতে “প্রথমে একটি চুক্তি করুন। “
ইসরায়েলি এবং হামাসের প্রতিনিধিরা মার্কিন, মিশরীয় এবং কাতারের মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে দোহা এবং কায়রোতে সপ্তাহ ধরে একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছে। প্রস্তাব বিডেন মে মাসে এটির প্রস্তাব করেছিলেন। দুই সপ্তাহ আগে, বিডেন সামাজিক মাধ্যম তার “ফ্রেমওয়ার্ক এখন ইসরায়েল এবং হামাস দ্বারা সম্মত হয়েছে”।
পার্থক্য রয়ে গেছে, যার মধ্যে রয়েছে হামাসের দাবির গ্যারান্টি যে প্রাথমিক অস্থায়ী যুদ্ধবিরতি স্থায়ী হবে, ইসরায়েল গাজা থেকে সমস্ত সৈন্য প্রত্যাহার করবে এবং অস্ত্র চোরাচালান রোধে ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণে গাজা ও মিশরের মধ্যে সীমান্ত থাকবে।
যুদ্ধবিরতির আশা
ইসরায়েলের অনেকেই সন্দিহান যে নেতানিয়াহু একটি চুক্তি চান, যেমন তার কট্টরপন্থী জোটের অংশীদাররা, জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী সহ itama ben gvir এবং অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচনেতানিয়াহুকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে “আমরা যে সমস্ত লক্ষ্য নির্ধারণ করেছি তা অর্জন না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ থামানো উচিত নয়” বা তারা তার সরকারকে উৎখাত করবে।
নেতানিয়াহু জোর দিয়েছিলেন যে এই লক্ষ্যগুলির মধ্যে হামাসের বিরুদ্ধে “সম্পূর্ণ বিজয়” অন্তর্ভুক্ত ছিল, যদিও তিনি এর অর্থ কী তা উল্লেখ করেননি।
ইসরায়েলের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্ট উদ্ধৃত করেছেন ইসরায়েলি মিডিয়া তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধবিরতিতে পৌঁছানোর এটাই সেরা সময়।
পোলস্টার শেইন্ডলিন বলেন, তারা ইসরায়েলি ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিত্ব করেন।
ওয়াশিংটনে যাওয়ার আগে নেতানিয়াহুর চূড়ান্ত প্রতিবাদের সময় তিনি কেন চলে যাচ্ছেন? “কাতার যাও, কায়রোতে যাও,” তিনি চালিয়ে গেলেন, “অন্য শো করতে ওয়াশিংটনে যাবেন না।”