এক সপ্তাহের কিছু বেশি সময়ের মধ্যে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি হত্যা প্রচেষ্টা থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেন পুনরায় নির্বাচন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, সহ-রাষ্ট্রপতি কমলা হ্যারিস তাকে ডি ফ্যাক্টো ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত প্রার্থী হিসাবে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। বিশৃঙ্খলার মধ্যে, সম্ভাব্য সুইং ভোটারদের একটি মূল গোষ্ঠীর সাথে নতুন ফোকাস গ্রুপ – 2024 প্রাইমারিতে নিকি হ্যালির সমর্থকরা – দেখায় যে 2024 সালের নির্বাচন সম্পর্কে লোকেরা কতটা কঠোর।
13 জুলাইয়ের শুটিংয়ের পরে যারা ট্রাম্পের সমঝোতামূলক সুরকে সাধুবাদ জানিয়েছিলেন তারা এখন মনে করছেন যে তিনি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদের মনোনয়নের দৌড়ে যে প্রার্থীর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তার কাছে তিনি ফিরে এসেছেন। যারা বলেছিলেন যে তারা শরত্কালে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি মনোনীত প্রার্থীকে ভোট দেবেন তারা বিডেনের ঘোষণার আগে থেকেই বোর্ডে ছিলেন।
যারা 2024 সালের রাষ্ট্রপতির দৌড় সম্পর্কে বেড়াতে আছেন তাদের এখনও মনে হচ্ছে তারা সেখানে আটকে আছে।
এই কথোপকথনগুলি এনবিসি নিউজের ডিসিশন মেকার ফোকাস গ্রুপ সিরিজের অংশ সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করুন, সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয় এবং সাগু — দেখিয়েছে যে এই বছরের শুরুর দিকে ট্রাম্পের রিপাবলিকান রাজ্যাভিষেকের প্রতিবাদে ভোট দেওয়া লোকদের একই দল সাধারণত শরত্কালে তাদের পছন্দ নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিল।
তিনজন অংশগ্রহণকারী 2020 সালের মতো আবার গণতান্ত্রিক ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন। অবশিষ্ট 10 ফোকাস গ্রুপ অংশগ্রহণকারীরা তাদের ভোট সমানভাবে ট্রাম্প এবং তৃতীয়-পক্ষের প্রার্থীদের মধ্যে বিভক্ত করেছে, যারা হয় রিপাবলিকান নীতির জন্য তাদের ব্যাপক সমর্থনের কারণে অনিচ্ছায় ট্রাম্পকে বেছে নিয়েছিল বা দলের প্রতি তাদের সমর্থন দেখানোর জন্য ভোটের প্রতিবাদ করতে বেছে নিয়েছে দিকনির্দেশ দ্বারা হতাশ।
“আমি কাকে ভোট দিব তা সম্ভবত ব্যালটে অশ্রুপাতের উপর নির্ভর করে,” অ্যারিজোনার অড্রা বি, 53, ট্রাম্প এবং হ্যারিসের মধ্যে বিতর্ক সম্পর্কে বলেছিলেন। “আমি তাদের কাউকেই পছন্দ করি না, তবে আমি ভোট দেওয়ার সুযোগ ছাড়া থাকব না। আমার আগে অনেক মহিলা রয়েছেন যারা নিশ্চিত করেছেন যে আমি সেই সুযোগ পেয়েছি এবং আমি সেই সুযোগটি নষ্ট করতে চাই না।
অড্রা বলেছেন যে তিনি বর্তমানে 2020 সালে ট্রাম্পকে ভোট দেওয়ার পরে লিবারটেরিয়ান চেজ অলিভারকে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন, প্রধান দলের প্রার্থীদের পাশাপাশি তৃতীয়-পক্ষ এবং স্বতন্ত্র প্রার্থীদের বিবেচনা করার পরে।
অন্য দুজন বলেছেন যে তারা অলিভারকে সমর্থন করে, কিন্তু অড্রার বিপরীতে, তারা 2020 সালে তৃতীয় পক্ষের প্রার্থীদেরও সমর্থন করে।
“আমি মনে করি উদারপন্থীরা অন্য তিনজনের (তৃতীয়-পক্ষের প্রার্থীদের) তুলনায় আমার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বেশি সংগতিপূর্ণ। তাই এটি এই ধারণাগুলির প্রতি সমর্থনের একটি প্রদর্শন এবং তারপরে আশা করি লোকেরা দেখতে পাবে যে একটি নির্বাচনী এলাকা রয়েছে এবং পরবর্তীতে এটির দিকে কাজ করবে।” নির্বাচন।” তাদের আরও আকৃষ্ট করুন,” অ্যারিজোনার জেসন এল, 34, বলেছেন।
উইসকনসিনের 49 বছর বয়সী জন ডি. বলেছেন, “আগের এবং এই নির্বাচন উভয়ই প্রতিবাদী ভোটের পরে, এটি টানা তৃতীয়বার যে আমি একজন স্বাধীনতাবাদীকে ভোট দিয়েছি।”
“যদিও আমি এই সত্যের সাথে লড়াই করছি যে আমি যে প্রার্থীকে ভোট দিচ্ছি তার জেতার কোন সম্ভাবনা নেই, যেমন জেসন বলেছেন, আমি আশাবাদী যে লিবারেল প্রার্থী অন্য দুটি দলের অবস্থানের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য যথেষ্ট ভোট পাবেন, সম্ভবত তাদের প্ল্যাটফর্ম সেই দিকে নিয়ে যাবে,” তিনি চালিয়ে যান।
রিপাবলিকান প্রাইমারিতে ট্রাম্পকে সমর্থন করেনি এমন একটি গোষ্ঠীর জন্য সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, ট্রাম্প সম্পর্কে ভোটারদের ধারণা সাধারণত নেতিবাচক। যখন তার নাম শুনলে প্রথম শব্দের নাম বলতে বলা হয়, তখন প্রায় সবাই নেতিবাচক কিছু বলেছিল, যার মধ্যে ছিল “অহংকারী,” “অতিহাইপড”, “পোলারাইজিং” এবং “গুলিং”।
“তিনি যেভাবে দেশকে শাসন করেন তা আমি পছন্দ করি, কিন্তু তিনি যেভাবে মানুষকে ছোট করেন তা আমি পছন্দ করি না। তিনি লোকেদের নাম এবং জিনিসগুলিকে এমনভাবে ডাকেন। এটির প্রয়োজন নেই এবং তার উন্নতি করা দরকার,” 71 বছর বয়সী বলেছিলেন। উত্তর ক্যারোলিনা থেকে বলেছেন রনি বি., একজন ট্রাম্প সমর্থক।
হ্যারিসের নাম উল্লেখ করা হলে প্রতিক্রিয়া আরও মিশ্র ছিল। বেশিরভাগ ইতিবাচক অনুভূতি এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যারা ইতিমধ্যেই নভেম্বরে গণতান্ত্রিক ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। কিন্তু বারবারা জেড, মিশিগানের একজন 62 বছর বয়সী যিনি 2020 সালের মতো শরত্কালে ট্রাম্পকে সমর্থন করার পরিকল্পনা করেছেন, হ্যারিস বলেছেন “অনেক মজার।”
“আমি শুধু ভালবাসি যে তিনি একজন মহিলা। একজন মহিলার প্লেটে উঠার সময় এসেছে।”
অর্থাৎ, এই ভোটারদের বেশিরভাগই হ্যারিসের প্রতি উষ্ণ এবং সর্বোপরি, তিনি যে নির্দিষ্ট নীতি বা অবস্থান নিয়েছেন তার সাথে অপরিচিত। অনেকে তার সমালোচনা করেছেন, হ্যারিসকে “কখনও কখনও চটকদার,” “হাসি” বা “আনন্দিত” হিসাবে বর্ণনা করেছেন বা বলেছেন যখন তিনি কথা বলতেন তখন তিনি কখনও কখনও “শব্দ সালাদ” এর মতো শোনাতেন।
ডেল জে., 67, বলেছেন: “আমি মনে করি সে তার উপাদানের বাইরে, এবং আরও অনেক লোক আছে, পুরুষ এবং মহিলা – মানে, আমি মহিলাদের কথা বলছি – এই ভূমিকার জন্য আরও উপযুক্ত৷
“প্রাক্তন হ্যালি ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠের উপর জয়ী হয়ে হ্যারিস একটি সত্যিকারের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে। যদিও তিনি সাড়ে তিন বছর ধরে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তারা অপ্রতিরোধ্যভাবে প্রশ্ন করে যে তিনি কাজের জন্য প্রস্তুত কিনা,” বলেছেন সিরাকিউজ, ওয়াশিংটন মার্গারেট তালেভ, পরিচালক। পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট ফর ডেমোক্রেসি, জার্নালিজম অ্যান্ড সিটিজেনশিপ-এর ড.
“কেউ কেউ বলেছিল যে তারা এখনও তাকে পুরোপুরি বুঝতে পারেনি বা তাকে অবৈধ অভিবাসন নিয়ন্ত্রণে বিডেন প্রশাসনের ব্যর্থতার সাথে যুক্ত করেছে, অন্যরা যেভাবে সে হাসছে তার মতো বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে লিঙ্গ উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।”
রিপাবলিকান প্রাইমারিতে ট্রাম্পের পরে দ্বিতীয় অবস্থানে থাকা হ্যালি রিপাবলিকান বেস ভোটারদের জন্য তাদের দলকে ট্রাম্পকে সমর্থন না করে ভিন্ন দিকে অগ্রসর হওয়ার আহ্বান জানাতে একটি আউটলেট হয়ে উঠেছে। তিনি দৌড় থেকে বাদ পড়ার আগে শেষ সপ্তাহগুলিতে, ট্রাম্পের সমালোচনা (যাকে তিনি বলেছিলেন “পাগলামি” এবং “আরো দুর্বল” ফেব্রুয়ারিতে এনবিসি নিউজের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি জানুয়ারিতে বলেছিলেন যে “একজন 80 বছর বয়সী প্রার্থীকে অবসর দেওয়া প্রথম দল এই নির্বাচনে জয়ী হবে।”
এমনকি তিনি বাদ পড়ার পরেও, রিপাবলিকান প্রাথমিক ভোটারদের একটি বড় অংশ তাকে ভোট দিতে থাকে (মুষ্টিমেয় ফোকাস গ্রুপের অংশগ্রহণকারীদের সহ)।
কিন্তু যদিও হ্যালি পরে রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে বক্তৃতা দিয়ে এবং ট্রাম্পকে সমর্থন করে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন, এই ভোটাররা তার কথার দ্বারা প্রভাবিত হননি, যেটিকে তারা রাজনৈতিকভাবে টেকসই থাকার জন্য তার আরও একটি প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেছিলেন।
বিডেনের সিদ্ধান্ত, এবং হ্যারিসের মুখোমুখি
ডেমোক্র্যাটিক স্লেটের মধ্যে ব্যাপক ঝাঁকুনি হওয়ার সম্ভাবনা শরত্কালে কোন দলকে সমর্থন করবে সে সম্পর্কে কোনও অংশগ্রহণকারীদের মন পরিবর্তন করেনি। তারা সাধারণত বিডেনের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হন, যদিও তারা মাঝে মাঝে রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করেছেন।
“আমি তাকে প্রশংসা করি কারণ দিনের শেষে, তিনি নিজের চেয়ে উচ্চতর উদ্দেশ্যে এটি করছেন, এবং তিনি এটি তার দলের জন্য করছেন। তার জন্য এটি খুব ভাল। এটি অগত্যা আমার পার্টি নয়, তবে তিনি নিঃস্বার্থ কিছু করছেন,” বলেন Zach R., একজন 30 বছর বয়সী উইসকনসিনাইট যিনি ট্রাম্পকে সমর্থন করেন।
পেনসিলভানিয়ার জেনিফার এস., 49, বলেছেন যে তিনি 2020 সালে ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দেওয়ার পরে রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়রকে সমর্থন করার দিকে ঝুঁকেছিলেন, কিন্তু তিনি দৃষ্টিকোণ থেকে একমত হননি৷
“আমি মনে করি না যে তিনি এটি করেছিলেন কারণ এটি করা সঠিক ছিল। তিনি এটি করেছিলেন কারণ তাকে করতে হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।
বিডেনের বড় সিদ্ধান্ত সত্ত্বেও এই ভোটারদের কাছ থেকে পদক্ষেপ না নেওয়ার একটি বড় কারণ হল 14 জনের মধ্যে 10 জন ভোটার বলেছেন হ্যারিস বিডেন প্রশাসনের নীতিগুলির ধারাবাহিকতার প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, যা তারা সাধারণত সমালোচিত ছিল।
“অনেক হ্যালি প্রাথমিক ভোটাররা বিডেন থেকে হ্যারিসে ডেমোক্র্যাটিক স্থানান্তর দেখেছেন এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে দলটি অন্যের জন্য প্রার্থীর ত্রুটিগুলির একটি তালিকায় ব্যবসা করেছে।
তবে এই ভোটাররা বিডেনের উপর রিপাবলিকান আক্রমণগুলিকে অনেকাংশে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি পুনরায় নির্বাচনে অংশ নিতে না পারলে তার পদত্যাগ করা উচিত এবং যারা এই চক্রের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি মনোনয়ন প্রক্রিয়ায় অংশ না নেওয়া সত্ত্বেও হ্যারিসকে পদোন্নতি দিয়েছেন।
“আমার দৃষ্টিভঙ্গি হল বিডেনের জন্য একটি ভোট হল বিডেন-হ্যারিস সংমিশ্রণের জন্য একটি ভোট। তাই যদি বিডেন টিকিটে না থাকেন, আমি বিশ্বাস করি এটি এখনও হ্যারিসের জন্য একটি ভোট কারণ তিনি ইতিমধ্যেই নির্ধারণ করেছেন যে তিনি তার রানিং সঙ্গী।” জন ডি. বলেছেন, উইসকনসিনাইট যিনি লিবার্টারিয়ান প্রার্থীকে ভোট দিয়েছেন।
ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি মনোনয়নে হ্যারিসের পদোন্নতিই কেবল কারও মন পরিবর্তন করেনি, তবে তিনি স্পষ্টতই এই ভোটারদের সমর্থনের জন্য আবেদন করার জন্য তার ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচন ব্যবহার করতে অক্ষম হয়েছেন – হ্যালিকে ঐক্যবদ্ধ ভাঁজে আনা ছাড়া।
এটি বলেছে, ভোটারদের এই দলটি অ্যারিজোনা ডেমোক্র্যাটিক সেন মার্ক কেলির সাথে অন্যান্য সম্ভাব্য ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থীদের চেয়ে বেশি পরিচিত বলে মনে হচ্ছে৷
জর্জিয়ার 59 বছর বয়সী ক্রিস্টেল টি, যিনি 2020 সালে বিডেনকে ভোট দিয়েছিলেন এবং এখন হ্যারিসকে ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন, “মার্ক কেলিই একমাত্র নাম যা মনে আসে।”
“তিনি একজন মহাকাশচারী।”
ট্রাম্প বদলায়, তারপর ফিরে আসে
এই ভোটারদের মধ্যে আটজন বলেছেন যে ট্রাম্পকে হত্যার চেষ্টার মুখোমুখি হওয়ার পরে তাদের মতামত পরিবর্তিত হয়েছে। তবে বেশিরভাগের জন্য, এটি স্বল্পস্থায়ী ছিল, বেশিরভাগই কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে ট্রাম্প তার ঐক্যের আহ্বানের বাইরে ছিলেন।
“আমি প্রতি রাতে পুরো রিপাবলিকান কনভেনশন শুনতাম, এবং আমি বক্তৃতাটি শুনেছিলাম, এবং তারপরে ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি আসল বক্তৃতাটি ছিঁড়ে ফেলেছেন, যা তার স্বাভাবিক, আপনি যা-ই চান-টাইপ। তিনি জো বিডেনের নাম ব্যবহার করবেন না, তিনি তাকে আর অপমান করবেন না, এবং তারপরে তার প্রতি আমার শ্রদ্ধা আকাশচুম্বী হয়েছিল, ” ট্রাম্পকে ভোট দেওয়া উত্তর ক্যারোলিনার ভোটার রনি বি বলেছেন।
“তার কথা প্রায় তিন দিন ধরে চলেছিল এবং এখন সে তার পুরানো আত্মায় ফিরে এসেছে। … মনে হচ্ছে সে আবার তার পুরানো আত্মায় ফিরে গেছে,” রনি চালিয়ে গেল।
মিনেসোটা কংগ্রেসম্যান ডেল জে., যিনি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন, সম্মত হয়েছেন।
“তিনি একটু বেশি দুর্বল এবং তার আরও মানবিক দিক আছে,” তিনি যোগ করার আগে বলেছিলেন, “আমি মনে করি সে হয়তো বদলে গেছে, কিন্তু সে আবার বদলে যাচ্ছে।”
তালেফ যোগ করেছেন: “যদিও ট্রাম্পের বিরুদ্ধে হত্যার প্রচেষ্টা এবং তার নিজের পরামর্শ যে তিনি একজন পরিবর্তিত মানুষ হয়ে উঠেছেন তাকে এই ভোটারদের কিছুর প্রতি আরও সহানুভূতিশীল করে তুলেছে, তিনি তার 93 মিনিটের কনভেনশন বক্তৃতার সময় তার বার্তাটি অনেকাংশে মুছে ফেলেছিলেন। তাদের ভাল উদ্দেশ্যগুলি চলে গেছে। বা আশা