ভূমিধস হিসাবে নির্বাচন তার বিজয় সত্ত্বেও, এটি একটি নির্দিষ্ট শক্তির অভাব ছিল। ভদ্রলোক কেয়ার স্টারমার এটা হতে পারে যে আমাদের নতুন প্রধানমন্ত্রীর এমপিদের সুপার মেজরিটি আছে, কিন্তু ক্ষমতার হস্তান্তর ঋষি সুনক তার উত্তরসূরি, অন্যদিকে, ব্যতিক্রমীভাবে কম-কী।
1997 সালের “জিনিসগুলি কেবলমাত্র আরও ভাল হতে পারে” শক্তির কোনওটিই নেই। টনি ব্লেয়ার নেতৃত্ব শ্রম রাজনৈতিক প্রান্ত থেকে ক্ষমতায় ফেরা।
পরিবর্তে, উভয় পক্ষই নম্রভাবে একে অপরকে শ্রদ্ধা জানায় এবং শান্তভাবে তাদের নিজস্ব ব্যবসায় চলে যায়, মিঃ সুনাক তার পরিবারকে 10 নম্বর থেকে সরিয়ে নিয়ে যান এবং তারপরে শুধুমাত্র তাদের পুষ্টিকর ভালবাসা এবং তার স্ত্রীর সাথে ভাগ করে নেওয়া মাল্টি-মিলিয়ন পাউন্ড ভাগ্য ব্যবহার করে সান্ত্বনা পান। মিঃ স্টারমার দেশ পরিচালনার সময় আমাদের ভাঙ্গা এবং অসম্মানিত রাজনীতিকে ঠিক করার চেষ্টা করছেন এই জ্ঞান নিয়ে আপনি নিজেই।
এই শ্রম ভূমিধস 1997 থেকে ভিন্ন হওয়ার অনেক কারণ রয়েছে। .
স্যার কেয়ার স্টারমার এবং আনাস সারওয়ার এই মুহূর্তে ক্রমবর্ধমান
স্যার কিয়ার স্টারমার তার 'প্রেমহীন' ভূমিধস বিজয়ের পর প্রধানমন্ত্রী হিসেবে প্রথম প্রেস কনফারেন্স করেন যেখানে লেবার 650 টির মধ্যে 412টি আসন জিতেছিল
শুক্রবার সকালে ডাউনিং স্ট্রিটে স্টাফদের দ্বারা প্রশংসা করায় স্যার কিয়ার স্টারমার এবং লেডি ভিক্টোরিয়া সবাই হাসিমুখে ছিলেন
1997 সালে, ব্লেয়ার একটি অনুপ্রেরণাদায়ক চিত্র তুলে ধরেন। 2024 সালে, স্যার কিয়ার একটি বিনয়ী, আশ্বস্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
স্পষ্টতই শ্রমিক নেতার অভাব রয়েছে এক্স ফ্যাক্টর তার দলের কোনো ক্ষতি হয়নি।
প্রকৃতপক্ষে, সম্ভবত রক্ষণশীলদের অধীনে ব্রিটিশ সরকারের সাম্প্রতিক বছরগুলির বিশৃঙ্খলার পরে, এটি একটি অতিরিক্ত বোনাস।
যারা বরিস জনসনকে সমর্থন করেন তাদের অনেকেই রাজনীতিবিদ ব্যক্তিত্বের কারণে তাকে বিশ্বাস করার জন্য আফসোস করতে পারেন।
অবশ্যই, এটা স্বীকার না করাটা তুচ্ছ হবে যে স্টারমার সবেমাত্র উল্লেখযোগ্য কিছু অর্জন করেছেন – পাঁচ বছর আগে তিনি বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্ত থেকে শ্রমের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, অপ্রতিরোধ্যভাবে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন।
কিন্তু জনসনের অধীনে “পার্টিগেট” কেলেঙ্কারির কারণে, প্রধানমন্ত্রী হিসাবে লিজ ট্রাসের স্বল্প মেয়াদের বিপর্যয়কর আর্থিক পরিণতি এবং টরির একটি চমকপ্রদ প্রচারণার কারণে সুনাক ডি-ডে ত্যাগ করেন, যেমন টিভি সাক্ষাৎকারে অংশ নেওয়া, স্টারমারের সাফল্য অনেকাংশে একটি বাস্তবতা হতে পারে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ব্রিটেনের কনজারভেটিভ পার্টি হতাশভাবে বিভক্ত এবং পাবলিক অফিসের জন্য অযোগ্য হয়ে পড়েছে। স্যার কিয়ার এখন প্রধানমন্ত্রী, আংশিক কারণ তিনি অস্পষ্ট পরিকল্পনা বলে মনে করেন।
স্কটল্যান্ডে, সাম্প্রতিক টোরি গল্পটি সীমান্তের দক্ষিণের থেকে খুব আলাদা।
প্রকৃতপক্ষে, ইংরেজ দলগুলো স্কটিশ ভোটারদের থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রাখলেও, স্কটিশ দলগুলো পুনর্জন্ম উপভোগ করেছিল। রুথ ডেভিডসনের নেতৃত্বে, স্কটিশ রক্ষণশীলরা ইউনিয়নের কট্টর রক্ষক হয়ে ওঠে।
2014 সালের স্বাধীনতার গণভোটের তিক্ত বিভাজনের পর, কনজারভেটিভ পার্টি, একবার স্কটল্যান্ডে ক্লান্ত বলে মনে করা হয়েছিল, স্কটিশ জনজীবনে কিছুটা স্থিতিশীলতা এনেছে, দ্বিতীয় বেদনাদায়ক গণভোটের প্রচারণার হুমকি থেকে রক্ষা করেছে এবং দুর্বল কর্মক্ষমতার জন্য অবশিষ্ট রয়েছে।
শ্রম হয়তো ইংল্যান্ডে স্টারমার এবং স্কটল্যান্ডে আনাস সারওয়ারের নেতৃত্বে আবার কাজ করতে শুরু করেছে, কিন্তু এমনকি বৃহস্পতিবারের ফলাফল, SNP-এর পরাজয় এবং স্কটিশ লেবার-এর জয়, এর মানে এই নয় যে দলটি এখনও একটি কার্যকর রাজনৈতিক দল।
শ্রম কোনো আপাত কারণ ছাড়াই স্কটিশ রাজনীতিতে তার একসময়ের আপাতদৃষ্টিতে শক্ত নিয়ন্ত্রণ হারায়নি।
আংশিকভাবে এটি রাজনীতির ভাটা এবং প্রবাহের কারণে হয়েছে – সাফল্যের উপর, ব্যর্থতাগুলি কাটিয়ে উঠেছে – কিন্তু এর বাইরেও একটি অনস্বীকার্য সত্য যে দলটি 2007 সালের হলিরুড নির্বাচনে SNP-এর কাছে হেরেছে এটি কিছু সময়ের জন্য ভোটারদের সমর্থন আকর্ষণ করছে৷
একটি পুরানো কৌতুক আছে যে স্কটল্যান্ডের কিছু অংশে শ্রম তার গাধার উপর একটি লাল রোসেট রাখতে পারে এবং এটি জিতবে। যখন ভোটাররা স্কটিশ শ্রমের প্রতি বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেন, তখন তাদের বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি গভীর ছিল এবং – এর পর থেকে বেশ কয়েকটি নির্বাচন দেখা গেছে – দীর্ঘস্থায়ী।
ফার্স্ট মিনিস্টার জন সুইনি, বৃহস্পতিবার SNP-এর ক্ষতির স্কেল দেখে শঙ্কিত, বলেছেন যে তিনি স্কটল্যান্ডের সুবিধার জন্য যুক্তরাজ্যের নতুন সরকারের সাথে কাজ করতে ইচ্ছুক। সম্পূর্ণরূপে অভিনব নয় এমন পদ্ধতির প্রতি তাঁর সমর্থন কামনার চেয়ে প্রয়োজনের দ্বারা চালিত হয়েছিল।
1997 সালের কার্নিভালের তুলনায় গত সপ্তাহের ভূমিধস বিজয়ের আরেকটি কারণ হল যে এটি আমাদের রাজনীতির রাজ্যের চরম হতাশার পটভূমিতে হয়েছিল।
স্টারমারের জন্য একটি ভোট তার এবং শ্রমের নীতি এজেন্ডার জন্য উত্সাহের ভোট নয়, তবে রক্ষণশীলদের জন্য একটি ভোট যাতে তারা গত কয়েক বছর ধরে যা করছে তা বন্ধ করতে।
বৃহস্পতিবারের ফলাফলের পিছনে, সারওয়ার এখন আরও আত্মবিশ্বাসী যে তিনি 2026 সালের হলিরুড নির্বাচনে স্কটল্যান্ডের দ্বিতীয় বৃহত্তম দল হিসাবে কনজারভেটিভদের ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য লেবারকে নেতৃত্ব দিতে পারবেন না, তবে এই গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে আরও এক ধাপ এগিয়ে এসএনপিকে একপাশে ঠেলে দিতে পারবেন।
এটা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে দুই বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, সম্ভবত কৌশলগত টোরি ভোটিংয়ের সমর্থনে, জনাব সারওয়ার আমাদের পরবর্তী প্রথম মন্ত্রী হবেন।
কেবলমাত্র লেবারকে জয়ের দিকে নিয়ে যাওয়া তার পক্ষে যথেষ্ট নয় কারণ এটি SNP নয়, বা তিনি ক্রমবর্ধমান বিভক্ত পার্টির নেতৃত্ব দিচ্ছেন এমন দরিদ্র ব্যক্তিও নয়।
1999 এবং 2007 এর মধ্যে হলিরুডের নেতৃত্ব দেওয়ার সময় স্কটিশ লেবার গুরুতর ভুল করেছিল।
এডিনবার্গের মন্ত্রীরা লন্ডনে তাদের সহকর্মীদের প্রতি অপ্রয়োজনীয় চাটুকার দেখিয়ে দলটি ক্ষমতার ব্যবহারে খুব সতর্ক ছিল, যারা ব্যক্তিগত ব্রিফিংয়ে এমএসপিগুলির বিরুদ্ধে কথা বলেছে – যা “জাম্পিং এমপি” নামে পরিচিত – চরম অবজ্ঞা প্রকাশ করে।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে স্কটল্যান্ডের রাজনীতিবিদরা বারবার ব্যর্থ হয়েছেন।
ভোটারদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দুটি বিষয়ে – সংবিধান এবং ট্রান্সজেন্ডার ব্যক্তিদের আত্ম-পরিচয় করার অনুমতি দেওয়ার পরিকল্পনা – শুধুমাত্র রক্ষণশীলরা স্কটদের সংখ্যাগরিষ্ঠের পিছনে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়েছে।
সারওয়ার যদি তার প্রথম মন্ত্রী হওয়ার সম্ভাবনা বাড়াতে চান, তাহলে তাকে এবং স্টারমারকে অবিলম্বে দেখাতে হবে যে কীভাবে স্কটল্যান্ড তার ইউনিয়নে অবস্থান থেকে উপকৃত হয় এবং তারা উভয়েই বুঝতে পারে যে অতীতে জাতীয়তাবাদীদের সমর্থন করার জন্য অনেককে চালিত করেছে।
প্রধানমন্ত্রী স্কটল্যান্ডে নিয়মিত সফরে সুইনিকে আলিঙ্গন এবং চুম্বন করতে পারেন, কিন্তু একইভাবে তিনি প্রথম মন্ত্রীকে উপেক্ষা করতে পারেন যখন তিনি রাজনৈতিক খেলা খেলছেন বলে সন্দেহ করেন।
প্রায় দুই দশক ধরে স্কটিশ রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করার পর, SNP সবেমাত্র নির্বাচনে অপমানিত হয়েছে।
সুইনি, হুমজা জোসুফের নেতৃত্ব বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়ে যাওয়ার পরে তার দলকে উদ্ধারের জন্য নিযুক্ত ব্যক্তি, মাত্র 20 বছর আগে নেতৃত্বের দায়িত্ব নেওয়ার সময় তাকে একটি নির্বাচনী পারফরম্যান্সের সভাপতিত্ব করেছিলেন।
সুতরাং SNP-এর ধারাবাহিক, অনুমানযোগ্য এবং অযৌক্তিক দাবিগুলির (যা শীঘ্রই আসছে) ক্ষেত্রে যুক্তরাজ্যের নতুন সরকারকে নিরলস হতে হবে।
কিন্তু এই দৃঢ় অবস্থান লেবারকে স্কটসকে মঞ্জুর করার অনুমতি দিতে পারে না।
আনাস সারওয়ার জাতীয়তাবাদী নন বলে হালকাভাবে ক্ষমতায় উঠবেন না।
তার নেতৃত্বে স্কটিশ লেবার প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তিত হয়েছে এবং তার নেতৃত্বকে বিশ্বাস করা যেতে পারে তা প্রমাণ করার জন্য তার কাছে দুই বছরেরও কম সময় আছে।
■ সর্বশেষ খবর এবং খেলাধুলার জন্য স্কটল্যান্ড হোমপেজে যেতে এখানে ক্লিক করুন
