ইলন মাস্ক চায় আপনার একটি বাচ্চা হোক

আমরা সবাই জানি যে এলন মাস্ক সন্তান ধারণ করতে পছন্দ করেন। সর্বোপরি, তার 11টি সন্তান রয়েছে. টেক বিলিয়নেয়ারের বর্তমানে একজন নিউরালিংক এক্সিকিউটিভের সাথে যমজ সন্তান, তার অন-অগেন, অফ-অ্যাগেন গার্লফ্রেন্ড গ্রিমসের সাথে দুটি সন্তান এবং প্রাক্তন স্ত্রী জাস্টিন উইলসনের সাথে একটি ব্রুড রয়েছে।ধনকুবেরের বিরুদ্ধেও অভিযোগ উঠেছে একজন প্রাক্তন স্পেসএক্স কর্মচারীকে জিজ্ঞাসা করা যে তার “তার সন্তান হবে” কিনা। এই লোকটি তার শুক্রাণু নিয়ে বেশ উদার, অন্তত বলতে।

তবে কস্তুরী তার নিজের প্রজনন অভ্যাসের চেয়ে বেশি চিন্তিত। তিনি আশা করেন বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলি কীভাবে পরিবারের আকার বাড়ানো যায় তা বিবেচনা করবে।তিনি একবার ছিলেন সংলাপ চার্লস কোচ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বিশিষ্ট স্বাধীনতাবাদী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ক্যাটো ইনস্টিটিউটে বুধবার একটি কথোপকথন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কথোপকথনটি মূলত আর্জেন্টিনার “স্বাধীনতা” (“মুক্ত বাজারের জন্য উদারপন্থী” কোড) সম্পর্কে বোঝানো হয়েছিল, কিন্তু এক পর্যায়ে এটি বিশ্বব্যাপী জন্মহার হ্রাস এবং কেন সম্পর্কে একটি কথোপকথনের সাথে জড়িত। বর্তমান “উর্বরতা মন্দা” এটি মানবতার জন্য বিপর্যয়কর পরিণতি ঘোষণা করতে পারে।

“আমি কিছু অস্তিত্বের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন, যেমন কম জন্মহার যা বেশিরভাগ দেশে ত্বরান্বিত হচ্ছে,” মাস্ক বলেছিলেন। “আমি মনে করি এটি এমন একটি জিনিস যা অবমূল্যায়ন করা হয় – যদি আপনার কাছে মানুষ না থাকে তবে আপনার মনুষ্যত্ব থাকবে না। আপনাকে তাদের কোনো না কোনোভাবে তৈরি করতে হবে। আমি মনে করি আমাদের জন্মহারের ত্বরান্বিত হ্রাস সম্পর্কে খুব উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।”

মাস্ক অব্যাহত রেখেছিলেন: “এটি একটি দুর্দান্ত ব্যাপার। মূলত, যদি মানুষ না থাকে তবে অন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রথম ভিত্তি হিসাবে, সভ্যতা হওয়ার আগে অবশ্যই মানুষ থাকতে হবে – যদি না আমরা সবকিছু রোবটের হাতে ছেড়ে দেব… এর একটি দুর্দান্ত সমাধান নেই, তবে এই সমস্যাটি কোনওভাবে সমাধান করতে হবে নতুবা মানবতা ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাবে।”

মাস্কের জন্ম-সমর্থক তির্য্যাডের সময়, তিনি পরিবেশগত আন্দোলনের সমালোচনা করার সুযোগও নিয়েছিলেন, এটি এমন একজন ব্যক্তির জন্য একটি অদ্ভুত পদক্ষেপ যিনি একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি কোম্পানি চালান।

“আমি মনে করি পরিবেশ আন্দোলনের একটি খারাপ জিনিস হল – এর চরম আকারে – মানুষ মানুষকে পৃথিবীর মুখে একটি প্লেগ হিসাবে দেখতে শুরু করে, একটি মৌলিকভাবে খারাপ জিনিস হিসাবে, এই অর্থে যে যদি সমস্ত মানুষ অদৃশ্য হয়ে যায় , গ্রহটি আরও ভাল হবে, ” মাস্ক বলেছিলেন। “এটি একটি ধ্বংসবাদী আন্দোলন। আমি মনে করি, মৌলিকভাবে, আপনি এটিকে সম্প্রসারণবাদী এবং উচ্ছেদবাদী দর্শনের মধ্যে লড়াই হিসাবে দেখতে পারেন। এটাই সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ।”

এছাড়াও পড়ুন  Invasive species vs. native garden species: Know what to pull out and what to plant | Globalnews.ca

“যদি মানবতা বিলুপ্ত হয়ে যায় বা সভ্যতার পতন ঘটে, তবে আমাদের কী নীতি আছে তা বিবেচ্য নয়,” তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন। “সুতরাং, প্রথমত, সভ্যতা এবং চেতনা সম্পর্কে আমাদের একটি সম্প্রসারণবাদী দর্শন থাকতে হবে। অতীতে আমরা যা করেছি তার থেকেও বেশি মানুষের সংখ্যা বৃদ্ধি করতে চাই।”

“সুতরাং চূড়ান্ত বার্তা হল চালিয়ে যাওয়া এবং উন্নতি করা,” ক্যাটো ইনস্টিটিউটের সাক্ষাত্কারকারী বলেছেন।

“হ্যাঁ,” মুচকি হেসে বলল কস্তুরী।

কস্তুরী এই যুক্তিতে সম্পূর্ণ ভুল নয় যে ক্রমহ্রাসমান জন্মহার অনেক দেশের জন্য একটি উদ্বেগের বিষয়, যদিও ভাষ্যকাররা সাধারণত সমস্যার তীব্রতা এবং কীভাবে এটি মোকাবেলা করা যায় সে বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন। এটা ঠিক কী কারণে বিশ্বজুড়ে বিপুল সংখ্যক তরুণ-তরুণী পারিবারিক জীবন থেকে বেরিয়ে আসছে তা স্পষ্ট নয়।কিছু মানুষ নারীবাদকে দোষারোপ করা“পরিবার-বিরোধী” সংস্কৃতির বৃদ্ধি, এবং “র্যাডিক্যাল” “বাম”। অন্যরা, যেমন কস্তুরী, বিরাজমান নৈরাশ্যবাদী বিশ্বদৃষ্টিতে এটিকে দায়ী করুন এতে মানুষ সন্তান নিতে অনীহা তৈরি করে।

এটি এমনও হতে পারে যে আবাসন, শিক্ষা এবং শিশু যত্নের মতো জিনিসগুলির ব্যয়গুলি বছরের পর বছর ধরে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে, যা বেশিরভাগ মধ্যবিত্তের পক্ষে সন্তান ধারণ করা কার্যত অসম্ভব হয়ে উঠেছে। নিবন্ধ গত বছর, ভোগ জিজ্ঞাসা করেছিল যে শিশুদের লালন-পালন একটি “বিলাসী” হয়ে উঠেছে যা শুধুমাত্র উচ্চ-আয়ের উপার্জনকারীরা সহজেই বহন করতে পারে।যেদিকে একটি গবেষণা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি শিশুকে ডায়াপার থেকে উচ্চ বিদ্যালয় ডিপ্লোমা পর্যন্ত গড়ে তোলার মোট খরচ প্রায় $300,000 (অন্তর্ভুক্ত নয় খরচ দিন দিন বেড়েই চলেছে একটি চার বছরের কলেজ ডিগ্রি হোয়াইট-কলার চাকরির জন্য প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে) এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন এটি মধ্যম আয়ের আমেরিকানদের নাগালের বাইরে হতে পারে।যে বলে, সাধারণত সবচেয়ে বেশি জন্মহার সহ নিম্ন আয়ের সম্প্রদায়তাই পরিস্থিতি খুবই জটিল।

উৎস লিঙ্ক