কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে একটি গ্র্যান্ড প্রিক্স, একটি আট মিনিটের স্ট্যান্ডিং অভেশন, সমালোচকদের প্রশংসা, গ্লোবাল কভারেজ, পায়েল কাপাডিয়ার অল লাইট ইমাজিনড সবই আছে৷ অনুপস্থিত একমাত্র জিনিস ভারতীয় দর্শক. যদিও কাপাডিয়ার ছবি ভারতে কখন বা কীভাবে মুক্তি পাবে – থিয়েটারে বা ওটিটি-তে মুক্তি পাবে সে সম্পর্কে এখনও কোনও কথা নেই, তবে এটির পক্ষে ঐতিহাসিক জয়ের পরে দেশব্যাপী মুক্তি পাওয়া আরও সহজ হতে পারে, অন্যান্য ভারতীয় ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল এন্ট্রিগুলির মতো, সুরক্ষিত করা। একটি মুক্তি প্রায়ই চ্যালেঞ্জিং হয়.
গজেন্দ্র আহিরের “দ্য সিগনেচার” এর মতো সিনেমা অনুরাগ কাশ্যপএর JFK , করণ তেপালের চুরি — এই চলচ্চিত্রগুলি বড় আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে প্রদর্শিত হয়েছে এবং তুমুল পর্যালোচনা পেয়েছে, এবং কিছু এমনকি পুরস্কারও জিতেছে, কিন্তু এখনও ভারতীয় প্রেক্ষাগৃহে বা OTT-তে ফাইন্ড স্ট্রিমিং চ্যানেলে মুক্তি পায়নি।
এছাড়াও পড়ুন: এক্সক্লুসিভ রিপোর্ট | অনসূয়া সেনগুপ্ত কানে ইতিহাস রচনা এবং সেরা অভিনেত্রী জয়ের বিষয়ে কথা বলেছেন: আমি মঞ্চে উঠে পড়লাম
বিতরণ গতিবিদ্যা
উৎসবের ফিল্মগুলি তাদের বাড়ির বাজারে আকর্ষণ অর্জনের জন্য লড়াই করার একটি কারণ হতে পারে যে ভারতের বিতরণ ব্যবস্থা ছোট, বিষয়বস্তু-ভিত্তিক উত্সব এন্ট্রিগুলির চেয়ে মূলধারার, বড় বাজেটের চলচ্চিত্রগুলিকে সমর্থন করে। বিকল্পভাবে, একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে যে এই চলচ্চিত্রগুলি ব্যর্থ হবে এবং বিনিয়োগের উপর রিটার্ন অনিশ্চিত, তাই দর্শকরা তাদের উপর বাজি ধরতে নারাজ।
এছাড়াও পড়ুন: কান 2024: পায়েল কাপাডিয়ার অল ইমাজিনেশন ইজ লাইট ইতিহাস তৈরি করেছে, আট মিনিটের স্ট্যান্ডিং ওভেশন পেয়েছে
অভিনেতা আদিল হোসেনযার ফিল্ম “ওয়াটার ফুটপ্রিন্টস” সম্প্রতি IndieMeme ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে অডিয়েন্স চয়েস অ্যাওয়ার্ড জিতেছে, দুঃখ প্রকাশ করে যে একটি চলচ্চিত্রের প্রাপ্য সুযোগ দেওয়ার আগে তার ভাগ্য নির্ধারণ করা অন্যায়৷
“ওটিটি প্ল্যাটফর্মের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা যদি একটি চলচ্চিত্রকে পুরোপুরি সমর্থন না করে এবং একটি বাণিজ্যিক চলচ্চিত্রের প্রচারের জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা না করে, তাহলে তারা কীভাবে জানবে যে একটি চলচ্চিত্র সফল হবে না? তারকারা বিভিন্ন শহরে ভ্রমণ করবেন, কখনও কখনও ব্যয় করবেন এটি তৈরি করতে কোটি কোটি টাকা ফিল্মটির প্রচার, কিন্তু তারা কোনও আর্টহাউস ফিল্মের জন্য এরকম কিছু করেনি,” হুসেন বলেন, “মানুষকে সচেতন করার জন্য প্রচারের মাধ্যমে উপস্থাপনা এবং প্রচারের মাধ্যমে বাজারকে ট্যাপ করা এবং শোষণ করা দরকার। যে 'আরে, আপনি এই দুর্দান্ত সিনেমাগুলি মিস করছেন' এটি ব্যবসায়ীর কাজ, প্রযোজকের বা অভিনেতার নয়।”
চলচ্চিত্র নির্মাতা নন্দিতা দাস পরিচালিত একটি প্রকল্প, Zwigtoকপিল শর্মা এবং শাহানা গোস্বামী অভিনীত, ছবিটি সমালোচকদের প্রশংসার জন্য শেষ পর্যন্ত গত বছরের মার্চ মাসে ভারতে মুক্তি পাওয়ার আগে বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে প্রদর্শিত হয়েছিল। যাইহোক, ফিল্মটি এখনও স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে পা রাখার জন্য সংগ্রাম করেছে।
“একটি ধারণা রয়েছে যে এই (চলচ্চিত্র উত্সব) চলচ্চিত্রগুলির জন্য কোনও দর্শক নেই। কিছু সংখ্যক উত্সাহী স্বতন্ত্র প্রযোজক ব্যতীত, অনন্য কণ্ঠ এবং মূলধারার ট্রপ ছাড়া চলচ্চিত্রগুলির জন্য প্রায় কোনও সমর্থন নেই,” দাস উল্লেখ করেছেন। তার অভিজ্ঞতার বিশদ বিবরণ দিয়ে, তিনি আমাদের বলেছিলেন, “আমরা শুধুমাত্র টরন্টো এবং বুসানের মতো এ-লিস্ট ফিল্ম ফেস্টিভ্যালেই আশ্চর্যজনক সাড়া পেয়েছি, তবে ভারতীয় মিডিয়া এবং থিয়েটারে দেখা ছোট দর্শকদের কাছ থেকেও এখনও ওটিটি রিলিজের জন্য অপেক্ষা করছে!”
এছাড়াও পড়ুন: দিব্যা প্রভা এক্সক্লুসিভ সাক্ষাত্কার: “আশা করি আগামী বছরগুলিতে কানে আরও ভারতীয় চলচ্চিত্র প্রদর্শিত হবে”
জাতীয় পুরস্কারপ্রাপ্ত পরিচালক সুলতানসু সারিয়া দাসের অনুভূতির প্রতিধ্বনি। উৎসবের চলচ্চিত্রগুলি “পুঁজিবাদী পণ্য” এর ছাঁচ অনুসরণ করে না তা উল্লেখ করে সানা'র চলচ্চিত্র নির্মাতা বলেছিলেন যে মধ্যস্থতাকারীদের জন্য, “তাদের কাজ হল দর্শকদের দ্বারা কোন চলচ্চিত্রগুলি দেখা উচিত তা নির্ধারণ করা, বিখ্যাত মুখের ছবিগুলিকে কম মনে হয়। ঝুঁকিপূর্ণ, যেখানে শুধু বিষয়বস্তুর উপর বাজি ধরা একটু ভীতিজনক”।
এদিকে, চলচ্চিত্র সমালোচক মুর্তজা আলী খান চলচ্চিত্র বিতরণের আড়াআড়িতে মহামারীর প্রভাব তুলে ধরেছেন, বলেছেন: “ভারতের বিতরণ ব্যবস্থা সর্বদা মূলধারার বিতরণের দিকে প্রবলভাবে তির্যক ছিল এবং এখন এটি আরও খারাপ হচ্ছে। প্রচুর সংখ্যক চলচ্চিত্র (মূলধারার চলচ্চিত্র) রিলিজ হচ্ছে না, যার ফলে শ্রোতারা ওটিটি প্ল্যাটফর্মে আরও কন্টেন্ট গ্রাস করছে।”
খান পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এখন “পঠান', 'পশু' বা 'জাওয়া'-এর মতো ব্লকবাস্টার প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি না পেলে, দর্শকরা বরং বাড়িতেই থাকবেন এবং ওটিটি-তে চলচ্চিত্রটি প্রবাহিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন। চলচ্চিত্রের একটি নির্দিষ্ট ধারা খুব একটি প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পাওয়া কঠিন এটি এমন একটি চলচ্চিত্র হতে হবে যা দর্শকদের আকৃষ্ট করবে, বড় দৃশ্য এবং অ্যাকশন দৃশ্যগুলি সহ।”
এছাড়াও পড়ুন: কেরালা সরকার কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল বিজয়ী কানি কুসরুতি, সন্তোষ সিভান এবং অন্যান্যদের শ্রদ্ধা জানাচ্ছে
আর্থিক সীমাবদ্ধতার
অভিনেতা তহবিল সীমাবদ্ধতা আরও ব্যাহত চলচ্চিত্র উত্সব ব্যাখ্যা শাহানা গোস্বামী, ব্লকবাস্টারের তুলনায় মার্কেটিং বাজেটের ব্যবধান নির্দেশ করে। “সবচেয়ে বড় সমস্যা হল যে এই অনেকগুলি ফিল্ম দর্শকদের কাছে শেষ করে না,” বলেছেন গোস্বামী, যার ফিল্ম “সন্তোষ” গত মাসে 77 তম কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে আন সার্টেন রিগার্ড বিভাগে তার ওয়ার্ল্ড প্রিমিয়ার করেছে৷ প্রতিফলিত করা।
যেহেতু এই চলচ্চিত্রগুলি সীমিত বাজেটের সাথে তৈরি করা হয়, তাই তারা প্রায়শই ব্লকবাস্টারের সাথে প্রতিযোগিতা করতে ব্যর্থ হয়। “এই ফিল্মগুলি পর্যাপ্ত বিপণনের জন্য অল্প অর্থ দিয়ে স্বাধীনভাবে তৈরি করা হয়েছিল, বিশেষ করে যেহেতু কাস্টে কোনও বড়-নাম তারকা ছিল না। আমি মনে করি সে কারণেই ভারতে এর কোনও বড় নাম ছিল না, কারণ মুষ্টিমেয় কিছু লোক ছাড়া যারা অনুসরণ করেছিল আন্তর্জাতিকভাবে এর খ্যাতি উৎসবের ভিড়ের বাইরে ছবিটি সম্পর্কে পর্যাপ্ত মানুষ জানতেন না, যে কারণে সম্ভবত এটি দেখা বা প্রশংসা করা হয়নি, এবং এটি অপছন্দের কারণে অপরিহার্য নয়,” গোস্বামী ব্যাখ্যা করেছেন।
গত বছর, নবাগত পরিচালক করণ তেজপাল পরিচালিত “চুরি” ভেনিস ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে বিশ্ব প্রিমিয়ারের জন্য নির্বাচিত একমাত্র ভারতীয় চলচ্চিত্র হয়ে উঠেছে। এর আগের তিন বছরে ভেনিস চলচ্চিত্র উৎসবের জন্য কোনো ভারতীয় চলচ্চিত্র নির্বাচিত হয়নি। চলচ্চিত্রটি 30টিরও বেশি চলচ্চিত্র উৎসবে অংশগ্রহণ করেছে কিন্তু এখনও ভারতে মুক্তি পায়নি।
তেজপালকে জিজ্ঞাসা করুন কেন, এবং তিনি ব্যাখ্যা করেছেন: “আমরা সরাসরি OTT-তে যেতে চেয়েছিলাম কারণ আমরা ভারতে চলচ্চিত্রের প্রচার ও বিতরণের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল পেতে পারিনি কিন্তু, মহামারী সবকিছু এবং বাজারকে বদলে দিয়েছে দৃশ্যত, কেউ আর কিছু কিনছে না, সিনেমাটি মুক্তি দিতে আমাদের অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে, তাই এখন আমরা অন্য কৌশলগুলি দেখছি, সম্ভবত আমরা একটি বড় প্রযোজনা সংস্থার সাথে কাজ করব যা দেখাতে পারে। সিনেমা, কারণ আমার প্রযোজকদের কাছে সিনেমার বাজারে যাওয়ার মতো অর্থ নেই, সেখানে খরচ অনেক বেশি।”
সেন্সরশিপ দ্বিধা
সেন্সরশিপ আরেকটি উল্লেখযোগ্য বাধা রয়ে গেছে, ফিল্ম আইনে পুরানো বিধানগুলি এমন চলচ্চিত্রগুলির জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করে যা ঐতিহ্যগত বর্ণনাকে অস্বীকার করে। অতীতে, “ফায়ার” (1996), “দুর্গা” (2004), “জল” (2005), “ফিরাক” (2008) এবং “এস দুর্গা” (2017) এর মতো চলচ্চিত্রগুলি হয় ভারতে ব্যাপকভাবে মুক্তি পাওয়া কঠিন। , হয় এর বিষয়বস্তু, বিষয়বস্তু বা বিতর্কের কারণে উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন।
“চলচ্চিত্র আইনটি ঔপনিবেশিক সময়ের জন্য দেওয়া কিছু নির্দেশিকা পুরানো হয়েছে, বিশেষ করে যখন আমাদের চলচ্চিত্রগুলি বিশ্বমঞ্চে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে তখন আমরা CBFC শংসাপত্রের নিয়মগুলিকে আপগ্রেড করি৷ কিছু পরিবর্তন হয়েছে, কিন্তু আমাদের সীমানা আরও এগিয়ে নিতে হবে,” খান জোর দিয়ে বলেন, “আজকাল, কিছু ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল ইতিমধ্যেই CBFC সার্টিফিকেশন চাইছে, তাই আমাদের এই নতুন প্রয়োজনীয়তার অধীনে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের আরও জায়গা দিতে হবে।”
এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, সারিয়া আশাবাদী যে ভারত আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে ভালভাবে প্রতিনিধিত্ব করবে, বিশেষ করে বিগত কয়েক বছরে শেমলেস (2024), মিডনাইট সিস্টার্স (2024), নির্ভানা ইন (2023), পেবলস (2021) এবং দ্য মত চলচ্চিত্রগুলির মাধ্যমে। শিষ্য (2020) বিশ্বমঞ্চে গল্প বলার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করছে, “যারা এমন একটি দলকে অনুপ্রাণিত করতে পারে যারা অন্যথায় তাদের আবেগকে অনুসরণ করতে পারত না”।
নন্দিতা দাস, যিনি “ফিরাক” (2008) এবং “মান্টো” (2018) এর মতো সমালোচকদের দ্বারা প্রশংসিত চলচ্চিত্রগুলিও পরিচালনা করেছেন, তিনি বৈচিত্র্যময় গল্প বলার জন্য বৃহত্তর সমর্থনের দিকে একটি পরিবর্তনের আশাবাদী। “আমাদের আরও প্রযোজক, পরিবেশক এবং প্ল্যাটফর্ম প্রধানদের বিভিন্ন গল্পের প্রতি আস্থা ও প্রতিশ্রুতি থাকা দরকার এবং অন্যথায়, আমরা আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উত্সবে যে কয়েকটি পুরষ্কার জিতেছে তা উদযাপন করতে থাকব কিন্তু তাদের দেওয়া হবে না। আমাদের দেশে স্থান এবং সম্মান তাদের প্রাপ্য,” দাস উপসংহারে বলেছেন।
