25 মে, আমি যে সারিতে ভোট দিয়েছিলাম, সেখানে একজন মধ্যবয়সী, মধ্যবিত্ত ব্যক্তি উচ্চস্বরে ডিজিটাল প্রযুক্তির নেতৃত্বে পরিষেবা সরবরাহে ভারতের অসাধারণ অগ্রগতি সম্পর্কে কথা বলছিলেন। ভারত যেভাবে অত্যন্ত জটিল নির্বাচনী প্রক্রিয়াটি দক্ষতা ও দৃঢ়তার সাথে পরিচালনা করেছে তাতে তিনি উচ্ছ্বসিত ছিলেন। একজন বয়স্ক ব্যক্তিও কথোপকথনে যোগ দিয়েছিলেন এবং কোভিড টিকা সম্পর্কে কথা বলেছিলেন এবং কীভাবে তিনি ভারতীয় অ্যাপের মাধ্যমে একটি নিরবচ্ছিন্ন প্রক্রিয়ার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং কিছু সময়ের জন্য লন্ডনে আটকে থাকার পরে, তিনি “তাদের (এনএইচএস) চিকিৎসা ব্যবস্থা অবিশ্বাস্যভাবে অদক্ষ” বলে অভিজ্ঞতা করেছিলেন। যুবকটি যোগ করে উপসংহারে বলেছেন: “আমি যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী আমার বোনকে ভারতে আমাদের বক্তৃতা না দিতে বলেছিলাম কারণ আমরা এই সমস্ত দিকগুলিতে অনেক এগিয়ে। আমাদের একজন ফোকাসড নেতা আছে।”
লোকসভা নির্বাচনের ফলাফল 2024
ভোট দেওয়ার পরের দিন, আমি ভোট কেন্দ্র থেকে খুব দূরে একটি ওষুধের দোকানে ছিলাম। পোল-পরবর্তী আড্ডায়, একজন গ্রাহক অন্যদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা “মোদীর জন্য আরও পাঁচটি খারাপ বছরের জন্য” প্রস্তুত কিনা।কাউন্টারের চারপাশে হাসির শব্দ ছিল, এবং লোকটি কুঁচকানো এবং সামান্য নোংরা জামাকাপড় গুছিয়ে রাখল। কুর্তাএবং যোগ করেছেন যে তিনি বিশ্বাস করতে পারেন না যে “85% হিন্দু যে দেশে, লোকেরা সংখ্যালঘু দ্বারা অভিভূত হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। লোকেরা সবকিছুতে বিশ্বাস করে”। সে মাথা নেড়ে দোকান থেকে বেরিয়ে গেল।
যদিও দুটি মন্তব্য রাজনৈতিক অবস্থানের বিরোধিতা করেছে, তারা 2024 সালের নির্বাচনের ফলাফল কীভাবে প্রকাশ পেতে পারে সে সম্পর্কে কিছুটা আলোকপাত করেছে।
উভয় মন্তব্যই “সমাজ”কে “জাতি” এর সাথে মিশ্রিত করার দীর্ঘস্থায়ী ভারতীয় মিথকে উড়িয়ে দেয়। ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক শাসনের অধীনে থাকা প্রায় সব দেশেই একটি জিনিস মিল রয়েছে: তাদের রাজনৈতিক নেতারা জাতীয় ধারণার উপর রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক মুক্তির জন্য তাদের আশাকে পিন করেছিলেন।
একটি জাতি হল আবেগের সমষ্টি, যার মধ্যে ঐক্য, সহানুভূতি, অভিন্নতা এবং সকল সদস্যের অভিন্ন স্বার্থের জন্য অভিন্ন সংগ্রাম। তবু ভোটের সারি থেকে শুরু করে ফার্মেসি পর্যন্ত, এখন প্রবল সচেতনতা যে ভারতীয় জীবনের কেন্দ্র জাতি নয়, জাতি। রাষ্ট্র সামাজিক জীবনকে প্রভাবিত করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি মানবিক ব্যক্তিত্বে পরিণত হয়েছে যা পূজা এবং ভয় উভয়ই। আসলে মানুষ উদ্যমী এবং অসহায় উভয়ই, কারণ এখন দেশই জাতি। রাষ্ট্র, জাতির ভিন্ন, তার সবচেয়ে মৌলিক এবং অনিবার্য আকারে, একটি প্রতিষ্ঠান। এটি আমলাতন্ত্র, পুলিশ সংস্থা এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, বিশাল আর্থিক সংস্থানগুলির মাধ্যমে তার মিশন পরিচালনা করে।
এটি “সাংবিধানিক” মূল্যবোধের কেন্দ্রীকতা সম্পর্কে একাডেমিক বিতর্কের পরিবর্তে – মাটিতে কথোপকথন – যা ভারতীয়রা কীভাবে ঘরোয়া গণতন্ত্রকে কল্পনা করে তার একটি মৌলিক পরিবর্তন সম্পর্কে আমাদের বলে। কেউ কল্পনা করে যে রাষ্ট্রের জন্য যা ভাল – আধিপত্যের একটি প্রক্রিয়া – সমাজের জন্যও ভাল হিসাবে দেখা হয়। এই দুটি দিক আছে। প্রথমত, রাষ্ট্র যদি বলে যে সমাজকে “অভ্যন্তরীণ শত্রু” হিসাবে চিহ্নিত করার দ্বারা হুমকি দেওয়া হয়েছে, তাহলে এটি একটি স্বীকৃত সত্য হয়ে ওঠে। দ্বিতীয়ত, এটা গৃহীত হয় যে রাষ্ট্রের যন্ত্রপাতি—তার ইচ্ছাকে প্রয়োগ করার ক্ষমতা—সমাজের আপাত শত্রুদের লক্ষ্যকে পরাস্ত করতে ব্যবহার করা আবশ্যক। 2024 সালের নির্বাচন অনুষ্ঠানের জন্য ক্ষমতাসীন দলের যুক্তি হল ভারতীয় রাষ্ট্রকে সমাজ হিসাবে কল্পনা করা: প্রশ্নাতীত কারণ এটি তার সমস্ত জনগণের “আসল” স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে। যাইহোক, যে দলটি সবচেয়ে দৃঢ়ভাবে রাষ্ট্র হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করে তা কল্পনা করার মতো সফল হয়নি কারণ এটি দৃঢ়ভাবে এই ধারণাটিকে প্রতিরোধ করে যে রাষ্ট্র সমাজকে সমান করে এবং এটি স্পষ্টভাবে সামাজিক ভালো করার নামে যে দাবিগুলি করে তা প্রশ্নাতীত।
পনেরো বছর ধরে সমাজ ও রাষ্ট্রের মধ্যে ভেদাভেদের পতন ইচ্ছাকৃতভাবে চাষ করা হয়েছে। এটি প্রকৃত গণতন্ত্রের জন্য একটি বিশেষ বিপদ সৃষ্টি করে।পরেরটি নির্ভর করে না স্বীকার করা যে দেশের জন্য যা ভালো তা সমাজের জন্য নিঃসন্দেহে ভালো: 1977 সালের নির্বাচনে ইন্দিরা গান্ধীর পরাজয় এই পার্থক্যের স্বীকৃতি প্রদর্শন করেছিল। যাইহোক, বর্তমান পরিস্থিতিতে, দেশটি একটি ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব অর্জন করেছে। ক্যারিশমা হল স্বাধীন চিন্তাভাবনা এবং অবিশ্বাসকে স্থগিত করার ক্ষমতা। এটি চলচ্চিত্র, ধর্মীয় উপাসনা এবং রাজনৈতিক জীবনের মতো বৈচিত্র্যময় প্রেক্ষাপটে “বীরত্বপূর্ণ” ব্যক্তিত্বদের ক্যারিয়ারের ভিত্তি। যখন রাষ্ট্র একটি ক্যারিশম্যাটিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে গ্রহণ করা হয় – জনসাধারণের কল্যাণের জন্য একটি যান্ত্রিক যন্ত্রের পরিবর্তে – আমরা সত্যিই জাতীয় জীবনের একটি নিষ্ক্রিয় পরিমণ্ডলে আছি।
যখন একটি দেশকে ক্যারিশম্যাটিক হিসাবে দেখা হয় – যন্ত্রটি একটি ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠে – এটি কেন্দ্রীভূত ফর্ম এবং এটির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধদের জন্য প্রশ্নাতীত প্রশংসা এবং সমর্থন তৈরি করার প্রভাব ফেলে। এটি ক্যারিশম্যাটিক রাষ্ট্রের শয়তান সৌন্দর্য: স্বাধীনতা, স্বায়ত্তশাসন এবং সাধারণ ভালোর সমস্ত ধারণা রাষ্ট্র থেকে উদ্ভূত হতে দেখা যায়। এমনকি ব্যক্তি আর রাষ্ট্র থেকে পৃথক সত্তা নয়, এটি রাষ্ট্র। এটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার একটি মৌলিক দিক যা সম্প্রতি প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে — এবং নির্বাচনীভাবে পরিত্যক্ত।
“ভোটিং প্যাটার্ন” এবং “ভোটিং সমীক্ষা” এর বাইরেও আমাদের ভারতীয় সমাজের সবচেয়ে মৌলিক দিক: রাজ্যের সাথে ভোটারদের সম্পর্ক বুঝতে হবে। গণতান্ত্রিক সংস্কৃতির জন্য হুমকি চরম বা প্যারানাইড জাতীয়তাবাদ থেকে আসে না, যা প্রায়শই ভিন্নমতের কণ্ঠের দ্বারা প্রতিহত করা হয়।ভিন্নমতের সংস্কৃতির জন্য সবচেয়ে মৌলিক হুমকি – যে কোনো গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ – ক্যারিশম্যাটিক রাষ্ট্রের উত্থান থেকে আসে, কারণ এটি তাদের কর্মের বিরোধিতা করার ক্ষমতাকে দুর্বল করে কারণ আমরা বিশ্বাস করি যেকোনো এটা যা করে সবই সমাজের স্বার্থে। রাষ্ট্র ও সমাজের মধ্যে রেখা অস্পষ্ট করার উপর ভিত্তি করে নির্বাচনী বিজয় প্রকৃত জনকল্যাণের জাতীয় জীবনের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি। প্রশ্নটি এই নয় যে “কেন ভারতীয়রা সাংবিধানিক মূল্যবোধগুলি ভাগ করে না?” বরং আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত: কোন পরিস্থিতিতে এবং কোন উপায়ে সাংবিধানিক মূল্যবোধগুলি পরিসংখ্যানের মূল্যবোধ দ্বারা ক্ষুন্ন হয়?
আপাতত, প্রকৃত সামাজিক ও জনকল্যাণের পক্ষে স্বাধীন চিন্তাধারা পরিসংখ্যানের বিপদের উপর জয়লাভ করেছে।
লেখক ব্রিটিশ একাডেমির গ্লোবাল প্রফেসর এবং SOAS, ইউনিভার্সিটি অব লন্ডনের নৃবিজ্ঞান ও সমাজবিজ্ঞান বিভাগের
লোকসভা নির্বাচনের ফলাফল 2024 এর লাইভ আপডেট পেতে এখানে ক্লিক করুন
(ট্যাগসটুঅনুবাদ)নরেন্দ্র মোদি(টি)অমিত শাহ(টি)বিজেপি(টি)কংগ্রেস(টি)রাহুল গান্ধী(টি)নির্বাচনের ফলাফল(টি)সাধারণ নির্বাচন 2024 (টি)ভোটের ফলাফল(টি)ভারত(টি)এনডিএ (টি) ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস ভিউ(টি) লেটেস্ট ভিউ(টি) দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস
উৎস লিঙ্ক
