সিএনএন
–
সর্বোচ্চ আদালত সর্বসম্মতিক্রমে মামলাটি খারিজ হয়ে যায় ইউএস ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফডিএ) বৃহস্পতিবার গর্ভপাতের ওষুধ মিফেপ্রিস্টোনকে নিয়ন্ত্রণ করার উপায় নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে, এটি বাজারে থাকতে দেয়।
আদালত রায় দিয়েছে যে ডাক্তার এবং গর্ভপাত বিরোধী দলগুলি ওষুধের অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে তাদের মামলা করার জন্য দাঁড়ানো নেই। যদিও প্রযুক্তিগত, আদালতের যুক্তি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ভবিষ্যতে মিফেপ্রিস্টোনকে অন্যান্য চ্যালেঞ্জকে উৎসাহিত করতে পারে।
চিকিৎসা গর্ভপাত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমস্ত গর্ভপাতের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশের জন্য অ্যাকাউন্টএটি অনুমান করা হয় যে 2000 সালে গর্ভাবস্থার অবসান ঘটানোর জন্য একটি দুই-ওষুধ পদ্ধতির অংশ হিসাবে মাইফেপ্রিস্টোন অনুমোদিত হয়েছিল এবং এটি নিরাপদ এবং কার্যকর বলে দেখানো হয়েছে। এই ওষুধটি প্রায়ই গর্ভপাতের চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়।
শাসন সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা এখানে:
বাদীর কোন অবস্থান নেই
আদালতের রায় যে ডাক্তার এবং গর্ভপাত বিরোধী দল চ্যালেঞ্জ অ্যাক্সেস ড্রাগ মামলা করার জন্য দাঁড়ানো নেই.
বিচারপতি ব্রেট কাভানাফ, যিনি মতামতটি লিখেছেন, বলেছেন যে “শুধুমাত্র অন্যদের কিছু কার্যকলাপে জড়িত থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, একটি পক্ষের অবস্থানের অভাব রয়েছে – অন্তত যতক্ষণ না বাদী অন্যদের উপর সরকারের কথিত নিয়ন্ত্রণ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়।” তারা?”
CNN দ্বারা বিশ্লেষণ করা ডেটা দেখায় যে mifepristone – চিকিৎসা গর্ভপাতের সময় ব্যবহৃত প্রথম ওষুধ – এমনকি কিছু সাধারণ কম-ঝুঁকির প্রেসক্রিপশনের ওষুধের চেয়ে নিরাপদ, পেনিসিলিন এবং ভায়াগ্রা সহ।
রাষ্ট্রপতি জো বিডেন মামলার অস্তিত্বের জন্য রিপাবলিকানদের দোষারোপ করা হয়েছে, রিপাবলিকান নির্বাচিত কর্মকর্তাদের প্রজনন অধিকার নিয়ে একটি “চরম এবং বিপজ্জনক এজেন্ডা” থাকার অভিযোগ করেছেন। বিডেন গর্ভপাতের অধিকার রক্ষাকে তার পুনর্নির্বাচন প্রচারের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করেছেন।
এদিকে সাবেক রাষ্ট্রপতি মো ডোনাল্ড ট্রাম্প হাউস রিপাবলিকান কনফারেন্সের সাথে বৈঠকে রিপাবলিকানদের গর্ভপাত ইস্যুতে খুব বেশি দূরে না যাওয়ার জন্য সতর্ক করা হয়েছিল।
দুই বছর আগে আদালত রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করার পরে এবং অনেক রাজ্য ক্লিনিকাল সেটিংসে এর প্রয়োগ নিষিদ্ধ করার পরে মাইফেপ্রিস্টোনের অ্যাক্সেস আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এই রায় গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলনের জন্য একটি বড় ধাক্কা।
কিন্তু আদালতের প্রযুক্তিগত যুক্তি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি উত্সাহিত করতে পারে অন্যান্য মিফেপ্রিস্টোন চ্যালেঞ্জ ভবিষ্যৎ বেশিরভাগ মতামত বিভিন্ন আইনি থ্রেশহোল্ডের সাথে মোকাবিলা করে যে আদালত একটি বিবাদে সঠিকভাবে হস্তক্ষেপ করার জন্য একজন বাদীকে অবশ্যই পূরণ করতে হবে।
তাছাড়া সুপ্রিম কোর্ট জারি করেনি মামলার রায় স্বাস্থ্য জরুরী পরিস্থিতিতে গর্ভপাতের সাথে সম্পর্কিত।বিচারক সিদ্ধান্ত দেবেন কিনা গর্ভপাত কঠোরভাবে নিষিদ্ধ.
CNN এর Tierney Sneed এবং John Fritze এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।
