সাংবাদিকদের ভয় দেখানো বাংলাদেশের শক্তিশালী অভিজাতদের নিত্যদিনের রুটিন। অতএব, মতিউর রহমান (প্রধান-সম্পাদক, দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস) প্রোটোনারো) বা তার সংবাদপত্রের সাংবাদিকদের সংবাদ পরিবেশনের জন্য বিচারের সম্মুখীন হওয়া নতুন বা চমকপ্রদ কিছু নয়।তবে এই দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক মামলাগুলো কিছুটা নতুন। প্রোটোনারো প্রতিবেদক 26 মার্চ ক্রমবর্ধমান খাদ্য মূল্য এবং মানুষের দুর্ভোগ সম্পর্কে সংবাদ অনুসরণ.
মতিউর রহমানের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তার পত্রিকা ‘ভুয়া খবর’ প্রকাশ করেছে। 29 মার্চ একজন অ্যাটর্নি দ্বারা দায়ের করা একটি মামলা আরও নির্দিষ্টভাবে বলে: প্রোটোনারো একটি শিশুর (মোহাম্মদ সোভজি) পরিচয় ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন, তাকে দিনমজুর জাকির হুসেন বলে পরিচয় দিয়েছেন এবং তার উপর একটি জনপ্রিয় উক্তি চাপিয়েছেন: “আমরা ক্ষুধার্ত থাকলে স্বাধীনতার কী লাভ? বাজারে মানুষ ঘামবে?” আমাদের মাছ, মাংস এবং ভাতের (সামর্থ্যের) স্বাধীনতা দরকার।”
কিন্তু সংক্ষিপ্তভাবে পড়ুন প্রোটোনারো রিপোর্টগুলি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে এই অভিযোগগুলি মিথ্যা এবং ভিত্তিহীন। মতিউর রহমানের সংবাদপত্র তার প্রতিবেদনে শিশুটির পরিচয় ভুলভাবে উপস্থাপন করেনি। পরিবর্তে, এটি মূল সংবাদ নিবন্ধে বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্র হিসাবে ব্যবহৃত ছবির ক্যাপশনে ছেলেটিকে মোহাম্মদ সুবুজ হিসাবে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করেছে।বিতর্কিত উদ্ধৃতিটিও সোবুজ নামে একটি ছেলেকে দায়ী করা হয়নি প্রোটোনারো নিবন্ধ, কিন্তু সাভার অঞ্চলের একজন দিনমজুর জাকির হোসেনের জন্য তা নয়। খবরের রিপোর্ট পড়েও এসব ঘটনা বুঝতে না পারা অনিচ্ছাকৃত হতে পারে না।
কি প্রোটোনারো রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে একটি পোস্ট তৈরি করে নিজের ফেসবুক পেজে শেয়ার করার ভুলটা হয়েছে। মেটা-মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মটি বাহ্যিক URL সম্বলিত পোস্টের নাগাল হ্রাস করেছে। ফলস্বরূপ, যেসব সাংবাদিক ক্রমবর্ধমানভাবে সোশ্যাল মিডিয়া ট্র্যাফিকের উপর নির্ভর করে তাদের ফেসবুক ব্যবহারকারীদের কাছে তাদের খবরের খবর পাওয়ার জন্য বিকল্প নিয়ে আসতে হয়েছে। একটি সংবাদ নিবন্ধের একটি অংশের পাশে একটি চোখ ধাঁধানো ফটো সহ একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্ট তৈরি করা এবং তারপর মন্তব্য বিভাগে নিবন্ধটির URL স্থাপন করা কৌশলটি করবে৷
শুধুমাত্র ভুল পছন্দ হয় প্রোটোনারোঅংশটি হল তারা ফেইসবুক পোস্টে নিউজ রিপোর্টে প্রদর্শিত ছবি ব্যবহার করেছে (যেটিতে সবুজ জাতীয় শহীদ স্মৃতিসৌধের বাইরে দাঁড়িয়ে ছিল, গোলাপ হাতে) এবং এটিকে জাকির হোসেনের সাথে যুক্ত করেছে, প্রতিদিনের কর্মী জাকির হোসেন প্রতিবেদকের সাক্ষাত্কার নেওয়া হচ্ছে একটি বাক্য জোড়া। . এটি অবশ্যই যে কোনও পাঠক যারা সম্পূর্ণ প্রতিবেদনটি পড়েননি তাদের একটি বিভ্রান্তিকর ধারণা দেবে যে পোস্টটিতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছেলেটি একটি সহগামী বিবৃতি দিয়েছে। যাইহোক, তাত্ত্বিকভাবে, প্রোটোনারো ফেসবুক পোস্টে শিশুটিকে “জাকির হুসেন” হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি, বা বিবৃতিটি সরাসরি শিশুটির জন্য দায়ী করা হয়নি।
তাই, প্রোটোনারো মতিউর রহমান এবং সামসুজামান শামসের বিরুদ্ধে মামলার অভিযোগে “জাকির হোসেন” এর জন্য সোবুজের কোন ভুল ছিল না, বা প্রতিবেদনে বা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে ভাইরাল উদ্ধৃতিটি ছেলেটির জন্য দায়ী করা হয়নি। কিন্তু পোস্টারটি এখনও নিষ্ক্রিয়ভাবে এমন একটি অনুভূতি জাগিয়ে তোলে যে ফটো এবং তার সাথে উদ্ধৃতিটি প্রাসঙ্গিক। এটি একটি ভুল, প্রোটোনারো এটি উপলব্ধি করার পরে, পোস্টটি অবিলম্বে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং মূল গল্পটিতে একটি সংশোধন নোটিশ জারি করা হয়েছিল।
আরও, সংবাদপত্রটি তার ওয়েবসাইটের মূল প্রতিবেদন থেকে সুবুজের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছবি সরিয়ে দিয়েছে এবং শিরোনাম পরিবর্তন করেছে। এই অপ্রয়োজনীয় পরিবর্তন করার আগে, প্রোটোনারো গল্পটি প্রকাশ করা কয়েক ঘন্টার জন্য স্থগিত করা হয়েছিল – একটি দায়িত্বশীল সংবাদ সংস্থার জন্য বিতর্ক পরিচালনা করার জন্য একটি অব্যবসায়ী উপায়।
কিন্তু নিবেদিত অনলাইন অ্যাক্টিভিস্ট এবং মিডিয়ার অংশগুলির জন্য, এটি যথেষ্ট নয়।একাত্তর টিভির নেতৃত্বে একটি বিভ্রান্তিমূলক প্রচারণা চালানো হয় প্রোটোনারো দাবি করে যে এটি “দেশের বিরুদ্ধে বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের অংশ হিসাবে” স্বাধীনতা দিবসে “ভুয়া ছবি এবং উদ্ধৃতি” পোস্ট করেছে!
টিভি স্টেশনটি ২৭শে মার্চ একটি প্রতিবেদন প্রচার করে এমন দাবি করে প্রোটোনারো একটি “ভুয়া” ছবি পোস্ট করেছেন। একাত্তর টিভির ওয়েবসাইটে একই প্রতিবেদনের একটি পাঠ্য সংস্করণের শিরোনাম “এই ছবিটির প্রোটোনারো স্বাধীনতা দিবস উদযাপন সম্পূর্ণ ভুয়া। “
সংবাদপত্রটি “ভুলভাবে ছেলেটিকে (সোবজি) জাকির হুসেন বলে উল্লেখ করেছে এবং তাকে 10 টাকা দেওয়ার প্রস্তাব দিয়ে প্রতারণা করেছে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রোটোনারো মূল প্রতিবেদনে বা ফেসবুক পোস্টে শিশুটিকে জাকির হুসেন নামে শনাক্ত করা হয়নি, বা বাক্যটি তাকে দায়ী করা হয়নি।পরে, শীর্ষস্থানীয় সম্প্রচারক সহ আরও কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট বিরোধী দলে যোগ দেয় প্রোটোনারো মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর জন্য।
২৯ শে মার্চ, রিপোর্টার সামসুজামান শামস এবং সম্পাদক মতিউর রহমানের বিরুদ্ধে দুটি মামলা দায়ের করা হয়, “দেশের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করার” জন্য “মিথ্যা ছবি এবং উদ্ধৃতি” প্রকাশ করার অভিযোগে পত্রিকা এবং এর সাংবাদিকদের অভিযুক্ত করা হয়। উভয় মামলাই একাত্তর টিভির প্রতিবেদনকে “প্রমাণ” হিসেবে উল্লেখ করেছে। প্রোটোনারোআসন্ন নির্বাচনের আগে দেশের গণমাধ্যমকে ভয় দেখানোর জন্য সাংবাদিকদের ভয় দেখানোর জন্য মিথ্যা তথ্য ব্যবহার করার একটি উৎকৃষ্ট উদাহরণ হল “বিভ্রান্তি”।
সাংবাদিকরা ছেলেদের অর্থ প্রদান করে (যে কারণেই হোক) এই অভিযোগটি মিডিয়া বিশেষজ্ঞদের মধ্যে আরেকটি নৈতিক বিতর্ক।
সাংবাদিক ও বাংলাদেশ সরকারের সমালোচকদের টার্গেট করা, তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করার জন্য ভুল তথ্য ছড়ানো এবং তাদের হয়রানি করা সাম্প্রতিক প্রবণতা হয়ে দাঁড়িয়েছে। ফেব্রুয়ারিতে, এশিয়ান ফ্রি ইলেকশনস নেটওয়ার্ক দ্বারা শুরু করা একটি তদন্ত নথিভুক্ত করে যে বাংলাদেশের স্বাধীন সাংবাদিকদের নিয়মিতভাবে একটি সরকারী বিভ্রান্তিমূলক নেটওয়ার্ক দ্বারা জরিপ করা হয়, যার মধ্যে একাধিক সামাজিক মিডিয়া পৃষ্ঠা এবং ওয়েবসাইট রয়েছে। আমরা উদ্বিগ্ন যে মূলধারার মিডিয়ার অংশগুলি এখন এই বিভ্রান্তিকর নেটওয়ার্কে কাজ করছে। উদ্বেগের কারণও রয়েছে যে দেশের স্বাধীন মিডিয়াকে বিভ্রান্তি দিয়ে নিপীড়ন করা একটি ব্যাপক প্রবণতা হয়ে উঠতে পারে কারণ দেশটি এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তার পরবর্তী নির্বাচনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
কদরউদ্দিন হিশির AFP ফ্যাক্ট-চেকিং সম্পাদক।
