গত দুই বছরে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়গুলির একটি সিরিজ বায়ু এবং জল দূষণ সীমিত করতে, বিষাক্ত রাসায়নিকের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে এবং গ্রহকে উত্তপ্ত করে এমন গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমাতে EPA-এর কর্তৃত্বকে মারাত্মকভাবে ক্ষুন্ন করেছে৷
EPA 2022 সাল থেকে রক্ষণশীল কর্মীদের দ্বারা দায়ের করা একাধিক মামলার পরে সমালোচনার মুখে রয়েছে যারা বলে যে এর প্রবিধানগুলি বৈদ্যুতিক ইউটিলিটি থেকে শুরু করে গৃহনির্মাণ পর্যন্ত শিল্পের জন্য খরচ বাড়িয়ে দেয়। এই যুক্তিগুলি বিচারকদের সাথে অনুরণিত হয়েছে যারা সরকারী বিধি নিয়ে সন্দিহান।
শুক্রবার, আদালত তথাকথিত “শেভরন মতবাদ” ব্যবহার শেষ করেছে, যা 40 বছরের জন্য প্রশাসনিক আইনের একটি ভিত্তিপ্রস্তর যা বলে যে আদালতগুলি সরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা অস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা আইনগুলিকে পিছিয়ে দেওয়া উচিত৷ এই সিদ্ধান্তটি অনেক ফেডারেল সংস্থার নিয়ন্ত্রক পরিবেশ এবং স্বাস্থ্যসেবা, কর্মক্ষেত্রের নিরাপত্তা, টেলিযোগাযোগ, আর্থিক খাত এবং আরও অনেক কিছুর কর্তৃপক্ষকে হুমকির মুখে ফেলেছে।
কিন্তু এর চেয়েও আশ্চর্যজনক ঘটনা হল যে নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে এবং এমনকি নির্বাহী শাখা তাদের বাস্তবায়নের আগেও পরিবেশগত বিধিগুলি বাস্তবায়নে বাধা দেওয়ার জন্য আদালতগুলি বেশ কয়েকটি হস্তক্ষেপ করেছে।
বৃহস্পতিবার, একটি আদালত বলেছে যে ইপিএ গুড নেবার রুল নামে একটি পরিমাপের অধীনে রাষ্ট্রীয় লাইন জুড়ে ধূমপানের দূষণকে সীমাবদ্ধ করতে পারে না। সেই ক্ষেত্রে, ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালতে আপিল বিচারাধীন থাকা অবস্থায় আদালত একটি আশ্চর্যজনক পদক্ষেপ নিয়েছিল।
আদালত গত বছর একটি অস্বাভাবিক প্রাথমিক পদ্ধতিতেও কাজ করেছিল যখন এটি “ওয়াটারস অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস” নামক একটি প্রস্তাবিত ইপিএ নিয়ম বাতিল করেছিল যা দূষণ থেকে লক্ষ লক্ষ একর জলাভূমিকে রক্ষা করত, প্রবিধানটি চূড়ান্ত হওয়ার আগেও পদক্ষেপ নিয়েছিল৷
একইভাবে, 2022 সালের EPA-এর জলবায়ু প্রস্তাবের প্রতি চ্যালেঞ্জে, যা ক্লিন পাওয়ার প্ল্যান নামে পরিচিত, আদালত বিদ্যুত কেন্দ্র থেকে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন নিয়ন্ত্রণে সংস্থার ক্ষমতা সীমিত করেছে, যদিও নিয়মটি এখনও কার্যকর হয়নি।
একত্রে নেওয়া, বিশেষজ্ঞরা বলছেন, সিদ্ধান্তগুলি এখন কেবল বিদ্যমান পরিবেশগত নিয়মগুলিকে বিপন্ন করে না বরং ভবিষ্যতের সরকারগুলিকে নতুন আইন প্রণয়ন করতে বাধা দিতে পারে।
“আদালত এই এলাকায় আইন তৈরিতে আগ্রহ দেখিয়েছে এবং আদালতের মাধ্যমে মামলাগুলি প্রথমে কাজ করার জন্য অপেক্ষা করার ধৈর্য্য নেই,” বলেছেন কেভিন মিনোলি, একজন আইনজীবী যিনি ক্লিনটন প্রশাসনে EPA-এর সাধারণ কাউন্সেলের অফিসে কাজ করেছিলেন৷ “ট্রাম্প প্রশাসনের মাধ্যমে। “যেমন, আপনি প্রশ্ন করার আগে আমরা আপনাকে উত্তরটি বলব।”
