মাদ্রাজ হাইকোর্টের নির্দেশে সমবায় সমিতি তথ্য অধিকার আইনের আওতায় পড়ে না

মাদ্রাজ হাইকোর্টের একটি দৃশ্য।ফাইল ছবি

মাদ্রাজ হাইকোর্ট তামিলনাড়ু ইনফরমেশন কমিশন (TNIC) এর একটি আদেশ বাতিল করেছে যাতে একটি সমবায় সমিতির দ্বারা বিতরণ করা ঋণের বিশদ প্রকাশ করার প্রয়োজন ছিল এবং রায় দিয়েছে যে সমবায় সমিতিগুলি তথ্য অধিকার আইন, 2005 এর আওতায় পড়ে না। RTI) সীমাবদ্ধতা।

বিচারপতি ভি. ভবানী সুব্বারোয়ান বলেছেন যে তামিলনাড়ু সমবায় সমিতি আইন, 1983 এর অধীনে রাজ্যে নিবন্ধিত একটি সমবায় সমিতি “পাবলিক অথরিটি” এর সংজ্ঞার মধ্যে পড়ে না কারণ এটি RTI আইনের ধারা 2(h) এর অধীনে নিবন্ধিত হয়েছে। , 2005 সংজ্ঞায়িত করুন।

মায়িলাদুথুরাই জেলার সিরখাজ তালুকের মদনাম প্রাথমিক কৃষি সমবায় ক্রেডিট সোসাইটির সভাপতির দায়ের করা আবেদনের অনুমতি দেওয়ার সময় এই রায় আসে। মোকদ্দমা অ্যাসোসিয়েশন 4 মে, 2022-এ ভারতের জাতীয় ক্রেডিট কমিশন কর্তৃক গৃহীত একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছে, যাতে ফসল এবং গহনা ঋণের বিবরণ প্রকাশ করা যায়।

কে. জিভা, পিটিশন অ্যাসোসিয়েশনের একজন সদস্য, প্রাথমিকভাবে সমবায় সমিতির ডেপুটি রেজিস্ট্রার, মায়িলাদুথুরাইয়ের কাছে একটি আরটিআই আবেদন দাখিল করেছেন, 2015 থেকে 2021 সালের মধ্যে কৃষকদের দেওয়া ঋণের বিবরণ এবং সেইসাথে ঋণের সম্পত্তির নথির জন্য ফাইল করা হয়েছে তথ্য

আবেদনকারী তার অভিযোগ প্রমাণ করার জন্য এই তথ্য চেয়েছিলেন যে আবেদনকারী অ্যাসোসিয়েশন জাল সম্পত্তির নথির অজুহাতে অসংখ্য ফসল ঋণ জারি করেছিল এবং পরবর্তীকালে দরিদ্র কৃষকদের সাহায্য করার জন্য রাজ্য সরকারের সিদ্ধান্তের বরাত দিয়ে ঋণ মওকুফ করেছিল।

তিনি বলেন যে শুধুমাত্র 2021-22 সালে, সমবায় সমিতির মাধ্যমে 14.84 লক্ষ কৃষককে INR 1,029.2 বিলিয়ন পর্যন্ত শস্য ঋণ বিতরণ করা হয়েছে এবং কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারগুলিও এই ধরনের ঋণের সুদ পরিশোধের জন্য বিভিন্ন প্রণোদনা প্রদান করছে।

আরটিআই আবেদনকারী প্রমাণ করতে চান যে সুবিধা খুব কম প্রান্তিক কৃষকদের কাছে পৌঁছায়। যাইহোক, যখন তিনি ডেপুটি রেজিস্ট্রার এবং যুগ্ম নিবন্ধকের (প্রথম আপীল কর্তৃপক্ষ) কাছ থেকে সন্তোষজনক উত্তর পেতে পারেননি, তখন তিনি আরটিআই আইনের অধীনে TNIC-এর কাছে দ্বিতীয় আপিল দায়ের করেন।

এছাড়াও পড়ুন  কি আপনাকে আমাদের বক্তৃতা করার অধিকার দেয়: গায়ানার প্রেসিডেন্ট স্কুলস বিবিসি রিপোর্টার

কমিশন আবেদনকারী অ্যাসোসিয়েশনকে আবেদনকারী এবং এই পিটিশনে অনুরোধ করা সমস্ত তথ্য প্রকাশ করার নির্দেশ দেয়। অ্যাসোসিয়েশনের আইনজীবী আর. শিরাম আধেথিয়েন TNIC আদেশের নিন্দা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমবায় একটি স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা এবং কোনও পাবলিক সংস্থা নয়৷

তিনি আরও বলেছিলেন যে সমবায় সমিতিগুলি কোনও জনসাধারণের কার্য সম্পাদন করে এমন বিধিবদ্ধ সংস্থা নয় এবং তাই সংবিধানের 12 অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত “রাষ্ট্রের” মধ্যে পড়ে না। তিনি কেরালায় একই ধরনের মামলায় 2013 সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়েরও উল্লেখ করেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে 2015 সালে মাদ্রাজ হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চও সুপ্রিম কোর্টের রায় অনুসরণ করেছিল এবং বিচারপতি সুব্বারোয়ানও তার সাথে একমত হয়েছিল। “উপরের রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে, এটা স্পষ্ট যে তামিলনাড়ু সমবায় সমিতি আইনের অধীনে নিবন্ধিত সমবায় সমিতিগুলি RTI আইনের আওতায় পড়ে না,” তিনি লিখেছেন।

উৎস লিঙ্ক