প্রত্নতাত্ত্বিক এবং সংস্কৃত পণ্ডিতরা ঋগ্বেদীয় গ্রন্থের পাঠোদ্ধার করার জন্য দলবদ্ধ হন

হরপ্পা সভ্যতা এবং বৈদিক যুগের মানুষের মধ্যে সম্পর্ক আরও অধ্যয়ন করার জন্য, প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি দল বর্তমানে ঋগ্বেদের পাঠ্যের পাঠোদ্ধার করার জন্য সংস্কৃত পণ্ডিতদের সাথে কাজ করছে।

একান্ত সাক্ষাৎকারে হিন্দু ধর্মবসন্ত শিন্ডে, একজন প্রত্নতাত্ত্বিক এবং পুনের ডেকান কলেজের প্রাক্তন উপাচার্য বলেছেন, ঋগ্বেদ পাঠে কী উল্লেখ করা হয়েছে তার একটি স্পষ্ট বোঝাপড়া হরিয়ানা প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণের সাথে তার দলের অনুসন্ধানগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল কিজারশি এবং বানভাল্লিতে হরপ্পান বসতিতে খননের সময়। , হরিয়ানা ও রাজস্থানের সীমান্তে কালীভাঙ্গা এবং গুজরাটের ধোলাভিলা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্রমাণ খুঁজছেন

ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ এডুকেশনাল রিসার্চ অ্যান্ড ট্রেনিং (এনসিইআরটি) সম্প্রতি ক্লাস 12 ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে একটি বড় সংযোজন করেছে। ভারতীয় ইতিহাস বিষয় (প্রথম খণ্ড), “ইট, পুঁতি এবং হাড় – হরপ্পা সভ্যতা” শিরোনামের একটি অধ্যায় দেখায় যে 4,600 বছর বয়সী মহিলা অবশেষ থেকে পাওয়া ডিএনএ প্রমাণের ভিত্তিতে হরপ্পানরা একটি আদিবাসী ছিল। মিঃ শিন্দের কাজ এখন এই অনুমান পরীক্ষা করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে হরপ্পান এবং বৈদিক লোকেরা একই মানুষ ছিল। এনসিইআরটি পাঠ্যপুস্তকে একটি দাবিত্যাগ যোগ করেছে যে সম্পর্ক নির্ধারণের জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন।

“রাখী গাশির স্থান খনন করার সময়, আমরা বলির মঞ্চ এবং অগ্নি বেদীর প্রমাণ পেয়েছি। একই সময়ে, ঋগ্বেদের পাঠে আগুনের পূজারও উল্লেখ রয়েছে। আমাদের এখন ঋগ্বেদ সম্পর্কে আরও জানতে হবে আমরা তা করিনি। এখনও বিস্তারিত, কিন্তু এখন আমরা এটি করতে চাই,” মিঃ হিন্দ বলেছেন।

বেদের উৎপত্তি কবে তা নিয়ে বর্তমানে বিতর্ক রয়েছে, একদল ঐতিহাসিক বিশ্বাস করেন যে বেদের উৎপত্তি 1500 খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে 2000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে। যাইহোক, মিঃ শিন্দে সহ ইতিহাসবিদদের আরেকটি দল বিশ্বাস করেন যে বেদ 2500 খ্রিস্টপূর্ব – অর্থাৎ 4,500 বছর আগে। এটি লশিগড়ী সাইটে পরীক্ষা করা হরপ্পান মহিলা কঙ্কালের নমুনা থেকে জেনেটিক প্রমাণের বয়সের সাথে মেলে।

মিঃ শিন্ডে বিশ্বাস করেন যে বৈদিক ধর্মগ্রন্থগুলি কখন লেখা হয়েছিল তা কেউ জানে না, যোগ করে যে অনুমানকে প্রমাণ বা খণ্ডন করার জন্য প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ আছে শুধুমাত্র তারাই এটি বিশ্বাস করতে পারে।

সরস্বতী: একটি সাধারণ সুতো

“আপনি যদি ঋগ্বেদে যে সমস্ত অঞ্চলে মানুষ বাস করত সেগুলির বর্ণনা দেখেন, আপনি দেখতে পাবেন যে ঋগ্বেদে অন্তত 71 বার সরস্বতী নদীর উল্লেখ করা হয়েছে। সরস্বতী নদীর তীরে অবস্থিত ছিল প্রায় 2,000 হরপ্পারা সিন্ধু উপত্যকা, সরস্বতী এবং গুজরাটের অন্তত 1,200 জন বসতি, যা মোট এলাকার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ সরস্বতী নদীর অববাহিকায় অবস্থিত। বলেছেন

তিনি বলেন, ডিএনএ প্রমাণ দেখায় যে 4,500 থেকে 4,600 বছর আগে হরপ্পান যুগে শহর এবং শহরগুলির প্রথম উদ্ভব হয়েছিল। “এগুলি পরে 2,400 বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল, যখন লোহার ব্যবহারের প্রমাণও পাওয়া যায়। মধ্য-মেয়াদে, মনে হয় পতন ঘটেছে এবং মানুষ গ্রামীণ জীবনে ফিরে এসেছে। তবে, পরে বসতি সরস্বতী নদীর ধারে ছিল না। ঋগ্বেদ সরস্বতী নদী সম্পর্কে কথা বলে, এবং আমাদের কাছে 4,600 বছর আগের নিবিড় হরপ্পা বসতির প্রমাণ রয়েছে, তদুপরি, ঋগ্বেদ গ্রন্থে লোহার ব্যবহারের কোন উল্লেখ নেই, তাই এটিকে সংযুক্ত করা অসম্ভব অনেক পরে, গঙ্গা উপত্যকা এবং দাক্ষিণাত্য অঞ্চলের কাছে 2,400 বছরের প্রাচীন ঐতিহাসিক বসতি,” মিঃ শিন্দে বলেন।

বর্তমানে সরস্বতী নদী ঘাগর-হাকরা নদী নামে পরিচিত এবং শুধুমাত্র বর্ষাকালে প্রবাহিত হয়। এটি হিমালয়ের পাদদেশে শিবালিক রেঞ্জে উত্থিত হয় এবং পাঞ্জাব, হরিয়ানা এবং রাজস্থানের কিছু অংশের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয় যা এখন পাকিস্তানে প্রবাহিত হয়। মিঃ শিন্দে বলেন, ভারতে নদীর অংশটিকে ঘাগর নদী এবং পাকিস্তানের অংশটিকে হাকরা নদী বলা হয়।

পশুর হাড় নিয়ে বিতর্ক

আরেকটি রেফারেন্স পয়েন্ট যা হরপ্পানকে বৈদিক যুগের সাথে যুক্ত করতে পারে তা হল গুজরাটের কচ্ছের সুরকোটাডা এলাকায় দুই প্রত্নতাত্ত্বিক দ্বারা আবিষ্কৃত এবং অধ্যয়ন করা প্রাণীর হাড়ের একটি সেট। হাঙ্গেরির গবেষকদের একটি দল যখন বলেছিল যে হাড়গুলি একটি সত্যিকারের গৃহপালিত ঘোড়ার, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আরেকটি দল, রিচার্ড মেডোর নেতৃত্বে, সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে তারা একটি বন্য গাধার হাড়।

মিঃ শিন্ডে বলেছেন যে এটি বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। “যারা বিশ্বাস করে যে হরপ্পা এবং ঋগ্বেদিক মানুষ একই মানুষ হাঙ্গেরিয়ান দাবি করে যে পশুর হাড়গুলি ঘোড়ার কারণ ঋগ্বেদ গ্রন্থে ঘোড়ার উল্লেখ রয়েছে তবে, যারা ঋগ্বেদের তারিখ 2000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের পরে, তারা রিচার্ড মেডোর তত্ত্বকে বিশ্বাস করে। যে প্রাণীর হাড়গুলি বন্য গাধার থেকে, যেহেতু কিছু পণ্ডিত বলেছেন যে 1800 খ্রিস্টপূর্বাব্দের আগে পর্যন্ত গৃহপালিত ঘোড়ার অস্তিত্ব ছিল না এটি শুধুমাত্র মধ্য এশিয়া থেকে ভারতে প্রবর্তিত হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে হরপ্পার লোথাল এবং মোহেঙ্গাদারোর ধ্বংসাবশেষ থেকে অশ্বারোহী প্রাণীদের কিছু মৃৎপাত্রের মূর্তি পাওয়া গেছে। “উভয় সাইটই পোড়ামাটির ঘোড়ার প্রমাণ উল্লেখ করে এবং এই প্রাণীটি উপস্থিত থাকতে পারে, তবে এটি খুবই দুর্বল প্রমাণ এবং আমাদের কাছে হরপ্পান আমলে গৃহপালিত ঘোড়ার উপস্থিতির জন্য শক্তিশালী প্রমাণ নেই,” তিনি বলেছিলেন।

দক্ষিণ এশিয়ার পূর্বপুরুষ তত্ত্ব

ইউরোপ থেকে মধ্য এশিয়া এবং তারপরে দক্ষিণ এশিয়ায় “আর্যদের” গণ অভিবাসনের তত্ত্বের বিপরীতে, এনসিইআরটি পাঠ্যপুস্তকের সংশোধিত সংস্করণে উল্লেখ করা হয়েছে যে হরপ্পানরা ভারতের একটি আদিবাসী জনগোষ্ঠী যাদের ইতিহাস 10,000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে।

“বেশিরভাগ পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে সংস্কৃত হল ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষার ভিত্তি, তাহলে কেন এই ভাষাগুলি সংস্কৃত থেকে উদ্ভূত হতে পারেনি? ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাগুলির উৎপত্তি কোথা থেকে কেউ জানে না। যদি আমরা হরপ্পাকে গ্রহণ করি এবং উত্তরাধিকার সূত্রে পাই বেশিরভাগ ঐতিহ্য, তারপরে আমি মনে করি ভাষাটি অবশ্যই বেঁচে থাকবে কিন্তু এই মুহুর্তে এটি কেবল একটি অনুমান,” মিঃ শিন্দে সংস্কৃতের বয়স এবং উত্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে বলেছিলেন।

মিঃ শিন্ডে এবং তার দল একটি মহিলা কঙ্কালের সুসংরক্ষিত পেট্রাস অবশেষ থেকে ডিএনএ বের করেছেন যা 4,600 বছর আগের এবং এটি স্টেপ বা ইরানের জনসংখ্যার সাথে তুলনীয় নয়।তাদের ফলাফল একটি আন্তর্জাতিক জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে কোষ 2019 সালে।

“আমরা তার জেনেটিক শিকড় খুঁজে বের করার জন্য জেনেটিক ক্রোনোলজি ব্যবহার করেছি। এটি আমাদেরকে 10,000 খ্রিস্টপূর্বাব্দে নিয়ে যায়। ইরান-আফগানিস্তান সীমান্তে শিকারী-সংগ্রাহকরা সম্ভবত দুটি দলে বিভক্ত – একটি দক্ষিণ এশিয়ায় এবং একটি ইরানে গিয়েছিল। যারা এসেছিল তারা। দক্ষিণ এশিয়ায় বিভিন্ন জিন গড়ে উঠেছিল, তারা ছিল হরপ্পাবাসী,” মিঃ শিন্দে বলেছিলেন।

আধুনিক ভারতীয় পরীক্ষা করুন

মিঃ শিন্দের দল বিভিন্ন ভাষাগত ও ধর্মীয় গোষ্ঠীর 3,000 আধুনিক দক্ষিণ এশীয়দের রক্তের নমুনা থেকে ডিএনএ বিশ্লেষণ করেছে এবং দেখেছে যে তাদের বেশিরভাগ – আন্দামান ও নিকোবর দ্বীপপুঞ্জ থেকে লাদাখ এবং কাশ্মীর, আফগানিস্তান থেকে বাংলাদেশ পর্যন্ত – সকলের কঙ্কালের সাথে জেনেটিক মিল রয়েছে। হরপ্পা নারী।

যখন আমরা বলি যে একজন ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট পরিবারের বংশধর, তখন বংশধরের মধ্যে সেই পরিবারের 25% থেকে 30% জিন থাকা উচিত, যখন বাকি জিনগুলি কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর সংমিশ্রণের কারণে মিশ্রিত হতে পারে। পূর্বে মনে করা হয়েছিল যে উত্তর ভারতে বসবাসকারী লোকেদের জিনে আরও বেশি স্টেপ জিন রয়েছে এবং তারা “উত্তর ভারতীয়দের প্রাচীন পূর্বপুরুষদের” বংশধর বলে মনে করা হয়েছিল, যখন দক্ষিণে বসতি স্থাপনকারী ভারতীয়রা “প্রাচীন পূর্বপুরুষদের” বংশধর। দক্ষিণ ভারতীয়”।

কিন্তু আপাতত, মিঃ শিন্ডে বলেছেন যে তাঁর দলের প্রাচীন ডিএনএ জিনগত প্রমাণের সাথে ভারত জুড়ে 3,000 রক্তের নমুনার তুলনা করা হয়েছে, মিঃ শিন্ডে বলেছেন যে বেশিরভাগ পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে ভারতে সিংহভাগ মানুষের হরপ্পা জিন থাকা উচিত একটি সাধারণ “দক্ষিণ এশীয় প্রাচীন পূর্বপুরুষ” এর বংশধর বলা হয় কারণ এই জিনটি শুধুমাত্র দক্ষিণ ভারতে নয়, সমগ্র ভারতে মানুষের মধ্যে পাওয়া যায়।