প্রতিলিপি: সিনেটর ক্রিস কুনস

নিম্নলিখিতটি 9 জুন, 2024-এ প্রচারিত “ফেস দ্য নেশন” পর্ব থেকে ডেলাওয়্যার ডেমোক্রেটিক সিনেটর ক্রিস কুন্সের সাথে একটি সাক্ষাৎকারের প্রতিলিপি।


মার্গারেট ব্রেনান: এখন আমরা ডেলাওয়্যারের ডেমোক্র্যাট সিনেটর ক্রিস কুনসকে ফ্লোর দিয়েছি। তিনি রাষ্ট্রপতি বিডেনের পুনর্নির্বাচন প্রচারের জাতীয় সহ-সভাপতি, এবং তিনি আজ সকালে বাড়ি থেকে আমাদের সাথে যোগ দিয়েছেন। মিঃ সিনেটর, সীমান্তের কথা বলি। যেহেতু আমরা এই বিষয়ে এইমাত্র স্পর্শ করেছি, এই নতুন আদেশ যা রাষ্ট্রপতি মাত্র গত সপ্তাহে প্রয়োগ করেছেন তা অভিবাসন কর্মকর্তাদের আশ্রয় দাবী প্রক্রিয়া ছাড়াই বিপুল সংখ্যক অভিবাসীকে নির্বাসন করার ক্ষমতা দেয়। আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমালোচনা করেছিলেন যখন তিনি তার প্রশাসনের অধীনে এই 212f ক্ষমতা ব্যবহার করেছিলেন। আপনি কেন এটি ব্যবহার করে রাষ্ট্রপতি বিডেনকে সমর্থন করেন?

সিনেটর ক্রিস কুনস: কারণ রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সীমান্ত সুরক্ষা এবং অভিবাসন মোকাবেলা করার চেষ্টা করার সময় খুব আলাদা মূল্যবোধ রয়েছে। মার্গারেট, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি মুসলিম নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার চেষ্টা করেছিলেন, একটি ধর্মের ভিত্তিতে স্পষ্টভাবে দেশে প্রবেশের উপর নিষেধাজ্ঞা। তিনি পিতামাতাকে জোরপূর্বক তাদের সন্তানদের থেকে আলাদা করার জন্য নিষ্ঠুর কৌশল অবলম্বন করেছেন এবং আশ্রয় বা আশ্রয়ের জন্য আমাদের দেশে আসা লোকজনকে নিবৃত্ত করার প্রয়াসে শিশুদের সীমান্তে খাঁচায় বন্দী করেছেন। বারবার, রাষ্ট্রপতি বিডেন কংগ্রেসকে আমাদের সীমান্ত নিরাপত্তা এবং অভিবাসন চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য একটি বিস্তৃত সমাধান তৈরি করতে বলেছেন, এবং সেনেটর ল্যাঙ্কফোর্ড, সিনেমা এবং মারফির মধ্যে কয়েক মাস ধরে আলোচনার পরে, আমরা এটিকে সফল করার কাছাকাছি নেই একটি দ্বিদলীয় সমাধান সিনেট ফ্লোরে পৌঁছানোর আগে মাত্র এক দিন বাকি। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সেই পদক্ষেপটি অবরুদ্ধ করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিলেন কারণ তিনি আসলে উভয় পক্ষের সিনেটরদের দ্বারা সমর্থিত সমাধানের পরিবর্তে সমস্যা সমাধানের জন্য তার নির্বাচন চেয়েছিলেন। প্রেসিডেন্ট বিডেন শক্তিশালী নেতৃত্বে সীমান্ত নিরাপত্তাকে এগিয়ে নিচ্ছেন। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এটাকে রাজনৈতিক ইস্যু বানিয়েছেন।

মার্গারেট ব্রেনান: সিনেটর, আমাদের বলা উচিত আপনি বিডেন প্রচারণার একজন সহ-সভাপতি, তবে আমাদের কাছে সীমান্ত বিতর্ক এবং এই শোতে এই বিলের গভীর কভারেজ রয়েছে, তবে ক্ষমতা ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমরা নিজেই মতামত জরিপ দেখায় যে অনেক লোক রাষ্ট্রপতির গৃহীত পদক্ষেপগুলিকে অনুমোদন করে, কিন্তু সত্যি বলতে, তারা কেবল ধরা পড়তে চায় বলে মনে হয় কারণ প্রশাসন স্বীকার করে যে আদালত এই আচরণকে অবরুদ্ধ করতে পারে। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন বলেছে যে তারা মামলা করবে। আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে আশ্রয় একটি মানবাধিকার। বিডেন সমর্থকদের, বিশেষ করে আপনার দলের প্রগতিশীল বামদের জন্য এর অর্থ কী বলে আপনি মনে করেন?

সেনেটর কুনস: আমি মনে করি এটি আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের সাধারণ উদ্বেগের বিষয়গুলি সমাধান করার জন্য রাষ্ট্রপতি বিডেনের সংকল্প প্রদর্শন করে। আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, তিনি এই সমস্যাটিকে আইনের মাধ্যমে সমাধান করতে পছন্দ করবেন যা আমাদের সীমান্ত সংকটের আরও ভারসাম্যপূর্ণ, আরও মানবিক এবং আরও টেকসই সমাধান প্রদানের জন্য সংস্থান, বিচারক, প্রক্রিয়াকরণ এবং অভিবাসন তহবিল সরবরাহ করবে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি সীমানা প্রাচীর নির্মাণের মতো কৌশল ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন এবং এখন ন্যাশনাল গার্ডকে জাতীয়করণ-ফেডারেলাইজ করার হুমকি দিয়েছেন এবং ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা কয়েক মিলিয়ন অভিবাসীকে নির্বাসনে ব্যবহার করার জন্য এটি ব্যবহার করেছেন। ট্রাম্পের এবং বিডেনের পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য হল নিষ্ঠুরতা বনাম কার্যকারিতা।

মার্গারেট ব্রেনান: তাই, আমাদের পোলে, প্রায় 20% মনে করেন প্রেসিডেন্ট বিডেনের নীতি অভিবাসন কমিয়ে দেবে। আপনি কি চিন্তিত যে খুব দেরি হয়ে গেছে? আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা কংগ্রেসের প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছি। আমরা কয়েক মাস ধরে এই নির্বাহী আদেশ নিয়ে আলোচনা করছি, এবং এই সপ্তাহ মাত্র শুরু হয়েছে। এখন কি খুব দেরি হয়ে গেছে?

এছাড়াও পড়ুন  ২লক্ষতাকায়নিজেরসন্তানবিক্রি? নরেন্দ্রপুরেগ্রেফতারমা! ফাঁস হল 'বিরাট' সত্য

সিনেটর কুনস: না, আমি তা মনে করি না। কারণ খোলাখুলিভাবে, আমি মনে করি আমেরিকান জনগণ পদার্থ এবং প্রদর্শনের মধ্যে পার্থক্য বোঝে। রাষ্ট্রপতি বিডেন তার স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ভাষণে প্রতি বছর সীমান্ত এবং অভিবাসন সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য দ্বিদলীয় প্রচেষ্টার আহ্বান জানিয়েছেন। এবং রিপাবলিকান পার্টি বারবার অভিবাসন এবং সীমান্ত সমস্যার দ্বিদলীয় সমাধান প্রত্যাখ্যান করেছে। সত্যি বলতে, আমি যখন আমাদের রাষ্ট্রপতির জন্য সারা দেশে প্রচারণা চালিয়েছিলাম, তখন আমি বর্তমান রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রজনন অধিকার এবং মৌলিক স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগও শুনেছি। তিনি গর্ব করেছিলেন যে তিনি সুপ্রিম কোর্টে তিনজন বিচারপতিকে মনোনীত করেছেন যারা রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছেন এবং এখন গর্ভনিরোধকে বিপদে ফেলেছেন। এই কারণেই আমরা গত সপ্তাহে সিনেটে ভোট দিয়েছি, মার্গারেট, এটা স্পষ্ট করতে যে ডেমোক্র্যাটরা মৌলিক অধিকার রক্ষা করবে যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অধীনে রিপাবলিকানরা সত্যিকারের বিপদে ফেলছে।

মার্গারেট ব্রেনান: আমি আপনাকে মধ্যপ্রাচ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চাই। আপনি বলেছিলেন যে 2015 সালে কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর শেষ বক্তৃতাটি ছিল তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ওবামার দিকে পরিচালিত একটি রাজনৈতিক সমাবেশ। এটি একটি নির্বাচনী বছর, এবং দুই নেতার মধ্যে সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ। প্রধানমন্ত্রী কি প্রেসিডেন্ট বিডেনের বিরুদ্ধে নির্বাচনী সমাবেশ করবেন বলে মনে করেন?

সিনেটর কুনস: গোশ, আমি অবশ্যই আশা করি না, তবে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু দীর্ঘদিন ধরে খুব পক্ষপাতদুষ্ট, খুব বিভাজনকারী। মার্গারেট, ইসরায়েলের নিরাপত্তার জন্য শক্তিশালী দ্বিদলীয় সমর্থন কয়েক দশক ধরে আমাদের ঘনিষ্ঠ জোটের একটি বৈশিষ্ট্য। তবে আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু শুধু এখানেই বিভক্ত নন, তিনি ঘরেও বিভাজনপ্রিয়। 7 অক্টোবরের হামলার পরের মাসগুলোতে, ইসরায়েলের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বিক্ষোভ সপ্তাহের পর সপ্তাহে তেল আবিব এবং জেরুজালেমের রাস্তায় প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর গৃহীত পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয় যা আইনের শাসনকে বিপন্ন করে। সেন্ট্রিস্ট আইডিএফ যুদ্ধের নায়ক বেনি গ্যান্টজ সম্ভবত আজ ঘোষণা করতে পারেন যে তিনি নেতানিয়াহুর যুদ্ধ মন্ত্রিসভা ছেড়ে যাচ্ছেন, কোন সুস্পষ্ট পরিকল্পনা এগিয়ে যাচ্ছে না। আমাদের রাষ্ট্রপতি, জো বিডেন, জিম্মি মুক্তি এবং যুদ্ধবিরতি নিশ্চিত করার জন্য একটি জোরালো প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছেন। এটিকে G7-এ আমাদের সমস্ত ঘনিষ্ঠ মিত্ররা স্বাগত জানিয়েছে এবং আমি আশা করি এটি এখনও অর্জন করা যেতে পারে। কিন্তু সত্যি বলতে কি, নেতানিয়াহু যদি কংগ্রেসকে শান্তি বজায় রাখার জন্য তার পরিকল্পনা এবং এগিয়ে যাওয়ার পথ সম্পর্কে না বলেন, আমি জানি না কেন আমাদের যেতে হবে।

মার্গারেট ব্রেনান: হ্যাঁ, তাহলে কেন সেনেট ডেমোক্রেটিক নেতা এমন কিছুতে সম্মত হবেন যা রাষ্ট্রপতির পক্ষে এত ক্ষতিকারক হতে পারে?

সেনেটর কুনস: সেনেটর শুমার প্রকাশ্যে বলেছেন যে তিনি কিছুটা অনিচ্ছুক এবং কিছুটা উদ্বিগ্ন যে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু অতীতে বিভাজন বপন করতে কংগ্রেসের বক্তৃতা ব্যবহার করেছেন। ইসরায়েলকে পুনর্গঠনে সাহায্য করার এবং এর জন্য দ্বিদলীয় সমর্থন সুরক্ষিত করার সুযোগ রয়েছে তার। তিনি শান্তির ইতিবাচক পথের প্রস্তাব করার সুযোগ পেয়েছিলেন। দেখুন, আমি ফিলিস্তিনের স্বায়ত্তশাসনের বিনিময়ে সৌদি আরব ও ইসরায়েলের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার জন্য সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের প্রচেষ্টাকে সম্মান করি। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা যা আমাদের মধ্যে অনেকেই জড়িত। প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর কাছে প্রমাণ করার সুযোগ রয়েছে যে তিনি একজন সত্যিকারের নেতা হবেন, কেবল একজন পক্ষপাতদুষ্ট নেতা নয়, এমন একজন যিনি ইসরায়েলে শান্তি ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে কাজ করবেন। আমি আশা করি এটি এভাবেই যায়, যে কারণে সিনেটর শুমার তাকে কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশনে ভাষণ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাতে সম্মত হন।

মার্গারেট ব্রেনান: সিনেটর কুন, আজ আমাদের সাথে কথা বলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

সিনেটর কুনস: আপনাকে ধন্যবাদ।

মার্গারেট ব্রেনান: আমরা এখনই ফিরে আসব।

উৎস লিঙ্ক