একটি ডিম্বাণু বা শুক্রাণু দাতার মাধ্যমে গর্ভধারণ করা শিশুরা দাতা ছাড়া গর্ভধারণের মতো একই সুখী ফলাফল পায়।
যাইহোক, তাদের পরিচয়ের সমস্যা এবং বিশ্বাসের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। লেখকরা পরামর্শ দেন যে জেনেটিক পিতৃত্বের গোপনীয়তা এবং বেনামীতা সুস্থতার উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। তারা সতর্ক করে দেয় যে দান করা গেমেট ব্যবহার করে গর্ভধারণ করা শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্করা সহায়ক প্রজনন শিল্পের কেন্দ্রে নয় এবং প্রাপ্তবয়স্কদের সুস্থতা সম্পর্কে আরও তথ্যের প্রয়োজন।
গবেষণাটি আজ প্রকাশিত হয়েছে ব্রিটিশ জার্নাল অফ অবস্টেট্রিক্স অ্যান্ড গাইনোকোলজি কিংস কলেজ লন্ডনের গবেষকরা সম্পন্ন করেছেন। এই অধ্যয়নটি শৈশব এবং যৌবনে দাতা-গর্ভধারণ করা ব্যক্তিদের মনস্তাত্ত্বিক অভিজ্ঞতার প্রথম পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং এই গোষ্ঠীর জন্য প্রমাণের বৃহত্তম সংস্থা।
1991 সালে রেকর্ড শুরু হওয়ার পর থেকে যুক্তরাজ্যে দাতার গর্ভধারণের মাধ্যমে 70,000 টিরও বেশি শিশুর জন্ম হয়েছে, তার আগে জন্মগ্রহণকারী অজানা সংখ্যক শিশুর সাথে, তবুও তাদের দীর্ঘমেয়াদী মানসিক প্রভাব সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়।
পর্যালোচনাটি 50টি গবেষণা পর্যালোচনা করেছে এবং 4,666 শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্কদের অনুদানের মাধ্যমে গর্ভধারণ করেছে, বেশিরভাগ উচ্চ-আয়ের, ইংরেজিভাষী দেশ থেকে, এবং দেখা গেছে যে বেশিরভাগ গবেষণায় দানের মাধ্যমে গর্ভধারণ করা ব্যক্তিদের জন্য সমান বা ভাল ফলাফল দেখানো হয়েছে, যার মধ্যে উচ্চ সুখের স্কোর, আত্মসম্মান, এবং সম্পর্কের উষ্ণতা।
ফলাফলগুলি আরও দেখায় যে শিশুরা যদি অল্প বয়সে জানা যায় যে তারা ডোনার দ্বারা গর্ভধারণ করা হয়েছে তবে তাদের ভাল ভাড়া দেওয়া হয়। যুক্তরাজ্যে, 2005 সালের পরে গর্ভধারণ করা শিশুদের জন্য বেনামী দান অবৈধ, তবে শিশুদের তথ্য পাওয়ার জন্য তাদের 18 বছর বয়স পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে।
যাইহোক, আইনে পরিবারগুলিকে তাদের সন্তানদের তাদের জেনেটিক বংশ সম্পর্কে সত্য বলার প্রয়োজন নেই। বাড়িতে বাণিজ্যিক ডিএনএ পরীক্ষার বিস্তার পারিবারিক গোপনীয়তা প্রকাশ করতে পারে এবং জীবন পরিবর্তনকারী ফলাফল তৈরি করতে পারে। প্রায়শই, 2005 সালের আগে গর্ভধারণ করা প্রাপ্তবয়স্কদের তাদের জেনেটিক পরিচয় জানার কোনো আইনি অধিকার নেই এবং তাই গবেষণা থেকে বাদ দেওয়া হয় এবং উর্বরতা শিল্প দ্বারা পিছনে ফেলে দেওয়া হয়।
প্রধান লেখক ডঃ শার্লট ট্যালবট, যিনি কিংস কলেজ লন্ডন থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং এখন বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে যুক্ত একজন একাডেমিক মৌলিক চিকিত্সক বলেছেন: “দানের মাধ্যমে গর্ভধারণ করা শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্কদের সুস্থতার বিষয়ে এটি আমাদের কাছে সবচেয়ে বড় প্রমাণ, কিন্তু চিত্রটি জটিল যদিও এই গোষ্ঠীর ফলাফলগুলি অ-দাতা-কল্পিত জনসংখ্যার তুলনায় একই বা ভাল ছিল, গুণগত গবেষণায় জেনেটিক উত্তরাধিকার সম্পর্কে অবিশ্বাস এবং উদ্বেগের সাথে সম্পর্কিত সাধারণ থিমগুলি প্রকাশিত হয়েছিল।”
লোকেরা সবসময় পরিকল্পনা করে এবং আশা করে যে অনুদানের মাধ্যমে সন্তান ধারণ করবে কারণ তাদের এক বা একাধিক পিতামাতার প্রজনন সমস্যা থাকতে পারে। এটি ব্যাখ্যা করতে পারে কেন তাদের পরিবারের সাথে তাদের সম্পর্ক আরও ভাল এবং সুখের উচ্চ স্তর রয়েছে। তবুও সহায়ক প্রজনন শিল্পে উদ্ভাবন সম্পর্কে বেশিরভাগ কথোপকথন ক্লায়েন্ট এবং সম্ভাব্য পিতামাতাদের উপর ফোকাস করে, তারা যে লোকেদের তৈরি করার চেষ্টা করছে তার পরিবর্তে। দাতা-গর্ভধারণ করা সন্তানদের চাহিদা এবং অগ্রাধিকার কেন্দ্রীভূত করার জন্য আমাদের আরও ভাল কাজ করতে হবে। “
সুসান বিউলি, কিংস কলেজ লন্ডনের সিনিয়র লেখক এবং অধ্যাপক
ডোনার এগ কনসেপশন ইউকে (ডিসিইউকে) এর প্রতিষ্ঠাতা লরা ব্রিজেনস বলেছেন: “গ্যামেট ডোনার ব্যবহার করে গর্ভধারণ একটি দীর্ঘস্থায়ী, সুদূরপ্রসারী সামাজিক প্রভাব সহ আন্তঃপ্রজন্ম প্রক্রিয়া। এবং উর্বরতা শিল্পের দায়িত্ব আছে প্রাপ্তবয়স্ক ডিম দাতাদের কণ্ঠ শোনার এবং এমন একটি ভবিষ্যৎ তৈরি করা যাতে অতীতের ভুলগুলো পূরণ করতে দাতব্য খাতের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় না।”
কাগজটি, তুলনা করুন পিদাতা এবং অ-দাতা গর্ভবতী ব্যক্তিদের মনস্তাত্ত্বিক ফলাফল: একটি সিস্টেম পুনঃমূল্যায়নব্রিটিশ জার্নাল অফ অবস্টেট্রিক্স অ্যান্ড গাইনোকোলজিতে পড়ার জন্য উপলব্ধ।
