ওয়াশিংটন — ওয়াশিংটন, ডি.সি.-এর একজন ফেডারেল বিচারক, ট্রাম্প মিত্র স্টিভ ব্যাননকে 1 জুলাইয়ের মধ্যে কারাগারে রিপোর্ট করার নির্দেশ দিয়েছেন, বিচার বিভাগের অনুরোধ মঞ্জুর করেছেন যে ব্যানন আপিল করার সময় চার মাস কারাভোগ করবেন।
বৃহস্পতিবার, তিন বিচারকের আপিল আদালতের প্যানেল ব্যানন কংগ্রেসের অবমাননা করছেন বলে একটি জুরির দোষী সাব্যস্ত করেছে, বিচারক কার্ল নিকোলস ব্যাননের জামিন প্রত্যাহার করে এবং বলেছেন যে তিনি “এটা আর উপসংহারে আসতে পারেন না যে (ব্যাননের) আপিল যথেষ্ট আইনি সমস্যা উত্থাপন করে।”
রায় এবং সময়সূচী ব্যাননের আইনজীবীদের জামিন প্রত্যাহার করার জন্য উচ্চ আদালতে আপিল করার জন্য প্রায় এক মাস সময় দিয়েছে। প্রতিরক্ষা দলটি তার দোষী সাব্যস্ততার বিরুদ্ধে আপিলের সম্পূর্ণ ডিসি সার্কিট কোর্টে আপিল করার পরিকল্পনা করেছে।
ব্যাননের আইনি দল বিচার বিভাগের অনুরোধের বিরোধিতা করে তার বন্দিত্ব অব্যাহত রাখার জন্য, যুক্তি দিয়ে যে বিচার বিভাগের আরও আইনি পর্যালোচনা – সম্ভবত সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত – অন্য আদালতের মতামত শোনার জন্য ব্যাননের সাজাকে আরও বিলম্বিত করতে হবে।
জুরি ব্যাননকে দোষী বলে মনে করেন সংসদ অবমাননার দুই গুন 2022 সালে, তিনি 6 জানুয়ারী, 2021 ক্যাপিটলে হামলার তদন্তকারী হাউস সিলেক্ট কমিটির সাবপোনা মেনে চলতে অস্বীকার করেছিলেন। কংগ্রেসনাল তদন্তকারীরা 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল বয়কট করার কারণে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে তার যোগাযোগ সহ এক ডজনেরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে ব্যাননের আচরণে আগ্রহী।
সেই সময়ে, ব্যানন যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি সাবপোনা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছেন কারণ ট্রাম্প নির্বাহী বিশেষাধিকারের বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তার প্রাক্তন অ্যাটর্নি তাকে বিশেষাধিকারের সম্ভাবনার কারণে সাবপোনাতে সাড়া না দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
বিচারের আগে, নিকোলস (একজন ট্রাম্প-নিযুক্ত বিচারক) ব্যাননকে তার আইনজীবীর পরামর্শ জুরির কাছে প্রকাশ না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন কারণ বাধ্যতামূলক নজির যা একটি সাবপোনা মেনে চলতে ইচ্ছাকৃত ব্যর্থতার আইনি সংজ্ঞা নির্ধারণ করে। ব্যাননকে দোষী সাব্যস্ত করার পর, একজন বিচারক তাকে চার মাসের কারাদন্ডে সাজা দিয়েছিলেন কিন্তু আসলে সাজা কার্যকর করেননি, এই বলে যে দোষী সাব্যস্ত হওয়া “সম্ভাব্য” ছিল।
কার্টিস মিস/গেটি ইমেজ
ব্যাননের প্রতিরক্ষা দল পরে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করে।
গত মাসে, আপিল আদালত ব্যাননের যুক্তির সাথে একমত পোষণ করে এবং রায় দেয় যে ব্যাননের “কাউন্সেলের পরামর্শ” প্রতিরক্ষা মোটেই কোনো প্রতিরক্ষা নয়।” ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তিনজন বিচারক সর্বসম্মতিক্রমে জুরির দোষী সাব্যস্ততা বহাল রেখেছেন, লিখেছেন যে প্রতিরক্ষা ব্যানন চাওয়া “সংবিধির অধীনে অনুপলব্ধ”।
বিচারপতিরা গত মাসে তাদের মতামতে লিখেছিলেন, “ব্যাননের উপর নির্ভরশীল কর্তৃপক্ষের কিছুই 'ইচ্ছাকৃত'-এর এই আদালতের দীর্ঘস্থায়ী ব্যাখ্যাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না…
তবুও, প্যানেল আদেশ দিয়েছে যে ব্যাননের আরও আপিলের জন্য রায়কে সাত দিন অপেক্ষা করতে হবে, অন্য আদালতের জন্য আবার কারাদণ্ডের সাজা বিলম্বিত করার সুযোগ রেখে দেওয়া উচিত।
কিন্তু বিচার বিভাগ মামলাটি নিকোলসের আদালতে ফেরত পাঠায়, বিচারক জিজ্ঞাসা করলেন ব্যাননের চার মাসের স্থগিত সাজা প্রত্যাহার। প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু রায় বহাল রাখা হয়েছে, তাই আর “গুরুত্বপূর্ণ আইনি সমস্যা” নেই।
প্রসিকিউটর জোনাথন ক্র্যাব বৃহস্পতিবার আদালতকে বলেছিলেন যে তিন বিচারকের প্যানেল ব্যাননের জুরি বিচারের সময় যে আইনী নজির প্রয়োগ করেছিল তাকে “সম্পূর্ণ সমর্থন করেছিল” এবং তাই বলেছিল “আদালতের সামনে আর কোনও দ্রব্য নেই”।
উভয় পক্ষ সম্মত হয়েছিল যে যদিও আপিল আদালত এখনও নিকোলসের আদালতে পরোয়ানা ফেরত দেয়নি, নিকোলসের কাছে ব্যাননের জামিন নির্ধারণের ক্ষমতা ছিল, কিন্তু অন্যথায় সম্মত হননি।
আদালতের নথিতে অ্যাটর্নি ডেভিড শুন লিখেছেন, “যদি আরও পর্যালোচনার পরে সম্পূর্ণরূপে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়, তাহলে যে ক্ষতি হয়েছে তা সত্যিই অপূরণীয় এবং অন্যায্য হবে।” “আপীল প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত আপীলে স্থগিত সাজা প্রত্যাহার করার কথা বিবেচনা করার কোন কারণ নেই।”
শোয়েন বৃহস্পতিবার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যাননকে কারাগারে সাজা দেওয়া হলে, তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আরও পর্যালোচনা শেষ হওয়ার আগে তিনি সাজা ভোগ করবেন।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “এই মামলাটি গুরুতর সাংবিধানিক প্রশ্ন উত্থাপন করে” যা সম্পূর্ণ ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিল বা সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।
যাইহোক, নিকোলস একমত নন, বলেছেন যে ব্যাননের জেল বিলম্বিত করার তার মূল সিদ্ধান্তের কারণগুলি এখন আর প্রযোজ্য নয় যে আপিল আদালত রায় দিয়েছে। তিনি ব্যাননকে 1 জুলাইয়ের মধ্যে নিজেকে ফিরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেন, একটি সিদ্ধান্ত যা আদালতে তার আইনি দল থেকে হতাশা সৃষ্টি করেছিল।
ব্যাননই একমাত্র ট্রাম্প হোয়াইট হাউসের আধিকারিক নন যাকে 6 জানুয়ারি হাউস কমিটির সাবপোনা অমান্য করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে৷ প্রাক্তন বাণিজ্য উপদেষ্টা পিটার নাভারো বর্তমানে ওয়াশিংটন, ডিসি, জুরি তাকে আদালত অবমাননার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার পরে চার মাসের কারাদণ্ড ভোগ করছেন।
ব্যাননের মতো, নাভারো তার দোষী সাব্যস্ততার জন্য আপিল করছেন, কিন্তু বিচারক তার মামলায় কারাদণ্ডে বিলম্ব না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, একটি উচ্চ আদালতের দ্বারা বহাল থাকা সিদ্ধান্ত।
ব্যানন ট্রাম্প প্রশাসনের শেষ মাসগুলিতে হোয়াইট হাউসে ছিলেন না, যা 6 জানুয়ারী কমিটি আগ্রহী ছিল, কিন্তু তিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক ভিত্তির মধ্যে প্রভাব বজায় রেখেছিলেন। নিউইয়র্ক রাজ্যের অভিযোগে গত সপ্তাহে ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করার পর, ব্যানন হোয়াইট হাউসে ফিরে গেলে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ট্রাম্পের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার পক্ষে ছিলেন।
বৃহস্পতিবার আদালতের বাইরে বক্তৃতায় ব্যানন বলেন, “এটি 'মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন' আন্দোলনকে দমন করার জন্য, তৃণমূল রক্ষণশীলদের দমন করার জন্য, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে দমন করার একটি প্রচেষ্টা।”
“কোন পরিমাণ কারাগারের বিল্ডিং আমাকে চুপ করতে পারে না,” তিনি বলেছিলেন, তার মামলা সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যাওয়ার তাদের পরিকল্পনা পুনর্ব্যক্ত করেছেন।
জালা ব্রাউল, প্রিসিলা সালদানা এবং লেক্সি জর্ডান এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন।
