ছোট গল্প কি আমাদের অলস পাঠক করে তোলে?

আধুনিক সংবাদ পাঠক কারা? সোশ্যাল মিডিয়া নিউজফিড থেকে যারা তাদের খবর পান? টেক-স্যাভি এবং তাদের নিজস্ব উত্স যাচাই করতে পারেন এমন কেউ? নাকি তারা শুধু এমন লোক যাদের খবর পড়ার জন্য 10 সেকেন্ডের বেশি সময় নেই?

আমাদের সোশ্যাল মিডিয়া নিউজফিডগুলি খবরের জন্য একটি অদ্ভুত জায়গা। ঐতিহ্যবাহী সংবাদপত্র, অনলাইন নিউজ পোর্টাল এবং রাজনৈতিক মেম-মেকিং গ্রুপগুলি আমাদের নিউজফিডে একই স্থান এবং মনোযোগের জন্য প্রতিযোগিতা করে।

একটি বিষয় স্পষ্ট, আধুনিক সংবাদ গ্রাহকরা দ্রুত, চটপটে সংবাদ উপস্থাপনের প্রতি আকৃষ্ট হয় – শিরোনাম এবং ছবি সহ – যা ছোট নিউজ পোর্টালগুলির শক্তি। কিন্তু সংবাদের নান্দনিক উপস্থাপনার বাইরে, এই পোর্টালগুলি কীভাবে সংবাদ পাঠের অভ্যাসকে প্রভাবিত করে তা নিয়েও প্রশ্ন উত্থাপন করে, খবরের উত্সের মাধ্যমে বা এটি যেভাবে উপস্থাপন করা হয়।

ছোট নিউজ পোর্টালগুলো মূলত কিউরেটেড কন্টেন্ট হিসেবে কাজ করে। এখানে, দিনের সবচেয়ে উজ্জ্বল, সবচেয়ে জোরালো গল্প বাছাই করা হয় এবং প্রকাশিত হয়, যা ঐতিহ্যবাহী সংবাদ মাধ্যমের মুখোমুখি হওয়া অনেক চ্যালেঞ্জ এবং সীমাবদ্ধতা দূর করে। লোকেরা কী শুনতে চায় এবং সেই বিষয়বস্তুতে বিশেষভাবে রিপোর্ট করতে চায় তা বিচার করার স্বাধীনতা।

এটি স্বাভাবিকভাবেই একটি পক্ষপাত তৈরি করে যেখানে পাঠকরা এই ধরনের প্ল্যাটফর্মে সংবাদ কভারেজ খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ তারা অনেক পুনরাবৃত্তিমূলক, অরুচিকর গল্পগুলি এড়িয়ে যাওয়ার প্রবণতা রাখে যা সংবাদ আউটলেটগুলি এই প্রতিবেদনগুলি সাংবাদিকতার দায়িত্ব থেকে উপেক্ষা করবে না।

2008 সাল সময় ম্যাগাজিন নিবন্ধটি নৃবিজ্ঞানী রবি ব্লিঙ্কফের উদ্ধৃতি দিয়েছে, যিনি মনোযোগ কম হওয়া সংবাদ শ্রোতাদের উল্লেখ করতে “সংবাদ মনোযোগ ব্যাধি” শব্দটি ব্যবহার করেন।

সুতরাং, সবকিছু সংক্ষিপ্ত এবং চটকদার রেখে, এই পোর্টালগুলি কি অলস পাঠক তৈরি করে? টাইগার মিডিয়ার সিইও এবং নাটশেল টুডে-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা শাদমান শরর হক তা মনে করেন না।

“সোশ্যাল মিডিয়া এবং স্মার্টফোনগুলিকে যেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে তার জন্য শিরোনাম এবং ব্রাউজিং নিবন্ধের উত্থান ঘটেছে, সমৃদ্ধ বিষয়বস্তু, স্মার্টফোনের প্রদর্শন এবং অন্যান্য দিকগুলি ছোট আকারের সাংবাদিকতার জন্য দায়ী নয়; উত্থান একটি শূন্যতা পূরণ করে কারণ অতীতে এরকম কিছুই ছিল না, অন্তত এই স্কেলে ছিল না তাই সংক্ষিপ্ত আকারের সংবাদের আগে বিদ্যমান কারণগুলির জন্য কেবল শিরোনাম পড়ার প্রবণতা ঘটেছিল, “শা বলেছেন। .

বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিতে সংবাদ প্রচারের বিস্তৃতি “নাগালের” সমস্যাও রয়েছে।

“আমি মনে করি সুন্দরভাবে প্যাকেজ করা সংক্ষিপ্ত আকারের সাংবাদিকতা একটি নিয়মিত নিবন্ধের চেয়ে আরও বেশি লোককে অবহিত রাখতে পারে কারণ এটিকে আমরা আমাদের দুটি উল্লম্ব, সংক্ষিপ্ত টুডে এবং ক্যাবলগ্রামের সাথে স্পষ্টভাবে দেখতে পাই মূল উৎস নিবন্ধের চেয়ে,” শাদমান যোগ করেছেন।

অন্যদিকে, পাঠকদের প্রত্যাশা থাকে তারা যে খবরটি পায় তা নিয়ে।

সিমরান নোভা সিদ্দিক একজন সাম্প্রতিক কলেজ স্নাতক ব্যাঙ্কিং এক্সিকিউটিভ যিনি নিরপেক্ষ সাংবাদিকতা পছন্দ করেন। তিনি বলেছিলেন: “বাস্তবভাবে, আমি মনে করি যে অবগত থাকার একমাত্র উপায় হল বিভিন্ন উত্স থেকে তথ্য পাওয়া যে কারণে আমি সোশ্যাল মিডিয়াতে সংক্ষিপ্ত আকারের সংবাদ অ্যাকাউন্টগুলি অনুসরণ করি তা হল আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এমন খবর সম্পর্কে অবগত থাকা৷ যে আমি এটি দেখতে এবং পরে বিস্তৃত নিবন্ধ পড়তে পারি, যেহেতু আমি ব্যস্ত থাকি, আমি শুধুমাত্র একটি সংবাদের সূত্র ধরে থাকি এবং এটিই আমি সাধারণত সোশ্যাল মিডিয়াতে দেখি।”

শাহ মোঃ আকিব মজুমদার, দ্য ফ্রন্ট পেজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সম্পাদক-ইন-চিফ, নিউজ কিউরেশনের শক্তিতে বিশ্বাস করেন।

“আমরা পাঠকদের জাগতিক তথ্য প্রদান না করেই গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রাসঙ্গিক বিটগুলি সরবরাহ করি যা পাঠকদের পুরো গল্পটি পড়ার আগ্রহ হারিয়ে ফেলবে৷ সংবাদের জাগতিক তথ্য কখনও কখনও গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় তথ্যগুলিকে অস্পষ্ট করে৷ পাঠকরা যদি এটিকে যথেষ্ট আকর্ষণীয় মনে করেন, তা যাই হোক না কেন। এটা কি তাদের পড়তে লাগবে,” শাহ ব্যাখ্যা করেন। যাইহোক, এই কঠোর ফিল্টারিং প্রায়ই পাঠকদের বিভ্রান্ত করে বা এমনকি বিভ্রান্ত করে।

সিমরান নিজেই বিশ্বাস করেন যে তিনি আবিষ্কার করেছেন যে কিছু খবরের ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

“আমি মনে করি শর্ট-ফর্মের সাংবাদিকতা ঐতিহ্যবাহী সংবাদপত্রের মতো একই সমস্যায় ভুগছে: লোকেরা কেবল শিরোনাম বা চিত্র পড়ে এবং নিবন্ধ বা বিবরণ উপেক্ষা করে। আমি মনে করি যে সংক্ষিপ্ত আকারের সাংবাদিকতা বিশেষ করে পরিসংখ্যান বা অনুপাতের ক্ষেত্রে ভুল তথ্য ছড়ায়।”

একটি ছোট নিউজ পোর্টাল সম্প্রতি “বাংলাদেশে তরুণ মহিলা কর্মীদের মধ্যে যৌন হয়রানির ঘটনাগুলির 28% অমীমাংসিত রয়ে গেছে” শিরোনামে একটি পোস্ট প্রকাশ করেছে। “লোকেরা ভুল বোঝে যে বাংলাদেশের সমস্ত মহিলা কর্মীদের মধ্যে 28 শতাংশ ভুল বোঝে,” সিমরান ব্যাখ্যা করেন, তার নিজের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে, যদিও এই পরিসংখ্যানটি একটি অধ্যয়ন থেকে এসেছে এবং একটি খুব নির্দিষ্ট জনসংখ্যা থেকে এসেছে গবেষণার বিশদ বিবরণে উল্লেখ করা হয়নি শিরোনাম. “

সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি নির্দেশ করে যে গবেষণাটি ঢাকার গৃহকর্মী এবং কারখানার কর্মীদের উপর পরিচালিত হয়েছিল এবং এটি ঢাকায় কর্মরত সমস্ত মহিলাদের প্রতিনিধিত্ব করে না।

“সোশ্যাল মিডিয়াতে যারা মতামত প্রকাশ করেন তাদের কাছে অসম্পূর্ণ তথ্য থাকে। মূল নিবন্ধটি বিষয়টিকে অনেক বেশি বিস্তৃতভাবে কভার করে, কিন্তু বেশিরভাগ লোকের সম্পূর্ণ নিবন্ধটি পড়ার সম্ভাবনা নেই,” সিমরান বিশ্বাস করেন।

পোর্টাল নিজেই স্বীকার করে যে শিরোনামটি সম্পূর্ণ সত্যকে প্রতিফলিত করে না।

“সাংবাদিকতায়, একজনকে সর্বদা শিরোনামে বা যেখানেই সম্ভব সংবাদের উত্সের সাথে লিঙ্ক করা উচিত যাতে লোকেরা এখনও সম্পূর্ণ তথ্য পাওয়ার বিকল্প থাকে,” শাদমান ব্যাখ্যা করেন।

যাইহোক, এটি এই প্রশ্নও উত্থাপন করে যে সংবাদের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ উপস্থাপন করার পরে লোকেরা সংবাদ পড়ার সিদ্ধান্ত নেবে কিনা।

দ্য ডেইলি স্টারের সোশ্যাল মিডিয়ার প্রধান দেবজানি শ্যামা বিশ্বাস করেন যে কেবল সংবাদপত্রকে উত্স হিসাবে উদ্ধৃত করা এবং প্রতিবেদন প্রকাশ করা মানক সাংবাদিকতা অনুশীলন নয়। তিনি সতর্ক করেছিলেন যে এটি পাঠকদের আরও বিভ্রান্ত করতে পারে।

“আমরা কীভাবে উত্স হতে পারি? আমরা আমাদের নিজস্ব উত্স যাচাই করছি। ছোট নিউজ পোর্টালগুলি আমাদের উত্সগুলি লিঙ্ক হিসাবে প্রকাশ করে। যখন তারা আমাদের উদ্ধৃত করে, তারা আমাদের সাংবাদিকদের সাথে যোগাযোগ করে না। সাংবাদিকতায়, আপনাকে আপনার উত্সের সাথে যোগাযোগ রাখতে হবে। একটি সংবাদপত্র গবেষণা বা একাডেমিক কাজের জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে কাজ করতে পারে, কিন্তু অন্য নিউজ পোর্টাল নয়, আপনি আপনার উত্স যোগাযোগের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন না।

তিনি যোগ করেছেন: “সাংবাদিকতায়ও, আপনাকে একটি কোণ নির্ধারণ করতে হবে এবং সেই অনুযায়ী আপনার গল্প উপস্থাপন করতে হবে। তবে যদি এই পোর্টালগুলি অন্য কাউকে উদ্ধৃত করে তবে তারা কেবল তাদের কোণ গ্রহণ করছে। আমাদের কাছে এএফপি এবং রয়টার্স থেকেও অনেক খবর পাওয়া যায়, এবং এটি তাদের সাথে আমাদের চুক্তির ভিত্তিতে যে তারা একটি সংবাদ সংস্থা।”

পাঠকরা সংক্ষিপ্তভাবে তথ্য উপস্থাপন করার কারণে ছোট খবরের গল্প বেছে নিতে পারেন, কিন্তু যখন যে কোনো সময় খবর পরিবর্তন হয় তখন কী হয়?

দেবজানি আলোকিত করেছেন: “সংবাদ প্রতিনিয়ত আপডেট করা হয়। গল্পের সাথে ছবিগুলিকে পরিবর্তন করতে হয়। যে গল্পটি বিকশিত হচ্ছে তাকে অনুসরণ করতে হবে। আমরা যে গল্পগুলি শেয়ার করি তার প্রায় 80% আমরা সবসময় আপডেট করি, কিন্তু কোথায় অনুসরণ করা হয়- তাদের কাছে?

অধিকন্তু, এই ধরনের পোর্টালগুলির উত্থান বৃহত্তর সাংবাদিকতা শিল্পে কিছু অনুশীলনের সূচনা করেছে। দেবজানি সাম্প্রতিক ঘটনাবলী সম্পর্কে বলেছেন: “সংক্ষিপ্ত সাংবাদিকতা আমাদের বদলে দিয়েছে। আমরা মাঝে মাঝে সংবাদ শেয়ার করার জন্য প্যাকেজ করি, কিন্তু একটি পার্থক্য আছে। প্রথমত, আমাদের নিজস্ব সাংবাদিকরা খবরের উৎস ও প্রযোজনা করে। প্রায়শই, আমরা সংক্ষিপ্ত প্রস্তুতি নিতে চাই। খবর, কিন্তু আমরা করি না কারণ এটা বিভ্রান্তিকর এবং অন্যায্য তাই আমাদের দায়িত্ব কোথায়?

দেবযানীর শেষ মন্তব্য? “এটা অবশ্যই চিত্তাকর্ষক। তবে এটি পুরো খবর নয়। আপনাকে পুরো গল্পটি পড়তে হবে।”

মৃত্তিকা আনান রহমান ডেইলি স্টারের SHOUT-এর উপ-সম্পাদক।