কেন আবার বিতর্কের জন্ম দিলেন মুল্লাপেরিয়ার? | ব্যাখ্যা

2021 সালে থেক্কাদির কাছে মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ।ফাইল ছবি: বিশেষ আয়োজন

এখন পর্যন্ত গল্প: পরিবেশ, বন ও জলবায়ু পরিবর্তন (MoEF) মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন কমিটি (EAC) তার 28 শে মে সভা বাতিল করেছে যা ইদুক্কি জেলা পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন পর্যালোচনা করার জন্য কেরালার দায়ের করা নতুন শর্তাবলীর (টিওআর) অনুরোধ বিবেচনা করার জন্য ছিল। মুল্লাপেরিয়ার নতুন বাঁধের। কোনো কারণ ছাড়াই শেষ মুহূর্তে সভা বাতিল করা হয়। কেরালা ইরিগেশন ডিজাইন অ্যান্ড রিসার্চ কাউন্সিলের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা, যারা একটি বৈঠকের জন্য নয়াদিল্লিতে এসেছিলেন, তাদের বলা হয়েছিল যে বৈঠকটি স্থগিত করা হয়েছে।

কেন এই বৈঠক ডাকা হয়েছিল?

মুল্লাপেরিয়ার রাজমিস্ত্রি মাধ্যাকর্ষণ বাঁধটি কেরালার ইদুক্কি জেলায় অবস্থিত এবং এটি প্রতিবেশী রাজ্য তামিলনাড়ুর মালিকানাধীন এবং পরিচালিত হয় বাঁধের সাথে সম্পর্কিত যেকোন উন্নয়ন প্রকল্প দুটি রাজ্যের মধ্যে আইনি ও সরকারি সীমাবদ্ধতার বিষয়। 128 বছরের পুরানো বাঁধের উপরে একটি নতুন বাঁধ নির্মাণের ভিত্তির অংশ হিসাবে নতুন শর্তাবলী পাওয়ার জন্য কেরালা সরকারের সাম্প্রতিক পদক্ষেপ তামিলনাড়ু থেকেও তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।

সম্পাদকীয় বিভাগ | আলোচনার সময়: তামিলনাড়ু, কেরালা এবং মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ বিরোধে

কেরালা EAC কে নতুন বাঁধে স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ 14 নভেম্বর, 2018-এ জারি করা আগের শর্তাবলী, যা পাঁচ বছরের জন্য বৈধ ছিল, গত বছর মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। নতুন বাঁধ নির্মাণের সম্ভাব্য পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য একটি পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন প্রস্তুত করার জন্য রাজ্যের একটি নতুন শর্তাবলীর প্রয়োজন।

তামিলনাড়ু থেকে আপত্তি কি?

কেরালার পদক্ষেপ তামিলনাড়ুকে ক্ষুব্ধ করেছে, যা থেনি, মাদুরাই, শিবগঙ্গা এবং রামানাথপুরমের শুকনো অঞ্চলে সেচ দেওয়ার জন্য বাঁধ থেকে নির্গত জলের উপর নির্ভর করে। মুখ্যমন্ত্রী এম কে স্ট্যালিন কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রী ভূপেন্দর যাদবকে চিঠি লিখে মন্ত্রকের আধিকারিকদের এবং ইএসি সদস্য সচিবদের মিটিং থেকে টিওআর এজেন্ডা সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশনা চেয়েছিলেন।

তামিলনাড়ু EIA এজেন্ডার বিরোধিতা করেছে, এই যুক্তিতে যে কেরালার প্রস্তাব বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্টের আগের আদেশ লঙ্ঘন করেছে। জনাব স্টালিন তামিলনাড়ুর ধারাবাহিক অবস্থান বজায় রেখেছিলেন যে বিদ্যমান বাঁধগুলিকে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ কমিটি অনেকবার নিরাপদ বলে মনে করেছে এবং সুপ্রিম কোর্ট দুবার এই ধরনের আদেশ জারি করেছে। তামিলনাড়ু তর্ক অব্যাহত রেখেছিল যে সুপ্রিম কোর্ট 2018 সালে স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে এই জাতীয় যে কোনও গবেষণার জন্য সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি লাগবে। সুপ্রিম কোর্ট এও উপসংহারে পৌঁছেছে যে নতুন বাঁধের জন্য পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন অধ্যয়ন করার কেরালার সিদ্ধান্ত এবং অনুমতির অনুরোধ বিবেচনা করার জন্য পরিবেশগত প্রভাব কমিটির সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্টের অবমাননার সমান। রাজ্য সরকারও ইঙ্গিত দিয়েছে যে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ না মানলে অবমাননার পিটিশন দায়ের সহ আইনি ব্যবস্থা নেওয়া হবে।

কেরালার অবস্থান কী?

কেরালা বিশ্বাস করে যে পরিবর্তিত পরিবেশগত পরিস্থিতি, বিশেষ করে 2018 এবং 2019 সালের বন্যাকে বিবেচনায় নিয়ে, এটির প্রস্তুতির অংশ হিসাবে এটিকে একটি বিস্তৃত পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন পরিচালনা করতে হবে। এটি যুক্তি দিয়েছিল যে বিভিন্ন পরিবেশগত দিকগুলিকে কভার করে একটি নতুন ডেটা সেট প্রয়োজন ছিল। কেরালার কর্মকর্তারা বলেছেন যে নতুন টিওআর এবং পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন এই ধরনের কাজের পূর্বশর্ত।

এছাড়াও পড়ুন | কেরালা সরকার নতুন মুল্লাপেরিয়ার বাঁধকে 'একমাত্র সমাধান' হিসাবে পুনর্ব্যক্ত করেছে

কেরালা সরকার নতুন বাঁধের নকশা প্রায় শেষ করেছে কিন্তু তামিলনাড়ুর দাবি মেনে নিতে অস্বীকার করেছে এবং যুক্তি দিয়েছে যে সুপ্রিম কোর্ট এর আগে পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন এবং অনুমতির জন্য পূর্ববর্তী শর্তাবলীর বিরুদ্ধে তামিলনাড়ুর অন্তর্বর্তী আবেদন (IA) খারিজ করে দিয়েছে। ন্যাশনাল বোর্ড ফর ওয়াইল্ডলাইফ (NBWL) একটি পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন পরিচালনা করতে। কেরালার কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে তামিলনাড়ু রেফারেন্সের শর্তাবলীতে সুপ্রিম কোর্টের আদেশে ফেডারেল সরকারকে বিভ্রান্ত করেছে। কেরালা যুক্তি দিয়েছিল যে 2015 সালে তামিলনাড়ু দ্বারা দায়ের করা IA কেরালাকে EIA অধ্যয়ন করা থেকে বিরত রাখার এবং NBWL আদেশ প্রত্যাহার করার নির্দেশনা চেয়ে 13 এপ্রিল, 2016-এ সুপ্রিম কোর্ট তার আদেশে খারিজ করে দেয়। এই ভিত্তিতে IA অবৈধ। .

কেন এটা রেফারেন্সের নতুন শর্ত চান?

রাজ্যের আধিকারিকদের মতে, কেরালার নতুন বাঁধ নির্মাণের প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে এবং তামিলনাড়ুর সাথে নতুন বাঁধের বিষয়ে আলোচনা শুরু করার জন্য একটি বিশদ প্রকল্প প্রতিবেদন (ডিপিআর) কম্পাইল করার জন্য প্রচুর ডেটা প্রয়োজন। বাঁধের নকশায় পরিবর্তনের কারণে কেরালা একটি নতুন শর্তাবলী খোঁজার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা বিশ্বাস করে যে আগের নকশা এবং 2011 সালে লেখা ডিপিআরের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেছে। বাঁধের প্রাথমিক আনুমানিক খরচ ছিল প্রায় ₹800 কোটি, যা যেকোনো ক্ষেত্রেই বাড়বে। একটি পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন প্রয়োজন কারণ বাঁধের জন্য প্রস্তাবিত স্থানটি পেরিয়ার টাইগার রিজার্ভ, একটি গেজেটেড সংরক্ষিত এলাকা, যার জন্য পূর্বে পরিবেশগত ছাড়পত্র নিতে হবে। পেরিয়ার টাইগার রিজার্ভ একটি বাঘ এবং হাতির সংরক্ষিত এবং NBWL থেকে অনুমতি প্রয়োজন। যেহেতু বনভূমি নতুন বাঁধ নির্মাণের জন্য ব্যবহার করতে হবে, যেটি একটি অ-বন-অরণ্য কার্যকলাপ এবং গাছ কাটার প্রয়োজন, তাই ফেডারেল মন্ত্রণালয় এবং সুপ্রিম কোর্টের অনুমতি নিতে হবে। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে সংবিধিবদ্ধ অনুমতি পাওয়ার জন্য বিভিন্ন সংস্থার কাছে যাওয়ার সময় এই ধরনের কার্যকলাপের জন্য পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন অবশ্যই নথিভুক্ত করা উচিত।

ঐকমত্য জন্য জায়গা আছে?

কেরালা এবং তামিলনাড়ু 1996 সাল থেকে একটি তিক্ত আইনি বিবাদে আটকে আছে। যদিও দুই রাজ্যের মধ্যে আইনি বিরোধের প্রথম ধাপটি বিদ্যমান বাঁধের নিরাপত্তাকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছিল, দ্বিতীয় ধাপে, যা 1998 সালে শুরু হয়েছিল, দুটি রাজ্য একাধিক জনস্বার্থ মামলা এবং উভয় রাজ্যের আচরণকে প্রশ্নবিদ্ধ করে রিট আবেদন করেছিল। কেরালা সরকারের এই পদক্ষেপের ফলে সুপ্রিম কোর্টে আরও আইনি বিরোধ এবং আরও মামলার সূত্রপাত হতে পারে।

কেরালা নতুন বাঁধ নির্মাণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যা 2014 সালের সুপ্রিম কোর্টের আদেশের অধীনে নির্মাণের জন্য তামিলনাড়ুর সম্মতি প্রয়োজন।