'কখনও রাজনৈতিক চাপের সম্মুখীন হননি': অক্সফোর্ডে প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়

লন্ডন:

ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় অক্সফোর্ড ইউনিয়ন সোসাইটিতে ভাষণ দেওয়ার সময় বলেছিলেন যে নির্বাচন ভারতের সাংবিধানিক গণতন্ত্রের কেন্দ্রবিন্দুতে, বিচারকরা সাংবিধানিক মূল্যবোধের ধারাবাহিকতাকে মূর্ত করে যা সিস্টেমকে রক্ষা করে।

ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সবচেয়ে সিনিয়র বিচারক মঙ্গলবার মর্যাদাপূর্ণ অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে বিচার ব্যবস্থাকে আরও স্বচ্ছ করতে প্রযুক্তির ভূমিকা তুলে ধরে সমাজে বিচারকরা যে মানবিক ভূমিকা পালন করতে পারে সে বিষয়ে একটি বক্তৃতা দিয়েছেন।

প্রধান বিচারপতি সোশ্যাল মিডিয়ায় বিচারকদের কিছু “অন্যায়” সমালোচনা স্বীকার করেছেন তবে জোর দিয়েছিলেন যে প্রযুক্তির সামগ্রিক প্রভাব বিচার বিভাগকে সমাজের বিস্তৃত অংশের কাছে পৌঁছাতে সহায়তা করে।

সাধারণ নির্বাচন সম্পর্কে এক প্রশ্নের উত্তরে, তিনি বলেছিলেন: “নির্বাচনগুলি সাংবিধানিক গণতন্ত্রের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে… ভারতে বিচারকদের নির্বাচিত না হওয়ার একটি কারণ রয়েছে; বিচারকরা পরিস্থিতির ধারাবাহিকতা, একটি সংবিধানের অনুভূতি প্রতিফলিত করে। মূল্যবোধের ধারাবাহিকতা।” নির্বাচনের ফলাফল আগের দিন ঘোষণা করা হয়েছিল।

প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূদ বলেছেন: “একটি গণতন্ত্রে বিচার বিভাগ একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এবং আমরা ঐতিহ্যের বোধ এবং একটি ভাল সমাজের ভবিষ্যত বোধ উভয়কেই মূর্ত করি।”

রায় প্রদানে সম্ভাব্য রাজনৈতিক ও সামাজিক চাপের বিষয়ে জানতে চাইলে প্রধান বিচারপতি বলেন, বিচারক হিসেবে 24 বছরে তিনি কখনোই ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের রাজনৈতিক চাপের সম্মুখীন হননি।

“আমরা সরকারের রাজনৈতিক শাখা থেকে তুলনামূলকভাবে বিচ্ছিন্ন জীবনযাপন করি… তবে স্পষ্টতই বিচারকদের তাদের রায়ের প্রভাবের সাথে পরিচিত হতে হবে সামগ্রিকভাবে রাজনৈতিক চাপের বিষয়ে। এটি রাজনৈতিক চাপের বিষয়ে নয়, এটি আদালতের প্রভাব সম্পর্কে বোঝার বিষয়ে। রায় হতে পারে,” তিনি বলেন।

প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূদ ছাত্র দর্শকদের কাছ থেকে প্রশ্ন তুলেছিলেন, যেখানে তাকে গত বছর সুপ্রিম কোর্টের বিশেষ বিবাহ আইনের রায় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যা ভারতে সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করেছিল।

“আমি এখানে রায়ের পক্ষে আসিনি কারণ একজন বিচারক হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে একবার রায় দেওয়া হলে তা কেবল দেশের নয়, সারা বিশ্বের মানবতার জন্যও সংসদ কর্তৃক প্রণীত একটি আইন। এই আইনটি একটি সম্পর্কের মধ্যে বিষমকামী বিবাহকে বিবেচনা করে,” তিনি বলেন, তিনি এই মামলার কিছু দিক থেকে সংখ্যালঘু ছিলেন, কারণ তিনি “পার্লামেন্ট পর্যন্ত” সমকামী দম্পতিদের জন্য নাগরিক ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। পদক্ষেপ।”

“আমার তিন সহকর্মী আমাদের সাথে একমত নন কারণ তারা বিশ্বাস করেন যে এমনকি সমকামী ইউনিয়নের স্বীকৃতি আদালতের ছাড়ের বাইরে… আধুনিক গণতন্ত্রের আদালতে যা ঘটে তা প্রকৃতপক্ষে মামলার মূল ফলাফল দ্বারা বিচার করা উচিত নয়। আদালত একটি চলমান সংলাপ প্রক্রিয়ায় নিযুক্ত রয়েছে, কেবল মামলাকারীদের সাথে নয়, সুশীল সমাজের সাথেও,” তিনি বলেছিলেন।

তিনি আরও বলেন, গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক মামলাটি সরাসরি সম্প্রচারের সিদ্ধান্তের পেছনে এটাই ছিল মূল প্রেরণা।

তিনি বলেন, “আমাদের বিচার প্রক্রিয়া এবং আইনের শাসন প্রতিটি ঘরে ঘরে এবং মানুষের হৃদয়ে নিয়ে আসতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।

অক্সফোর্ড ডিবেটিং সোসাইটি (সাধারণত অক্সফোর্ড ডিবেটিং সোসাইটি নামে পরিচিত) হল একটি স্বাধীন, ছাত্র-নেতৃত্বাধীন সোসাইটি যার সদস্যরা প্রাথমিকভাবে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের, 1823 সাল থেকে, এবং বক্তৃতা নীতির সুরক্ষার জন্য প্রতিষ্ঠিত বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিতর্ক সমিতিগুলির মধ্যে একটি। স্বাধীনতা

তার মূল বক্তব্যে, প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূদ বিচার ব্যবস্থার ভূমিকা সম্পর্কে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেন একটি বিচার ব্যবস্থার হাতিয়ার যা বিচারের জন্য মানবিক পদ্ধতির মাধ্যমে শৃঙ্খলা ও নিশ্চিততা নিয়ে আসে এবং সমাজে অমানবিক প্রভাবকে মোকাবেলা করে।

“প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপ মামলাকারীদের এবং আদালতের প্রশাসকদের জন্য আরও মানবিক করে তোলে, তবে একটি ছোট সতর্কতা প্রদান করা আমার কর্তব্য: আমি বিচারের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়তা সমর্থন করছি না কারণ আমি বিশ্বাস করি যে মানবিক চিন্তা ছাড়াই মামলার প্রক্রিয়া হবে৷ আপনি মানব উপাদান হারান,” তিনি উল্লেখ করেছেন।

“আমাদের অবশ্যই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মানবীকরণ নিশ্চিত করার জন্য প্রযুক্তি প্রয়োগের সুবিধাগুলিকে বুঝতে হবে এবং মূল্য দিতে হবে যেগুলি ভবিষ্যতের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সুরক্ষাগুলি প্রয়োগ করা উচিত যোগাযোগ প্রক্রিয়া বিচারক থেকে রোবট থেকে দূরে,” যোগ করেছেন প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূদ।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই নিবন্ধটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে৷)