খবর শুনে কেঁদে ফেলেন অ্যালিসিয়া আমোস সমাধান বুধবার, সাউদার্ন ব্যাপ্টিস্ট কনভেনশন একটি বিবৃতি জারি করেছে যাতে ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের ব্যাপক প্রথার বিরোধিতা করা হয় এবং তার 3 বছর বয়সী মেয়ের কথা চিন্তা করা হয়।
তার বাউন্সি সন্তান ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের মাধ্যমে গর্ভধারণ করা হয়েছিল, তাকে তৈরি করা হয়েছিল প্রায় 2% শিশু এখন প্রতি বছর এই পদ্ধতির ফলে জন্ম হয়।
আমোস, 32, সাউদার্ন ব্যাপটিস্ট হিসেবে বড় হয়েছিলেন, তিনি এখনও দেশের বৃহত্তম প্রোটেস্ট্যান্ট সম্প্রদায়ের সদস্য এবং মিসৌরিতে একটি গির্জায় তার স্বামীর সাথে উপাসনা করেন। তিনি কনভেনশন বা রেজুলেশনের পক্ষে ভোট দেওয়া প্রতিনিধিদের “অপমান” করতে চাননি।
কিন্তু তিনি চাননি তার মেয়ে কষ্ট পাক।
আমোস বলেন, “আমি কখনই চাইনি যে সে যেভাবে এই পৃথিবীতে এসেছে তাতে সে লজ্জিত হোক কারণ সে ছিল একটি মূল্যবান উপহার,” আমোস বলেছিলেন।
এনবিসি নিউজের সাক্ষাতকারে দক্ষিণী ব্যাপটিস্ট মহিলারা বলেছেন যে ইন্ডিয়ানাপোলিস মেসেঞ্জাররা আইভিএফ করার ব্যাপক অনুশীলনের বিরোধিতা করার অনেক আগে থেকেই বন্ধ্যাত্বের সাথে লড়াই করছেন বা বন্ধ্যাত্বের সাথে লড়াই করছেন।
কিছু ক্ষেত্রে, এই নারীদের বিশ্বাসের মধ্যে জীবনের উত্স সম্পর্কে রক্ষণশীল অবস্থান অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিন্তু অনেকে উল্লেখ করেছেন যে রেজোলিউশনে উত্থাপিত বিষয়গুলি, যেমন অবশিষ্ট ভ্রূণ এবং ভ্রূণের জেনেটিক পরীক্ষাগুলি নিয়ে কী করা উচিত, জটিল বিষয় যার উপর খ্রিস্টানদের মধ্যে কোন ঐক্যমত নেই।
কারও কারও জন্য, রেজোলিউশনের সুরটি ছিল গভীরভাবে বেদনাদায়ক।
নথিটি, বন্ধ্যাত্বের “তীব্র ব্যথা” স্বীকার করার সময়, আইভিএফ-এর কিছু দিককে “অমানবিক” হিসাবে বর্ণনা করে। এটি মনে করে যে “মানব প্রজননে সহায়তা করার সমস্ত প্রযুক্তিগত উপায় সমানভাবে ঈশ্বর-সম্মানজনক বা নৈতিক নয়।”
আলাবামায় বসবাসকারী দক্ষিণী ব্যাপটিস্ট ড্যানিয়েল স্মিথ, 39 বছর বয়সী বলেছেন, “'অমানবিককরণ' শব্দটি গ্রাস করা কঠিন।” ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশনের মাধ্যমে তিনি তার 2 বছরের মেয়ের সাথে গর্ভবতী হয়েছিলেন।
আইভিএফ নিয়ে কংগ্রেসের সমালোচনা গির্জাকে কঠিনভাবে আঘাত করে যখন এটির সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে উপস্থিতি কমে যায়তরুণ প্রজন্ম হয়ে উঠছে ধর্ম থেকে দূরে থাকুনএবং বিশ্বব্যাপী ছয়জনের মধ্যে একজন প্রাপ্তবয়স্ক বন্ধ্যাত্ব অনুভব করছেন.
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই সম্প্রদায়ের সদস্যপদ হ্রাস পেয়েছে, মাত্র 13 মিলিয়নের নিচে 2023 সালে।
এটি একটি নির্বাচনী বছর, এবং রিপাবলিকানরা সাম্প্রতিক সিনেট প্রস্তাবগুলির সাথে প্রজনন প্রযুক্তির জন্য তাদের সমর্থন প্রকাশ করার চেষ্টা করছে। ব্লক করার সময় প্রোগ্রাম রক্ষা করার জন্য একটি গণতান্ত্রিক নেতৃত্বাধীন প্রচেষ্টা।
জাতীয় পর্যায়ে, রিপাবলিকানরা নিজেদেরকে আলাদা করার চেষ্টা করছে ঘোর বিরোধী পৌঁছা আলাবামা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ফেব্রুয়ারিতে শিশুদের জন্য হিমায়িত ভ্রূণ ঘোষণা করা হয়েছিল। SBC এর রেজুলেশন আদালতের অবস্থানকে নিশ্চিত করেছে কিন্তু সদস্যদের এই বিষয়ে সরকারি পদক্ষেপের জন্য চাপ দিতে উৎসাহিত করেছে।
হাউস স্পিকার মাইক জনসন, একজন লুইসিয়ানা রিপাবলিকান যিনি একজন দক্ষিণী ব্যাপটিস্ট, তিনি বুধবারের বিতর্কে অংশ নেননি তবে এনবিসি নিউজকে বলেছেন যে ভ্রূণের দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ “আইন প্রণেতাদের জন্য একটি সমস্যা যারা বিশ্বাস করেন যে জীবন গর্ভধারণের সময় শুরু হয়”।
“সুতরাং আপনি যদি অল্প সংখ্যক ভ্রূণ তৈরি করে তা অর্জন করতে পারেন, আমি মনে করি এটিই আইনী সমাধান যা অনেক লোক খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে,” তিনি বলেছিলেন। “তবে কংগ্রেসে, আমরা আইভিএফ সমর্থন করি, আমরা পরিবারকে সমর্থন করি, আমরা জীবনের পবিত্রতাকে সমর্থন করি এবং আমি মনে করি এটি এর অংশ।”
ক্যান্ডিস কেলম, 39, বলেছেন যে তিনি নিশ্চিত নন যে সরকারের IVF নিয়ন্ত্রণ করা উচিত কিনা, তবে তিনি সম্মত হন যে রেজোলিউশনটি “ভ্রূণ গ্রহণকে উত্সাহিত করে” যেমন বিবৃতিতে বলা হয়েছে – একটি প্রক্রিয়া যা রোগী বা দম্পতি তাদের অবশিষ্ট ভ্রূণ দান করতে সম্মত হতে পারে অন্য ব্যক্তি.
কেলম, টেক্সাসে বসবাসকারী একজন দক্ষিণী ব্যাপটিস্ট, উর্বরতার চিকিত্সার চেষ্টা করা এবং এন্ডোমেট্রিওসিসের জন্য অস্ত্রোপচার করা সত্ত্বেও গর্ভবতী হওয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন। চিকিত্সকরা তাকে বলেছিলেন যে ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন তার শেষ বিকল্প। কিন্তু প্রার্থনা তাকে ভিন্ন পথে নিয়ে যায়।
“আমরা শুধু অনুভব করেছি যে এখন আমাদের পর্যাপ্ত ভ্রূণ আছে, আমাদের কাছে আরও ভ্রূণ তৈরি করার বিকল্প নেই,” কেলম বলেছেন, যিনি ভ্রূণ বাতিল করার বিষয়ে SBC-এর আপত্তির সাথে একমত হয়েছেন। তিনি ওয়েটিং ফর হোপ নামে একটি অ-সাম্প্রদায়িক মন্ত্রণালয় থেকে সমর্থন পেয়েছেন, যা বন্ধ্যা দম্পতিদের সহায়তা প্রদান করে।
একটি বিবৃতিতে, সংস্থাটি বলেছে যে এটি দম্পতিদের “ভ্রূণ ধ্বংস না করতে” উত্সাহিত করেছে, তবে উল্লেখ করেছে যে “এটি লক্ষণীয় যে খ্রিস্টানদের ভিট্রো নিষেকের বিষয়ে ভিন্ন মতামত রয়েছে” এবং “কিছু পদক্ষেপের সাথে নৈতিক সমস্যা থাকতে পারে।” .
বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “ঈশ্বর একজন দম্পতিকে আইভিএফ-এর দিকে নিয়ে যাবেন কিনা তা আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয় নয়। তিনি জীবন এবং আমাদের উর্বরতার গল্পের লেখক।”
কেলম এবং তার স্বামী ব্রেন্ট আটটি ভ্রূণ “দত্তক” নিয়েছিলেন এবং চারটি প্রতিস্থাপন করেছিলেন।
তিনি বলেন, “আমাদের আট সদস্যকে হারিয়ে আমরা গভীরভাবে দুঃখিত।”
কেলম স্বীকার করেছেন যে আইভিএফ ছাড়া তার এই বিকল্পটি থাকত না এবং তিনি চান না যে তার পরিবার এই প্রক্রিয়াটি চলার জন্য নিন্দা বোধ করুক।
“আমি মনে করি এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি শিশু ঈশ্বরের কাছ থেকে একটি উপহার,” তিনি বলেছিলেন। “যতক্ষণ না তারা এভাবে তৈরি করা হয়েছে, কোন সমস্যা নেই।”
আমোস এবং তার স্বামী তাদের মেয়ের জন্ম দেওয়ার আগে, তারা হৃদয়বিদারক অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল।
আমোসের এখনও মনে আছে নভেম্বর 2019 এর একটি সকাল, যখন সে বাথরুমের মেঝেতে বসে কাঁদছিল। অন্তঃসত্ত্বা গর্ভধারণের তৃতীয় রাউন্ডের পরে, আরেকটি পরীক্ষা নেতিবাচক ফিরে আসে।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি নিজেকে ঈশ্বরকে বলছেন, “আমি এটা করতে পারব না।”
কেল্মের মতো, তার বিশ্বাস তার পরবর্তী কাজটিকে প্রভাবিত করেছিল। জুলাই 2020 সালে, তিনি IVF এর মাধ্যমে ভ্রূণ স্থানান্তর শুরু করেন।
আমোস তার অবশিষ্ট ভ্রূণের জন্য তাদের পরিকল্পনার বিশদ বিবরণ প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি চান না যে অন্যরা বিচার অনুভব করুক।
তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে রেজোলিউশনটি দত্তক গ্রহণকে উত্সাহিত করে, দত্তক নেওয়া একটি সিদ্ধান্ত যা কিছু পরিবার নেয় এবং এটি জটিল। “কখনও কখনও বন্ধ্যাত্ব সম্প্রদায়ে, 'শুধু দত্তক' শব্দটি সত্যিই ক্ষতিকারক হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। এটি দত্তক গ্রহণকারীদের উপর একটি বোঝাও ফেলতে পারে, তাদের এমন দায়িত্ব প্রদান করে যা তাদের বহন করা উচিত নয়, আমোস বলেছিলেন।
এই শীতে, স্মিথ IVF রক্ষার জন্য আলাবামার আইন প্রণেতাদের লবিং করতে মন্টগোমেরিতে যান।
তিনি বলেছিলেন যে তার লালন-পালনের কারণে তাকে কিছু সিদ্ধান্তের সাথে লড়াই করতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্মিথ জেনেটিক পরীক্ষা না করা বেছে নিয়েছিলেন। তিনি আরও জানতেন যে কিছু লোক বিশ্বাস করে যে জীবন গর্ভধারণের সময় শুরু হয়েছিল।
“এটি এত সহজ নয়, কারণ IVF ভ্রূণকে ধ্বংস করতে পারে, তাই এটিকে নিন্দা করা উচিত এবং এটি অনৈতিক,” তিনি বলেছিলেন।
“আমি চাই যে লোকেরা বুঝতে পারে যে যারা মতামত তৈরি করে তারা তাদের যত্নশীল এবং ভালবাসে তাদের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে,” স্মিথ চালিয়ে যান। “এই জমায়েতের জায়গাগুলি সম্ভবত IVF বাবা-মা, IVF বাচ্চা এবং IVF বাচ্চাদের দ্বারা পরিপূর্ণ। এটা আমার হৃদয় ভেঙ্গে দেয় যারা এই পরিস্থিতিতে আছে, যাদের ছাড়া আমরা বাবা-মা হতে পারব না।”
তিনি বলেন, তার গির্জা সহায়ক হয়েছে. যখন তিনি বন্ধ্যাত্বের সম্মুখীন হন তখন তার মহিলাদের দল তার জন্য প্রার্থনা করেছিল এবং তার মেয়ের জন্মের সময় তারা তাকে উদযাপন করেছিল।
তিনি এখনও রবিবার গির্জা যেতে পরিকল্পনা.
“সাউদার্ন ব্যাপটিস্ট কনভেনশন যীশু খ্রীষ্টের সাথে আমার ব্যক্তিগত সম্পর্ককে নির্দেশ করে না,” স্মিথ বলেছিলেন।
সঠিক (15 জুন, 2024, 12:02 a.m. ET): এই নিবন্ধের একটি পূর্ববর্তী সংস্করণ ক্যান্ডেস কেলমের ভ্রূণকে ভুলভাবে উল্লেখ করেছে। কেলমের কোন ভ্রূণ অবশিষ্ট নেই; তিনি তার পরিকল্পনার বিবরণ প্রকাশ করতে অস্বীকার করেননি।
