হামারেবালা
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে ট্রেলার আপত্তিজনক, CBFC তার দায়িত্বে ব্যর্থ হয়েছে
কি হলো
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট ছবিটির মুক্তিতে স্থগিতাদেশ দেয় হামারেবালাএকটি পিটিশন উল্লেখ করেছে যে ফিল্মটি ইসলামিক বিশ্বাসকে অবমাননা করেছে এবং ভারতে বিবাহিত মুসলিম মহিলাদের বিরুদ্ধে।“বোম্বে হাইকোর্ট আবেদনটি নিষ্পত্তি না করা পর্যন্ত বিতর্কিত চলচ্চিত্রটির প্রদর্শন স্থগিত করা হবে,” সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিয়েছে।
শুনানির সময়, বিচারকরা বলেছিলেন যে তারা ছবিটির একটি ট্রেলার দেখেছেন এবং এটি আপত্তিকর বলে মনে করেছেন। “আমরা আজ সকালে ট্রেলারটি দেখেছি। এটি যা আছে, এটিতে এত আপত্তিকর বিষয়বস্তু রয়েছে। ট্রেলারটি ইউটিউবে পাওয়া যাবে। ট্রেলারটি এতটাই আপত্তিকর যে হাইকোর্ট একটি অন্তর্বর্তী আদেশ দিয়েছেন… আমরা নিশ্চিত যে CBFC, আইনের অধীনে অর্পিত একটি সংবিধিবদ্ধ সংস্থা, তার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে,” বিচারপতি সন্দীপ মেহতা এবং বিচারপতি বিক্রম নাথের অবকাশকালীন বেঞ্চ বলেছেন।
পটভূমি
বোম্বে হাইকোর্ট সিবিএফসি-এর বিরুদ্ধে ফিল্মটির শংসাপত্র বাতিলের জন্য একটি মামলা দায়ের করেছে। “ট্রেলারে বিবাহিত মুসলিম মহিলাদেরকে সামাজিক ব্যক্তি হিসাবে দেখানো হয়েছে যাদের কোন স্বাধীন অধিকার নেই,” আবেদনকারী বলেছেন।
বম্বে ফিল্ম বোর্ড হাইকোর্টের সামনে যুক্তি দিয়েছিল যে সমস্ত পদ্ধতি অনুসরণ করার পরে ছবিটির শংসাপত্র জারি করা হয়েছিল এবং দাবি করেছে যে আপত্তিকর দৃশ্য এবং সংলাপগুলি সরানো হয়েছে এবং ছবিটির ট্রেলার (আবেদনকারীর দ্বারা উল্লিখিত) প্রত্যয়িত ট্রেলার ছিল না। বোম্বে হাইকোর্ট 14 জুনের আগে ছবিটি মুক্তি দিতে প্রযোজকদের নিষিদ্ধ করেছিল। হাইকোর্ট তিন সদস্যের একটি সেন্সরশিপ কমিটিকে ছবিটি দেখতে এবং মন্তব্য করার নির্দেশ দিয়েছে। কমিটি বিস্তারিত জবাব দিতে সময় চাওয়ায় হাইকোর্ট ছবিটি মুক্তির অনুমতি দেয়। এরপর সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন আবেদনকারী।
আদালত করণ জোহরের ব্যক্তিত্বের অধিকার রক্ষা করে
করণ জোহরের নামের অবৈধ ব্যবহার: মুম্বাই হাইকোর্ট
কি হলো
তার আবেদনে বৃহস্পতিবার করণ অর জোহরের ছবি ‘শাদি কে’-এর মুক্তি নিষিদ্ধ করেছে বম্বে হাইকোর্ট। করণ চলচ্চিত্রের প্রযোজকদের বিরুদ্ধে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা চেয়ে একটি মামলা দায়ের করেন, তাদের চলচ্চিত্রের শিরোনামে তার নাম ব্যবহার করতে বাধা দেন।
আদালত বলেছে, “প্রাথমিকভাবে 'করণ জোহর'-এর সাথে 'পরিচালক' শব্দের ব্যবহার স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে নির্মাতারা করণ জোহরের ব্যক্তিত্বকে শোষণ করেছেন। তারা এর ফলে জনসাধারণের মনে বিভ্রান্তি তৈরি করেছে, অনুষ্ঠিত হয়েছে। যে ছবিটি করণ জোহরের সাথে সম্পর্কিত ছিল, আদালত সেলিব্রিটিদের ব্যক্তিত্বের অধিকারকে সুরক্ষিত করে বলেছে, “প্রযোজকরা অনুমতি ছাড়াই করণ জোহরের নাম এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করেছেন, এটি লঙ্ঘন করে।” ব্যক্তিত্বের অধিকার, প্রচারের অধিকার এবং গোপনীয়তার অধিকার।”
পটভূমি
করণের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী জাল আন্ধিয়ারুজিনা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ছবিটি সেলিব্রিটির ব্যক্তিত্বের অধিকার লঙ্ঘন করেছে। রজনীকান্ত এবং অনিল কাপুরের ব্যক্তিত্বের অধিকারের মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু ছবির শিরোনামে সরাসরি করণের নাম উল্লেখ করা হয়েছে, এটি তার ব্যক্তিত্বের অধিকারের পাশাপাশি তার প্রচার এবং গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। তিনি আরও বিশ্বাস করতেন যে করণের “ব্র্যান্ড নাম” একটি অননুমোদিত উপায়ে ব্যবহার করে, প্রযোজকরা তার সদিচ্ছা এবং খ্যাতিকে কাজে লাগাচ্ছেন।
করণ জোহরের প্রতিনিধিত্বকারী ডিএসকে লিগ্যালের পরাগ খন্ধর বলেছেন: “প্রযোজকরা ইমেল, হোয়াটসঅ্যাপ, ফেসবুক এবং এমনকি ব্যক্তিগতভাবে নোটিশ পেয়েছেন কিন্তু তারা আদালতে সাড়া দিতে বা হাজির হতে ব্যর্থ হয়েছেন।” প্রযোজকদের যে তারা করণ জোহরের দাবির বিরোধিতা করতে বিরক্ত করেননি এবং আদালতে হাজির হননি।”
গুজরাট হাইকোর্ট মহারাজের মুক্তি স্থগিত করেছে
সিনেমা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করবে, দাঙ্গা ঘটাতে পারে: GUJ হাইকোর্ট
কি হলো
বৃহস্পতিবার গুজরাট হাইকোর্ট মুক্তি স্থগিত করে মহারাজ, জয়দীপ আহলাওয়াত এবং জুনায়েদ খান অভিনীত। মালহোত্রা পি. সিদ্ধার্থ পরিচালিত চলচ্চিত্রটি মূলত 14 জুন মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল, কিন্তু মুক্তির এক দিন আগে, গুজরাট হাইকোর্ট সাময়িকভাবে এটির মুক্তি নিষিদ্ধ করে।
পুস্তিমাজি সম্প্রদায়ের অনুসারীদের দাবির প্রতিক্রিয়ায় এই রায় আসে যারা বিশ্বাস করে যে ছবিটি জনশৃঙ্খলা ব্যাহত করতে পারে এবং সহিংসতাকে উস্কে দিতে পারে। আবেদনকারীরা এই কারণে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে ফিল্ম ক্লিপটিতে “মানহানিকর এবং অপবাদমূলক ভাষা রয়েছে যা সমগ্র পুস্তিমাজি সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করে।” আদালত ওয়াইআরএফ, নেটফ্লিক্স এবং আমির খানের ছেলে জুনায়েদ খানকেও নোটিশ জারি করেছে, যিনি প্রথমবারের মতো ছবিতে অভিনয় করবেন।
আদালত বলেছে, “বিশ্বব্যাপী ওটিটি প্ল্যাটফর্মের নাগাল এবং তাত্ক্ষণিক বিস্তৃত বিতরণ বিবেচনা করে, মহারাজ চলচ্চিত্রের মুক্তির ফলে যে ক্ষতি হয়েছে তা পূরণ করা প্রায় অসম্ভব। যদি ত্রাণ না দেওয়া হয়, তাহলে আবেদনকারীদের অপূরণীয় ক্ষতি হতে পারে” পুস্তিমার্গী সম্প্রদায়ের সুনাম ক্ষতিগ্রস্থ হবে উপরন্তু, এই চলচ্চিত্রটি ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করবে এবং জনসাধারণের বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে এবং জনশৃঙ্খলাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করবে।”
পটভূমি
ছবিটি 1862 সালে একজন ব্রিটিশ বিচারক কর্তৃক শাসিত মহারাজের মানহানির মামলা থেকে নেওয়া হয়েছে। মানহানির মামলাটি ধর্মগুরু যদুনাথজি ব্রিজিরতনজি মহারাজ সমাজ সংস্কারক এবং সাংবাদিক কাসানদাস মুলজির বিরুদ্ধে মহারাজের যৌন আচরণের অনুপযুক্ত নিবন্ধের অভিযোগে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। মানহানির মামলাটি অভূতপূর্ব জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত মুলজির পক্ষে রায় দেওয়া হয়েছিল।
