বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রত্যাহার করার আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছেন সুপ্রিম কোর্টে দুটি মামলা সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প জড়িত দুটি পতাকা তার দরজায় উড়ে।
বুধবারে গৃহ এবং সেনেট ডেমোক্র্যাটরাআলিতো বলেছিলেন যে পতাকা ওড়ানোর সাথে তার কোনও সম্পর্ক নেই এবং ঘটনাগুলি সুপ্রিম কোর্টের নিয়ম অনুসারে তার প্রত্যাহার করার যোগ্যতা রাখে না। আচরণ বিধি. উপরন্তু, তিনি বলেন, পতাকার অর্থ এখন তিনি বা তার স্ত্রী কেউই জানেন না।
“একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি, যতক্ষণ না তিনি রাজনৈতিক বা মতাদর্শগত বিবেচনার দ্বারা অনুপ্রাণিত না হন এবং সুপ্রিম কোর্টের মামলার ফলাফলকে প্রভাবিত করতে না চান, তাহলে তিনি দেখতে পাবেন যে এই ঘটনাটি প্রত্যাহার হিসাবে যোগ্য নয়,” আলিটো একটি চিঠিতে লিখেছেন ডেমোক্র্যাট মান তাই প্রত্যাখ্যান করা আমার কর্তব্য।”
গণতন্ত্রীরা ধরা পড়ে নিউইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে ভার্জিনিয়ায় অ্যালিটোসের বাড়ির বাইরে একটি উল্টো-ডাউন আমেরিকান পতাকা উড়েছিল, এবং আরেকটি “কলিং হেভেন” পতাকা তার অবকাশকালীন বাড়ির বাইরে উড়েছিল। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে দুটি ঘটনার ফলে অসদাচরণ হয়েছে এবং আলিটোকে 6 জানুয়ারী ক্যাপিটল দাঙ্গা বা 2020 সালের নির্বাচন সম্পর্কিত যেকোন বিষয় থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করতে হবে।
কিন্তু 2021-এর দিকে ফিরে তাকালে, আলিটো, যিনি রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ কর্তৃক সুপ্রিম কোর্টে মনোনীত হয়েছিলেন, তিনি ধারাবাহিকভাবে বলেছেন যে কোনও পতাকা উড়ানোর সাথে তাঁর কোনও সম্পর্ক নেই, এটি সম্পূর্ণরূপে তাঁর স্ত্রীর সুবিধার বিষয়। দুটি চিঠিতেই তিনি এই বিষয়টির ওপর জোর দিয়েছেন।
একটি উল্টানো আমেরিকান পতাকা সম্পর্কে যা 2021 সালে ভার্জিনিয়ায় তার বাড়ির বাইরে সংক্ষিপ্তভাবে উড়েছিল, তিনি চিঠিতে বলেছিলেন যে তিনি তাকে এটি নামাতে বলেছিলেন এবং তিনি শেষ পর্যন্ত সম্মত হন।
“আমার স্ত্রীর পতাকা ওড়ানোর কারণগুলির বর্তমান পরিস্থিতির সাথে কোন সম্পর্ক নেই, তবে আমি জানি যে সে সময় খুব কষ্ট পেয়েছিলেন, বড় অংশে একটি খুব গুরুতর প্রতিবেশী বিবাদের কারণে যেটিতে আমি জড়িত ছিলাম না,” তিনি লিখেছেন।
আলিটো লিখেছেন যে রাস্তায় একটি বাড়িতে একটি চিহ্ন তার স্ত্রীকে শারীরিকভাবে আক্রমণ করার পরে, সেখানে বসবাসকারী একজন ব্যক্তি তাকে রাস্তায় অনুসরণ করেছিলেন এবং “আমার সামনে তাকে অশ্লীল ভাষায় গালিগালাজ করেছিলেন। একজন মহিলাকে বলা হবে।”
“আমার স্ত্রী একজন বেসরকারী নাগরিক যার প্রথম সংশোধনীর অধিকার অন্য আমেরিকানদের মতোই রয়েছে,” আলিটো চালিয়ে যান। “তিনি নিজের সিদ্ধান্ত নেন এবং আমি সবসময় তার অধিকারকে সম্মান করি।”
এটি 2021 সালে অ্যালিটোসের অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন ওয়াশিংটন পোস্টের একজন সাংবাদিকের দ্বারা তাদের বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার সময় তাদের থামানো হয়েছিল, যিনি তিন বছর আগে প্রতিবেশীর কাছ থেকে পতাকাটি উল্টে ফেলার বিষয়ে তথ্য পেয়েছিলেন।
সাংবাদিকরা পতাকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে, পোস্ট মার্থা অ্যান আলিটো চিৎকার করে বলেছিল “এটি একটি আন্তর্জাতিক দুর্দশার সংকেত!”
ওয়াশিংটন পোস্ট ঘটনার বিবরণ দিয়েছে শনিবার একটি নিবন্ধেকেন এটি 2021 সালে গল্পটি প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা ব্যাখ্যা করে।
ওয়াশিংটন পোস্ট বলেছে: “বিচারক অস্বীকার করেছেন যে পতাকা উল্টানো একটি রাজনৈতিক প্রতিবাদ ছিল। তিনি বলেছিলেন যে ঘটনাটি প্রতিবেশী বিবাদ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং বলেছিলেন যে তার স্ত্রী পতাকাটি উড়িয়েছিলেন।”
ওয়াশিংটন পোস্ট পরে 2021 সালে তাদের বাড়ির বাইরে আলিটোদের সাথে একজন প্রতিবেদকের মুখোমুখি হওয়ার বর্ণনা দিয়েছিল, মার্থা-অ্যান আলিটো এই প্রতিবেদককে বলেছিলেন, “তারা তার প্রতিবেশীদের সাথে কথা বলে তাদের জিজ্ঞাসা করুন!”
পরে, “ওয়াশিংটন পোস্ট” এর একজন সাংবাদিক মার্থা-অ্যান আলিটোকে তার গাড়ি থেকে নামতে দেখেন, “তারপর তার বাসভবন থেকে একটি অভিনব পতাকা বের করেন, যা সাধারণত বাগান সাজানোর জন্য ব্যবহৃত হয় এটা ভালো?'
2021 সালের রিপোর্টগুলি মঙ্গলবারের রিপোর্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নিউইয়র্ক টাইমসের সর্বশেষ প্রতিবেদন প্রতিবেশীদের বিরোধ বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। পোস্ট বলেছে যে এটি গল্পটি প্রকাশ করেনি কারণ এটি মাথা-অ্যান আলিটোর সাথে একটি চলমান প্রতিবেশী বিরোধ ছিল এবং এতে বিচারক জড়িত ছিল না।
আলিটো চিঠিতে লিখেছেন: “আমার স্ত্রী এবং আমি যৌথভাবে ভার্জিনিয়ায় এই বাড়ির মালিক। অতএব, তার ইচ্ছামতো সম্পত্তি ব্যবহার করার আইনগত অধিকার রয়েছে এবং আমি দ্রুত পতাকা নামাতে পারি।”
কল টু হেভেন পতাকা সম্পর্কে, আলিটো বলেছিলেন যে এটিও মার্থা অ্যান আলিটো দ্বারা উড়ানো হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে এর সাথে তার কিছুই করার নেই এবং তাদের কেউই পতাকার অন্য কোনও অর্থ দেখেননি।
তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি স্টপ দ্য স্টিল বা অন্যান্য গ্রুপের সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য চিহ্নটি ঝুলিয়ে দেননি।
“আমি অন্য একটি পতাকার ঘটনায় যেমন বলেছি, আমার স্ত্রী একজন স্বাধীনচেতা ব্যক্তিগত নাগরিক,” আলিটো লিখেছেন। “সে তার নিজের সিদ্ধান্ত নেয় এবং আমি তা করার অধিকারকে সম্মান করি৷ আমাদের ছুটির বাড়িটি তার পিতামাতার কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া অর্থ দিয়ে কেনা হয়েছিল এবং তার নামে নিবন্ধিত হয়েছে৷ এটি ওয়াশিংটন থেকে অনেক দূরে একটি জায়গা এবং তার এখানে থাকতে হবে আরাম করুন৷ “
বিচারক হাউস এবং সিনেট ডেমোক্র্যাটদের বলেছিলেন যে তার স্ত্রী ভার্জিনিয়াতে তাদের বাড়িতে এবং নিউ জার্সিতে তাদের অবকাশকালীন বাড়িতে পতাকা খাড়া করার জন্য দায়ী, বলেছেন যে তিনি অতীতে দেশাত্মবোধক পতাকা, কলেজ পতাকা, সমর্থনকারী পতাকা সহ বিভিন্ন ধরণের পতাকা প্রদর্শন করেছিলেন। স্পোর্টস টিম, তারা পরিদর্শন করা স্থানের পতাকা এবং ধর্মীয় পতাকা।
“আমার স্ত্রী পতাকা উড়তে পছন্দ করে এবং আমি করি না,” আলিটো লিখেছেন।
তিনি বলেন, মার্থা অ্যান আলিটো হয়তো উল্লেখ করেছেন যে কল টু হেভেন পতাকা আমেরিকান বিপ্লবের সময়কার, কিন্তু তিনি বিশ্বাস করেন যে পতাকাটি একটি “ধর্মীয় ও দেশপ্রেমিক বার্তা” প্রকাশ করার জন্য প্রদর্শিত হয়েছিল।
“তিনি সেই সংস্থা বা অন্য কোনও সংস্থার সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য পতাকাটি উড়ছিলেন না এবং একটি নতুন সংস্থার দ্বারা একটি পুরানো, ঐতিহাসিক পতাকা ব্যবহার করার অর্থ এই নয় যে পতাকাটি অন্য সমস্ত অর্থ হারায়,” আলিটো লিখেছেন।
একটি চিঠি সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান ডিক ডারবিন এবং উপকমিটির চেয়ারম্যান শেলডন হোয়াইট হাউসকে সম্বোধন করা হয়েছিল, যিনি একটি মিটিং অনুরোধ প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের সাথে দেখা করুন এবং ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতার দাবি এবং 6 জানুয়ারির হামলার সাথে জড়িত সুপ্রিম কোর্টের মামলা থেকে আলিটো নিজেকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তাকে অনুরোধ করুন।
দ্বিতীয় চিঠিটি হাউস ডেমোক্র্যাটদের একটি গ্রুপকে পাঠানো হয়েছিল যাতে আলিটোকে মামলাগুলি থেকে সরে আসার আহ্বান জানানো হয়।
গত বছর, সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটির সামনে উপস্থিত হওয়ার অনুরূপ অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায়, প্রধান বিচারপতি মো ক্ষমতা পৃথকীকরণের বিবেচনার কারণে, তিনি নৈতিকতা বা আদালতের সামনে আসতে পারে এমন অন্যান্য বিষয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য আদালতে উপস্থিত হওয়ার উপযুক্ত নন।
আদালতে বিচারাধীন মামলাগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক দলের সদস্যদের সাথে দেখা করা প্রধান বিচারপতির জন্য নজিরবিহীন হবে।
মেলিসা কুইন এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন
