ICJ

24 মে, নেদারল্যান্ডসের হেগে আন্তর্জাতিক আদালত ইসরায়েলকে রাফাহ শহরে সামরিক হামলা বন্ধ করার নির্দেশ দেয়গাজার দক্ষিণ প্রান্তে অবস্থিত। যাইহোক, 15-বিচারক আদালত গাজা উপত্যকা জুড়ে একটি ব্যাপক যুদ্ধবিরতির আদেশ না দিয়ে থামে।

তার রায়ে, আইসিজে মানবিক সহায়তা প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য মিশর এবং গাজার মধ্যে রাফাহ ক্রসিং খুলে দেওয়ার জন্য ইসরাইলকে নির্দেশ দিয়েছে। আদালত ইসরায়েলকে গণহত্যার অভিযোগ তদন্তের জন্য জাতিসংঘ কর্তৃক প্রেরিত যেকোন ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং মিশনের জন্য গাজায় প্রবেশের অনুমতি দিতে বলেছে। আদালত ইসরায়েলকে এক মাসের মধ্যে তদন্তের অগ্রগতি সম্পর্কে আইসিজে-তে রিপোর্ট করার নির্দেশ দিয়েছে।

ICJ এর রায়গুলি আইনত বাধ্যতামূলক কিন্তু প্রয়োগ করা যায় না। যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে সর্বশেষ আদেশটি বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে ইসরায়েলের বিচ্ছিন্নতাকে আরও গভীর করতে পারে।

কি হচ্ছে?

এই রায়টি 2023 সালের ডিসেম্বরে আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের সর্বশেষ রায় যেখানে দক্ষিণ আফ্রিকা গাজা উপত্যকায় গণহত্যা করার জন্য ইসরায়েলের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল।

মামলা শুরু হওয়ার পর থেকে আইসিজে একের পর এক রুল জারি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, এই বছরের জানুয়ারিতে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালত ইসরায়েলকে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা প্রতিরোধে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয়। দুই মাস পরে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালত রায় দেয় যে ইসরায়েলকে অবশ্যই গাজায় ফিলিস্তিনিদের মৌলিক খাদ্য সরবরাহের সময়মত সরবরাহ নিশ্চিত করতে হবে।

ছুটির ডিল

নতুন আদেশটি 10 ​​মে দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে একটি নতুন অনুরোধ অনুসরণ করে। দেশটি রাফাতে ইসরায়েলের চলমান সামরিক হামলার কারণে গাজা ফিলিস্তিনিদের “গুরুতর এবং অপূরণীয় লঙ্ঘন” থেকে রক্ষা করার জন্য একটি জরুরি আদেশের জন্য আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে আবেদন করেছে।

দক্ষিণ আফ্রিকা আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে তার আবেদনে বলেছে: “রাফাহতে ইসরায়েলি হামলার ফলে সৃষ্ট পরিস্থিতি গাজায় মানবিক সরবরাহ এবং মৌলিক পরিষেবার প্রবাহ, ফিলিস্তিনি চিকিৎসা ব্যবস্থার বেঁচে থাকা এবং সামগ্রিকভাবে বেঁচে থাকার জন্য একটি বড় হুমকি তৈরি করেছে। গাজার ফিলিস্তিনিদের “এটি কেবল বিদ্যমান পরিস্থিতিকে বাড়িয়ে তোলে না, বরং নতুন তথ্যের সূত্রপাত করে এবং গাজার ফিলিস্তিনি জনগণের অধিকারের অপূরণীয় ক্ষতি করে।”

দক্ষিণ আফ্রিকা গাজায় ফিলিস্তিনি জনগণের একমাত্র আশ্রয়স্থলের উপর “নিষ্ঠুর সামরিক হামলা” চালানোর জন্য ইসরায়েলকে অভিযুক্ত করেছে, পাশাপাশি গাজায় “মানবিক সহায়তা অবরোধ” আরোপ করেছে। দক্ষিণ আফ্রিকা “মানবতার স্বার্থে” এবং “গণহত্যা প্রতিরোধের কনভেনশনের আরও লঙ্ঘন রোধ করার জন্য” জরুরি যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়েছে।

আন্তর্জাতিক বিচার আদালত কি সিদ্ধান্ত দিয়েছে?

আন্তর্জাতিক বিচার আদালত 13-2 সংখ্যাগরিষ্ঠের দ্বারা রায় দিয়েছে যে ইস্রায়েলকে অবশ্যই “অবিলম্বে তার সামরিক আক্রমণ বন্ধ করতে হবে এবং রাফাহ গভর্নরেটে অন্য যে কোনও কর্মকাণ্ড বন্ধ করতে হবে যা গাজায় ফিলিস্তিনিদের জীবনযাত্রার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে এবং এর ফলে সম্পূর্ণ বা আংশিক ধ্বংস হতে পারে।” বিপক্ষে দুটি ভোট এসেছে উগান্ডা ও ইসরায়েল থেকে।

এছাড়াও পড়ুন  ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু 24 জুলাই কংগ্রেসে ভাষণ দেবেন

আদালত 26 জানুয়ারী (উপরে উল্লিখিত) এবং 28 মার্চের আদেশে উল্লিখিত অস্থায়ী ব্যবস্থাগুলিও পুনর্ব্যক্ত করেছে এবং বলেছে যে এই ব্যবস্থাগুলি বিলম্ব না করে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা উচিত। ২৮ শে মার্চের আদেশে বলা হয়েছে যে ইসরায়েলকে অবশ্যই “গণহত্যার অপরাধ প্রতিরোধ ও শাস্তি সংক্রান্ত কনভেনশনের অধীনে তার বাধ্যবাধকতা অনুসারে” এবং গাজায় ফিলিস্তিনিদের অবনতিশীল পরিস্থিতি, বিশেষত দুর্ভিক্ষ ও অনাহারের বিস্তারকে বিবেচনায় নিয়ে সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে। গাজায় ফিলিস্তিনিদের মৌলিক খাদ্য সরবরাহ নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় এবং কার্যকর পদক্ষেপ।

ICJ জোর দিয়েছিল যে রাফাতে ইসরায়েলের সামরিক স্থল আক্রমণ, 7 মে শুরু হয়েছিল, অব্যাহত ছিল, উল্লেখ্য যে 18 মে, আক্রমণ শুরু হওয়ার মাত্র 11 দিন পরে, প্রায় 800,000 মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছিল।

এই বছরের ICJ-এর রায়ে আরও বলা হয়েছিল যে এই এলাকার উন্নয়নগুলি অস্বাভাবিক মাধ্যাকর্ষণ এবং “আদালতের বিধির 76 অনুচ্ছেদের অর্থের মধ্যে পরিস্থিতির একটি পরিবর্তন” গঠন করেছিল, 28 শে মার্চের আদেশে উল্লেখিত পূর্ববর্তী অন্তর্বর্তী ব্যবস্থাগুলি ” পরিস্থিতি সম্পূর্ণরূপে সমাধান করতে পারে না।” পরিবর্তনের পরিণতি এবং তাই এই ব্যবস্থাগুলির পরিবর্তনকে ন্যায্যতা দেয়”।

আদালতের নিয়মের 76 অনুচ্ছেদে উল্লেখ করা হয়েছে যে আন্তর্জাতিক বিচার আদালত, চূড়ান্ত রায়ের আগে যে কোনো সময়ে, কোনো পক্ষের অনুরোধে বা তার নিজস্ব উদ্যোগে অন্তর্বর্তী ব্যবস্থার কোনো সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার বা সংশোধন করতে পারে যদি এটি বিবেচনা করে যে “একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তন পরিস্থিতিতে” ওয়ারেন্ট যেমন বাতিল বা পরিবর্তন ন্যায়সঙ্গত।

অবশেষে, আদালত আরও বলেছে যে প্রাপ্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে, রাফাহতে সামরিক আক্রমণের ফলে তৈরি করা বিশাল ঝুঁকি “উত্থান শুরু হয়েছে এবং অভিযান অব্যাহত থাকলে তা আরও বাড়বে।”

আইসিজে আরও বলেছে যে এটি বিবেচনা করে না যে “গাজা উপত্যকায় বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তা বাড়ানোর জন্য ইসরায়েলের দাবিকৃত সরিয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টা এবং সম্পর্কিত ব্যবস্থাগুলি, বিশেষ করে যারা সম্প্রতি রাফাহ গভর্নরেট থেকে বাস্তুচ্যুত হয়েছে, ফিলিস্তিনি জনগণের মুখোমুখি হওয়া উল্লেখযোগ্য ঝুঁকিগুলি প্রশমিত করার জন্য যথেষ্ট। “



উৎস লিঙ্ক