ওয়াশিংটন – মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট ক্রীড়া সামগ্রী জায়ান্ট নাইকি থেকে প্রায় $25 মিলিয়ন চাঁদা আদায়ের চেষ্টা করার জন্য তার দোষী সাব্যস্ততাকে বাতিল করার জন্য অপমানিত ক্যালিফোর্নিয়ার প্রসিকিউটর মাইকেল অ্যাভেনাত্তির বিড প্রত্যাখ্যান করেছে।
অ্যাভেনাত্তির আপিল প্রত্যাখ্যান করার অর্থ তিনটি ফেডারেল অভিযোগে তার দোষী সাব্যস্ততা কার্যকর থাকবে।
অ্যাভেনাটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার মামলায় প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য কুখ্যাতি অর্জন করেছিলেন, তবে একাধিক আইনি কেলেঙ্কারিতেও জড়িত ছিলেন।তার সহ কোটি কোটি টাকার প্রতারণা তিনি নাইকি থেকে এসেছেন দোষী সাব্যস্ত তিনটি ফেডারেল কাউন্টে একটি জুরি দ্বারা 30 মাসের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছে।
অ্যাভেনাটি, 53, বর্তমানে ক্যালিফোর্নিয়ার সান পেড্রোতে একটি ফেডারেল সংশোধনাগারে রাখা হয়েছে। ব্যুরো অফ প্রিজনস রেকর্ড অনুসারে, 2035 সালে তিনি মুক্তি পাওয়ার কথা।নাইকি মামলা ছাড়াও তিনি জড়িত ছিলেন প্রতারণা ড্যানিয়েলস এবং অন্যান্য গ্রাহকদের মিলিয়ন ডলার।
আভেনাত্তি একজন মহিলার প্রতিনিধিত্ব করে বিচারপতি ব্রেট কাভানাফের বিরুদ্ধে অভিযোগ 1980 এর দশকের গোড়ার দিকে হাইস্কুলে পড়ার সময় তার বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যে অভিযোগগুলি 2018 সুপ্রিম কোর্টের নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়ার সময় প্রকাশিত হয়েছিল। কাভানাফ দৃঢ়ভাবে সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি অ্যাভেনাত্তির বিচারে জড়িত ছিলেন না।
সুপ্রিম কোর্টের সামনে ফৌজদারি মামলাটি অ্যাথলেটিক প্রশিক্ষক গ্যারি ফ্র্যাঙ্কলিনের প্রতিনিধিত্ব থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যার যুব বাস্কেটবল সংস্থা নাইকি প্রায় এক দশক ধরে স্পনসর করেছে। যাইহোক, 2018 সালে ফ্র্যাঙ্কলিনের নাইকির স্পনসরশিপ বন্ধ হয়ে যায়। বিচার বিভাগ উল্লেখ করেছে যে অ্যাভেনাত্তির একটি $11 মিলিয়ন বিচার মুলতুবি ছিল যখন তিনি ফ্র্যাঙ্কলিনের প্রতিনিধিত্ব করতে সম্মত হন, এবং তার আইন সংস্থাকে ভাড়া না দেওয়ার জন্য তার অফিস থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল।
ফ্র্যাঙ্কলিনের জন্য তার কাজের অংশ হিসাবে, অ্যাভেনাটি মার্চ 2019 সালে নাইকি আইনজীবীদের সাথে একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করেছিলেন এবং তাকে বলেছিলেন যে তিনি $1 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ চাইবেন এবং তার সাথে নাইকির সম্পর্ক এবং তার যুব বাস্কেটবলের সাংগঠনিক সম্পর্ক পুনর্গঠনের চেষ্টা করবেন।
মার্চ 2019-এর বৈঠকে, অ্যাভেনাত্তি নাইকির আইনজীবীদের কাছে একাধিক দাবি জানিয়েছিলেন এবং সংস্থাটি অভিজাত অপেশাদার বাস্কেটবল খেলোয়াড়দের অবৈধভাবে অর্থ প্রদানের অভিযোগ উন্মোচন করার জন্য একটি সংবাদ সম্মেলন করার হুমকি দিয়েছিল। অ্যাভেনাত্তি নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বিষয়টি ফাঁস করার হুমকিও দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে অভিযোগগুলি প্রকাশ করা হলে কোম্পানির আর্থিক ক্ষতি হবে।
বৈঠকের পর, নাইকি প্রতিনিধিরা ফেডারেল প্রসিকিউটরদের সাথে যোগাযোগ করেন এবং এফবিআইকে আভেনাত্তির সাথে তাদের কথোপকথন রেকর্ড করতে দিতে সম্মত হন। একদিন পরে, অ্যাভেনাটি আবার নাইকির একজন আইনজীবীর সাথে কথা বলেন এবং তার দাবির পুনরাবৃত্তি করেন যে কোম্পানি ফ্র্যাঙ্কলিনকে $1.5 মিলিয়ন প্রদান করে এবং তাকে এবং অন্য একজন আইনজীবী, মার্ক গেরাগোসকে বাস্কেটবল দুর্নীতির অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালনা করার জন্য নিয়োগ দেয়।
অ্যাভেনাটি বলেছিলেন যে তদন্তের জন্য তাকে “কয়েক মিলিয়ন ডলার” এরও বেশি অর্থ প্রদান করা দরকার কারণ “এটি উদঘাটনের জন্য আমার কাছে এক্সপোজার মূল্য আরও বেশি,” আদালতের নথি. তিনি শেষ পর্যন্ত $15 মিলিয়ন থেকে $25 মিলিয়ন অর্থপ্রদানের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন, কিন্তু তিনি এও বলেছিলেন যে নাইকি যদি একটি গোপনীয় মীমাংসা করতে চায় তবে এটি তাকে নীরবতার মূল্য হিসাবে $22.5 মিলিয়ন দিয়ে একটি মীমাংসা করতে পারে।
“এটি সম্পূর্ণ গোপনীয়তা এবং আমরা সূর্যাস্তের দিকে যাত্রা করতে যাচ্ছি,” অ্যাভেনাটি নাইকি আইনজীবীদের বলেছেন, রেকর্ড অনুসারে।
আদালতের নথিগুলি দেখায় যে ফ্র্যাঙ্কলিন অ্যাভেনাত্তির পরিকল্পনা সম্পর্কে অবগত ছিলেন না যে নাইকিকে ব্ল্যাকমেল করার জন্য অভিযুক্ত অন্যায়টি প্রকাশ্যে প্রকাশ করার এবং তথ্য গোপন রাখার উদ্দেশ্যে।
নিউইয়র্কের একটি ফেডারেল গ্র্যান্ড জুরি তিনটি বিষয়ে অ্যাভেনাত্তিকে অভিযুক্ত করেছে। অভিযোগ প্রত্যাহার করার জন্য তার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল এবং পরে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। একটি নতুন বিচার এবং খালাস জন্য অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে.
দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত আভেনাত্তির দোষী সাব্যস্ততা বহাল রেখেছে, প্রমাণ পাওয়া গেছে যে তিনটি কাউন্টের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট ছিল।
তিনি পরবর্তীতে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেন, অংশে যুক্তি দিয়ে যে ফেডারেল জালিয়াতি আইন লঙ্ঘনের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তা অস্পষ্ট এবং অসাংবিধানিক। অ্যাভেনাট্টি, যিনি ফেডারেল পাবলিক ডিফেন্ডার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেন, তিনিও যুক্তি দিয়েছিলেন যে অ্যাটর্নিদের নিষ্পত্তির দাবিগুলি ফেডারেল অপরাধী র্যাকেটিয়ারিং দায়বদ্ধতার জন্ম দিতে পারে না।
“এই মামলাটি সৎ পরিষেবা জালিয়াতির সমস্ত ত্রুটির উদাহরণ দেয়,” অ্যাভেনাত্তির আইনজীবীরা সুপ্রিম কোর্টে লিখেছেন ফাইলিং. “ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় আইনে ইতিমধ্যেই বিশ্বস্ত দায়িত্বের অপব্যবহার মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট সরঞ্জাম রয়েছে – ঘুষের বিচার বা, সেই বিষয়ে, পেশাদার শৃঙ্খলামূলক কার্যক্রম৷ একটি নিরাকার বিধান যা সহজেই প্রসিকিউটরিয়াল অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করবে ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করবে”
বিচার বিভাগ তার অভিযোগকে “ভিত্তিহীন” বলে অভিহিত করে মামলাটি খারিজ করার জন্য সুপ্রিম কোর্টকে অনুরোধ করেছে। অ্যাটর্নি জেনারেল এলিজাবেথ প্রিলোগার একটি বিবৃতিতে বলেছেন যে অ্যাভেনাত্তির র্যাকেটিয়ারিং অভিযোগ তার অনুরোধের ভিত্তিতে ছিল যে নাইকি তাকে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালনার জন্য নিয়োগ দেয়, মামলা নয়। ফাইলিং বিচারকদের কাছে।
