আহমেদাবাদ: গুজরাটের একটি বিশেষ আদালত উচ্চ আদালত রোববার নোটিশের উদ্যোগ নিয়েছি। আগুনের ঘটনা বিদ্যমান গেমিং জোন রাজকোটে বন্দুকধারীর গুলিতে ৩২ জনের মৃত্যু হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে এটি দৃশ্যত “মানবসৃষ্ট বিপর্যয়' রবিবারে.
বিচারপতি বীরেন বৈষ্ণব এবং দেবান দেশাইয়ের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ দেখেছে যে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন না নিয়েই গেমিং এরিয়া এবং বিনোদনের সুবিধাগুলি স্থাপন করা হয়েছিল।
আদালত আহমেদাবাদ, ভাদোদরা, সুরাট এবং রাজকোট পৌরসভার আইনজীবীদের সোমবারের শুনানির জন্য উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। তাদের আইনগত বিধান সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করতে বলা হয়েছিল যার অধীনে এই ইউনিটগুলি তাদের এখতিয়ারের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল বা তাদের কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
চার শিশু রাজকোটের একটি বিনোদন এলাকায় অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় 32 জনের মৃত্যু হয়েছে, যার মধ্যে 12 বছরের কম বয়সী 12 জন এবং আরও তিনজন আহত হয়েছে। শনিবার রাতে, এলাকাটি তাদের গ্রীষ্মের ছুটি উপভোগ করা লোকে পরিপূর্ণ ছিল, কর্মকর্তারা জানিয়েছেন।
রবিবার সকালে নানা-মাওয়া রোডে দুর্ঘটনাস্থল পরিদর্শন করেন মুখ্যমন্ত্রী ভূপেন্দ্র প্যাটেল। আহতদের চিকিৎসা দেওয়া হাসপাতালেও তিনি পরিদর্শন করেন।
“আমরা সংবাদপত্রের রিপোর্ট দেখে হতবাক হয়েছি যে রাজকোটের গেমিং এলাকাগুলি গুজরাট কমপ্রিহেনসিভ জেনারেল ডেভেলপমেন্ট কন্ট্রোল রেগুলেশনস (GDCR) এর ফাঁকগুলিকে কাজে লাগিয়েছে বলে মনে হচ্ছে৷ বিনোদন এলাকাসংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে, এই প্রকল্পগুলি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন পায়নি, “আদালত উল্লেখ করেছে।
হাইকোর্ট রাজ্য সরকার এবং পৌর কর্পোরেশনগুলিকেও জানতে চায় “এই লাইসেন্সগুলি তাদের ব্যবহার এবং সম্মতির জন্য সহ, অগ্নি নিরাপত্তা প্রবিধান' এই কোম্পানিগুলির আঞ্চলিক অধিক্ষেত্রের মধ্যে সংশ্লিষ্ট (বিনোদন) এলাকায় বরাদ্দ করা হয়।
আদালত উল্লেখ করেছে যে বিনোদন এলাকাগুলির কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন ছিল না, যেমন সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে, হাইকোর্ট বলেছে যে রাজকোটের টিআরপি গেমিং এলাকায় অস্থায়ী কাঠামো নির্মাণ ছিল প্রয়োজনীয় অনুমতি, অনাপত্তি শংসাপত্র, ফায়ার পারমিট এবং বিল্ডিং পারমিট প্রাপ্তির ক্ষেত্রে বাধাগুলি কাটিয়ে উঠতে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এই ধরনের খেলার ক্ষেত্রগুলি কেবল রাজকোটেই নয়, আহমেদাবাদ শহরেও আবির্ভূত হয়েছে এবং তারা “জনসাধারণের নিরাপত্তা, বিশেষ করে নিষ্পাপ শিশুদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি”।
“এই ধরনের খেলা/বিনোদন ক্ষেত্র নির্মাণের পাশাপাশি, আমরা সংবাদপত্রের প্রতিবেদন থেকে যা শিখেছি তা থেকে স্পষ্ট যে সেগুলিকে অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছে,” আদালত বলেছে।
“এর মুখে, এটি একটি মনুষ্যসৃষ্ট বিপর্যয় যেখানে অনেক নিষ্পাপ শিশু তাদের জীবন হারিয়েছে এবং তাদের পরিবার শোকাহত হয়েছে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
রাজকোট সাফারি এলাকায় যেখানে আগুন লেগেছিল সেখানে পেট্রোল, ফাইবার এবং ফাইবারগ্লাস শিট সহ প্রচুর পরিমাণে দাহ্য জিনিস রয়েছে।
সোমবার আদালত আরও শুনানির জন্য উদ্যোগটিকে তালিকাভুক্ত করেছে এবং প্যানেলকে “কোন আইনি বিধানের অধীনে এই গেমিং এলাকা/বিনোদন সুবিধাগুলি প্রতিষ্ঠা বা ব্যবহার অব্যাহত রেখেছে” ব্যাখ্যা করার জন্য জড়িত সংস্থাগুলির পক্ষে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
ট্রাইব্যুনাল আদালতকে অগ্নি নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিভিল অ্যাকশন আবেদনের শুনানির অনুমতি দেয়। আবেদনটি অমিত পাঞ্চাল দায়ের করেছিলেন, যিনি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়ে জরুরি শুনানির জন্য আবেদন করেছিলেন।
তার নোটে, পাঞ্চাল উল্লেখ করেছেন যে ধ্বংসাত্মক আগুন দেখায় যে রাজ্য সরকার গুজরাট মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন অ্যাক্ট, 1949, গুজরাট ফায়ার অ্যান্ড লাইফ সেফটি মেজারস অ্যাক্ট, 2013, সেইসাথে সুপ্রিম কোর্টের বিধানগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে। গুজরাট হাইকোর্টের প্রাসঙ্গিক নিয়ম, প্রবিধান এবং আদালতের আদেশ।
বিচারপতি বীরেন বৈষ্ণব এবং দেবান দেশাইয়ের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ দেখেছে যে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন না নিয়েই গেমিং এরিয়া এবং বিনোদনের সুবিধাগুলি স্থাপন করা হয়েছিল।
আদালত আহমেদাবাদ, ভাদোদরা, সুরাট এবং রাজকোট পৌরসভার আইনজীবীদের সোমবারের শুনানির জন্য উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। তাদের আইনগত বিধান সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করতে বলা হয়েছিল যার অধীনে এই ইউনিটগুলি তাদের এখতিয়ারের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল বা তাদের কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।
চার শিশু রাজকোটের একটি বিনোদন এলাকায় অগ্নিকাণ্ডের ঘটনায় 32 জনের মৃত্যু হয়েছে, যার মধ্যে 12 বছরের কম বয়সী 12 জন এবং আরও তিনজন আহত হয়েছে। শনিবার রাতে, এলাকাটি তাদের গ্রীষ্মের ছুটি উপভোগ করা লোকে পরিপূর্ণ ছিল, কর্মকর্তারা জানিয়েছেন।
রবিবার সকালে নানা-মাওয়া রোডে দুর্ঘটনাস্থল পরিদর্শন করেন মুখ্যমন্ত্রী ভূপেন্দ্র প্যাটেল। আহতদের চিকিৎসা দেওয়া হাসপাতালেও তিনি পরিদর্শন করেন।
“আমরা সংবাদপত্রের রিপোর্ট দেখে হতবাক হয়েছি যে রাজকোটের গেমিং এলাকাগুলি গুজরাট কমপ্রিহেনসিভ জেনারেল ডেভেলপমেন্ট কন্ট্রোল রেগুলেশনস (GDCR) এর ফাঁকগুলিকে কাজে লাগিয়েছে বলে মনে হচ্ছে৷ বিনোদন এলাকাসংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে, এই প্রকল্পগুলি উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন পায়নি, “আদালত উল্লেখ করেছে।
হাইকোর্ট রাজ্য সরকার এবং পৌর কর্পোরেশনগুলিকেও জানতে চায় “এই লাইসেন্সগুলি তাদের ব্যবহার এবং সম্মতির জন্য সহ, অগ্নি নিরাপত্তা প্রবিধান' এই কোম্পানিগুলির আঞ্চলিক অধিক্ষেত্রের মধ্যে সংশ্লিষ্ট (বিনোদন) এলাকায় বরাদ্দ করা হয়।
আদালত উল্লেখ করেছে যে বিনোদন এলাকাগুলির কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমোদন ছিল না, যেমন সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে, হাইকোর্ট বলেছে যে রাজকোটের টিআরপি গেমিং এলাকায় অস্থায়ী কাঠামো নির্মাণ ছিল প্রয়োজনীয় অনুমতি, অনাপত্তি শংসাপত্র, ফায়ার পারমিট এবং বিল্ডিং পারমিট প্রাপ্তির ক্ষেত্রে বাধাগুলি কাটিয়ে উঠতে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এই ধরনের খেলার ক্ষেত্রগুলি কেবল রাজকোটেই নয়, আহমেদাবাদ শহরেও আবির্ভূত হয়েছে এবং তারা “জনসাধারণের নিরাপত্তা, বিশেষ করে নিষ্পাপ শিশুদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি”।
“এই ধরনের খেলা/বিনোদন ক্ষেত্র নির্মাণের পাশাপাশি, আমরা সংবাদপত্রের প্রতিবেদন থেকে যা শিখেছি তা থেকে স্পষ্ট যে সেগুলিকে অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছে,” আদালত বলেছে।
“এর মুখে, এটি একটি মনুষ্যসৃষ্ট বিপর্যয় যেখানে অনেক নিষ্পাপ শিশু তাদের জীবন হারিয়েছে এবং তাদের পরিবার শোকাহত হয়েছে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
রাজকোট সাফারি এলাকায় যেখানে আগুন লেগেছিল সেখানে পেট্রোল, ফাইবার এবং ফাইবারগ্লাস শিট সহ প্রচুর পরিমাণে দাহ্য জিনিস রয়েছে।
সোমবার আদালত আরও শুনানির জন্য উদ্যোগটিকে তালিকাভুক্ত করেছে এবং প্যানেলকে “কোন আইনি বিধানের অধীনে এই গেমিং এলাকা/বিনোদন সুবিধাগুলি প্রতিষ্ঠা বা ব্যবহার অব্যাহত রেখেছে” ব্যাখ্যা করার জন্য জড়িত সংস্থাগুলির পক্ষে উপস্থিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
ট্রাইব্যুনাল আদালতকে অগ্নি নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিভিল অ্যাকশন আবেদনের শুনানির অনুমতি দেয়। আবেদনটি অমিত পাঞ্চাল দায়ের করেছিলেন, যিনি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়ে জরুরি শুনানির জন্য আবেদন করেছিলেন।
তার নোটে, পাঞ্চাল উল্লেখ করেছেন যে ধ্বংসাত্মক আগুন দেখায় যে রাজ্য সরকার গুজরাট মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন অ্যাক্ট, 1949, গুজরাট ফায়ার অ্যান্ড লাইফ সেফটি মেজারস অ্যাক্ট, 2013, সেইসাথে সুপ্রিম কোর্টের বিধানগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে। গুজরাট হাইকোর্টের প্রাসঙ্গিক নিয়ম, প্রবিধান এবং আদালতের আদেশ।
