তেলেঙ্গানা রাজ্য কংগ্রেস কমিটির (TPCC) সিনিয়র সহ-সভাপতি জি নিরঞ্জন। ফাইল | ফটো ক্রেডিট: GIRI KVS
তেলেঙ্গানা প্রদেশ কংগ্রেস কমিটির (টিপিসিসি) সিনিয়র সহ-সভাপতি জি নিরঞ্জন ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) দ্বারা নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার বিলম্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। লোকসভা ভোট এবং এর প্রকাশিত পরিসংখ্যানের মধ্যে অমিল।
সে বলেছিল, নির্বাচন কমিটি প্রার্থীদের মনোনয়নের নথি, ফর্ম 26, হলফনামা এবং ব্যক্তিগত তথ্য তার ওয়েবসাইটে আপলোড করা হয় এবং সর্বজনীন করা হয়। তবে, এটি ভোটারের উপস্থিতির বিবরণ আপলোড করতে অস্বীকার করে। কেন, তিনি জিজ্ঞাসা করেন, এটি কি স্বচ্ছতা থেকে পালিয়ে যাচ্ছে?
মিঃ নিরঞ্জন বলেন, অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস (এডিআর) নির্বাচনের বিলম্ব, ভোটে অমিল এবং পরে প্রদত্ত পরিসংখ্যানে বিশাল অসঙ্গতির অভিযোগ এনে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিলেন। তিনি বলেন, এডিআর সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছে যে প্রথম দুই ধাপের ফলাফলে প্রায় 11 মিলিয়ন ভোটের পার্থক্য ছিল।
৩৭৯টি আসনের প্রতিটিতে ভোটের পার্থক্য প্রায় ২৮,০০০ ভোট।
তিনি বলেন, এডিআর রিপোর্টে বলা হয়েছে ৩৭৯টি আসনের প্রতিটিতে ভোটের পার্থক্য ছিল প্রায় ২৮ হাজার ভোট। ব্যবধান হল অন্ধ্র প্রদেশে 69,000 ভোট, কেরালায় 57,000 ভোট এবং মহারাষ্ট্রে 50,000 ভোট৷ এতে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিনেও পরিবর্তন আনা হতে পারে।
বিস্তারিত জানার জন্য অনুগ্রহ করে ফর্ম 17-C দেখুন
তিনি বলেছিলেন যে নির্বাচনের দিন, প্রতিটি ভোটকেন্দ্রের প্রিজাইডিং অফিসার মোট ভোটের সংখ্যা এবং সেই ভোটকেন্দ্রের জন্য প্রদত্ত ভোটের সংখ্যা 17-সি ফর্মে সরবরাহ করবেন। ফর্মটিতে প্রিসাইডিং অফিসার এবং প্রার্থীর পোলিং এজেন্টের স্বাক্ষরও রয়েছে। এই ফর্মের একটি অনুলিপি প্রার্থীর অ্যাটর্নিকেও প্রদান করা হবে।
একটি সংসদীয় জেলার জন্য নির্বাচন পরিচালক ভোটদানের বিশদ বিবরণ দিয়ে একটি ভোট কেন্দ্রের বিবৃতি প্রস্তুত করেন এবং এটি রাজ্য নির্বাচনী কর্মকর্তাদের কাছে জমা দেন। তিনি বলেন, রিটার্নিং অফিসারের জমা দেওয়া অনুলিপি যদি প্রার্থীকেও দেওয়া হয়, তাহলে ফর্ম 17-সি দিয়ে ক্রস চেক করার সুযোগ রয়েছে।
