একটি টরন্টো-ভিত্তিক ক্যানাইন ডিএনএ বিশ্লেষণ কোম্পানি সমস্যায় পড়েছে যখন একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন কুকুরের জাত সনাক্তকরণ পরীক্ষার নির্ভুলতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। যাইহোক, সংস্থাটি গ্লোবাল নিউজের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে তার পরিষেবাগুলির পাশে দাঁড়িয়েছে।
ডিএনএ মাই ডগ তার গ্রাহকদের অফার করার দাবি করে “সর্বোচ্চ সম্ভাব্য নির্ভুলতা” কুকুরের জাত নির্ণয় করুন এবং সেবা প্রদান করুন কুকুরের অ্যালার্জি এবং “জেনেটিক বয়স” সনাক্ত করা“গাল swabs বিশ্লেষণ করে.
ডিএনএ টেস্ট কিটগুলির দাম $79.99 থেকে $199.99 এবং টরন্টোর পূর্বে অবস্থিত বার্চ ক্লিফের কোম্পানির অফিসে বিশ্লেষণ করা হয়।
তদন্ত দলে অবস্থান করছে বিশ্বের খবরবোস্টন, ম্যাসাচুসেটস-ভিত্তিক কোম্পানি ডিএনএ মাই ডগ এবং অন্যান্য অনুরূপ পোষা প্রাণী ডিএনএ পরিষেবাগুলি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।কিন্তু কুকুরের গাল একটি swab পাঠানোর পরিবর্তে; সাংবাদিক ক্রিস্টিনা হেগারের গাল থেকে নেওয়া ডিএনএ জমা দিয়েছেন.
দুটি কোম্পানি, Orivet এবং Wisdom Panel, swabs বিশ্লেষণ করে দেখেছে যে প্রদত্ত ডিএনএ নির্ভরযোগ্য ফলাফল দেয়নি। কিন্তু ডিএনএ মাই ডগ নির্ধারণ করেছে যে হ্যাগ্রিড 40% আলাস্কান ম্যালামুট, 35% শার-পেই এবং 25% ল্যাব্রাডর, রিপোর্ট অনুসারে।
এক বছর আগে, ডব্লিউবিজেড নিউজও একই ধরনের জরিপ করেছে এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারে পোষা প্রাণীর মালিক মিশেল লেনিঙ্গারকে আমার কুকুরের ডিএনএ পরীক্ষার জন্য একটি গাল সোয়াব পাঠাতে বলেছে। একই ঘটনা ঘটেছে। আমার কুকুরের ডিএনএ লেনিঙ্গারকে 40 শতাংশ বর্ডার কলি, 32 শতাংশ ক্যান কর্সো এবং 28 শতাংশ পিট ষাঁড় হিসাবে চিহ্নিত করেছে, রিপোর্টে বলা হয়েছে।
কানাডা এবং সারা বিশ্ব থেকে ব্রেকিং নিউজ
আপনার ইমেল পাঠানো হয়েছে, এটি ঘটবে.
“কিছু লোক একমত হতে পারে,” লেনিঙ্গার সেই সময়ে রসিকতা করেছিলেন, কিন্তু যোগ করেছিলেন যে তিনি তার পোষা প্রাণীদের একটি পরীক্ষা করে “অর্থ অপচয় করবেন না”।
সেই সময়ে, ডিএনএ মাই ডগ সার্ভিসের ডিরেক্টর জেসিকা বার্নেট WBZ নিউজকে লিখেছিলেন যে কোম্পানিতে জমা দেওয়া দুটি নমুনার মধ্যে মাত্র দ্বিতীয়টিতে ক্যানাইন ডিএনএ পাওয়া গেছে।
“দ্বিতীয় নমুনা প্রকৃতপক্ষে ক্যানাইন ডিএনএ প্রদান করেছে… এমন ফলাফল প্রদান করেছে যা মানুষের নমুনায় সম্ভব হবে না,” বার্নেট লিখেছেন।
“দুর্ভাগ্যবশত, মানুষের ডিএনএ নমুনাগুলির নকল জমা দেওয়ার কারণে আমাদের ক্যানাইন ডিএনএ পরীক্ষার নির্ভুলতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে,” বার্নেট বৃহস্পতিবার গ্লোবাল নিউজকে একটি ইমেলে বলেছেন।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে কোম্পানির পরীক্ষাটি নন-ক্যানাইন ডিএনএ পরিচালনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
“আমাদের পরীক্ষাগুলি বিশেষভাবে ক্যানাইন ডিএনএ পরিমাপ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, মানুষ বা অন্য কোনো প্রজাতির ডিএনএ নয়,” বার্নেট লিখেছেন “এই নন-ক্যানাইন নমুনাগুলি আমাদের ক্যানাইন জাত সনাক্তকরণ পরীক্ষার সঠিকতার উপর একেবারেই প্রভাব ফেলে না।” মিথ্যা সমতা।”
বার্নেট আরও দাবি করেছিলেন যে যখন WBZ হ্যাগারের গাল থেকে নেওয়া নমুনা পাঠিয়েছিল, প্রথম নমুনা “আমাদের বিশ্লেষণে ব্যর্থ হয়েছিল” এবং “প্রকৃতপক্ষে নন-কানাইন ডিএনএ ছিল।”
“প্রদত্ত দ্বিতীয় নমুনাটি ক্যানাইন ব্রিড মার্কারগুলির সাথে একটি শক্তিশালী জেনেটিক মিল ছিল, যা নির্দেশ করে যে নমুনাটি আসলে একটি ক্যানাইন ডিএনএ নমুনা ছিল,” বার্নেট লিখেছেন।
এটি 40% বর্ডার কোলি হিসাবে লিনিঙ্গারকে চিহ্নিত করার সময় কোম্পানির দেওয়া ব্যাখ্যার অনুরূপ।
ডিএনএ মাই ডগ গ্লোবাল নিউজকে একটি ইমেলের একটি স্ক্রিনশট পাঠিয়েছে যা দেখায় যে প্রথম নমুনাটি প্রকৃতপক্ষে বিশ্লেষণে ব্যর্থ হয়েছে, যখন দ্বিতীয় নমুনাটি একটি কুকুরের জাত বিশ্লেষণ প্রতিবেদন তৈরি করেছে৷
কেন দ্বিতীয় নমুনা কুকুরের বংশের বিবরণ তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল – যদিও শুধুমাত্র মানুষের ডিএনএ উপস্থিত ছিল – বার্নেট ব্যাখ্যা করেছেন যে ডিএনএ মাই ডগ এই কুকুরের জাত বিশ্লেষণ প্রতিবেদন তৈরি করতে একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে।
যদি নমুনায় নন-ক্যানাইন ডিএনএ থাকে, তবে অ্যালগরিদম “হয় কোনো ফলাফলের রিপোর্ট করতে পারে না বা কুকুরের প্রজননের ভুল ফলাফল দিতে পারে।”
সুতরাং এমনকি যদি অ্যালগরিদম একটি জেনেটিক অমিল সনাক্ত করে, তবুও এটি “এলোমেলোভাবে (নন-ক্যানাইন) জেনেটিক সিকোয়েন্সকে ক্যানাইন জেনেটিক সিকোয়েন্সের সাথে যুক্ত করতে পারে,” বার্নেট লিখেছেন।
এটি কোম্পানির অ্যালগরিদমের সাথে একটি সুস্পষ্ট সমস্যা বলে মনে হতে পারে, কিন্তু বার্নেট উল্লেখ করেছেন যে এই তদন্তগুলি পরিচালনা করা হয়েছিল যখন DNA মাই ডগ এখনও একটি “পুরানো টেস্টিং প্ল্যাটফর্ম” ব্যবহার করছিল, যা আরও শক্তিশালী এবং দক্ষ প্ল্যাটফর্মের পক্ষে পর্যায়ক্রমে করা হয়েছে . সংবেদনশীল সিস্টেম। “
“এই সিস্টেমটি নমুনাগুলি বিবেচনা করবে না যা 100 শতাংশ ক্যানাইন ডিএনএ নয়,” তিনি লিখেছেন।
© 2024 Global News, Corus Entertainment Inc এর একটি বিভাগ।
