আদালত উল্লেখ করেছে যে উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাবের কারণে গুগলের আবেদন খারিজ করা হয়েছে। (প্রতিনিধিত্বমূলক)

নতুন দিল্লি:

মঙ্গলবার দিল্লি হাইকোর্ট তার আপিল খারিজ করার সময় ভুল তথ্য উপস্থাপনের জন্য এবং ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিস (ইপিও) দ্বারা পেটেন্ট প্রত্যাখ্যান সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশে ব্যর্থতার জন্য গুগলকে এক লাখ টাকা জরিমানা আরোপ করেছে।

বিচারপতি প্রতিবা এম সিং পেটেন্ট অ্যান্ড ডিজাইনের সহকারী কন্ট্রোলারের আবেদন খারিজ করার আদেশের বিরুদ্ধে গুগলের করা আপিল খারিজ করে দিয়েছেন।

গুগল “একাধিক ডিভাইসে ইনস্ট্যান্ট মেসেজিং সেশন পরিচালনা” শিরোনামের একটি পেটেন্ট অনুদানের জন্য একটি আবেদন সরিয়েছিল।

হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাবের কারণে গুগলের আবেদন খারিজ করা হয়েছে। তবে, গুগল দাবি করেছে যে আবেদনটি ইপিওর আগে পরিত্যক্ত হয়েছিল।

“দাখিল করার বিষয়টি বিবেচনা করে যে ইপিও আবেদনটি পরিত্যক্ত করা হয়েছিল এবং এই বিষয়টির সাথে মিলিত হয়েছিল যে বিষয়ের পেটেন্টের জন্য সংশ্লিষ্ট EU আবেদনটি একটি বিভাগীয় আবেদন সহ দুটি নয় বরং দুটি অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে গঠিত এবং যে উভয়ই উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, বর্তমান আপিলের খরচও আরোপ করা হবে,” বিচারপতি সিং বলেন।

এতে আরও বলা হয়েছে, “বর্তমান আপিলে আপীলকারী শুধুমাত্র আদালতে ভুল তথ্য উপস্থাপন করেননি বরং ইইউ-এর পিতামাতার আবেদনের প্রত্যাখ্যান এবং ফলস্বরূপ দায়ের করা বিভাগীয় আবেদনের তথ্যও প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।”

উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাবের জন্য পেটেন্ট এবং ডিজাইনের সহকারী নিয়ন্ত্রক Google-এর আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল।

এটি বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আপিল বোর্ডের (আইপিএবি) সামনে আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। আইপিএবি বিলুপ্তির পর আপিল হাইকোর্টে স্থানান্তরিত হয়।

হাইকোর্ট আপিল খারিজ করে দিয়ে বলেছে, “নিয়ন্ত্রক ঠিকই বলেছেন যখন তিনি মনে করেন যে বিষয় পেটেন্ট আবেদনে যে ধাপটি বিবেচনা করা হয়েছে তাতে উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাব রয়েছে এবং শিল্পে দক্ষ ব্যক্তির কাছে এটি স্পষ্ট।”

এছাড়াও পড়ুন  মুখ্যমন্ত্রী কেজরিওয়াল GST কেলেঙ্কারির 'মাস্টারমাইন্ড', AAP নেতাদের সাথে কাজ করছেন: SC কে ইডি

“উপরোক্ত আলোচনার যোগফল এবং সারমর্ম হল যে আপীলকারীর পক্ষে জমা দেওয়া সত্ত্বেও, উদ্ভাবনী পদক্ষেপের অভাবের কারণে বিষয় উদ্ভাবনটি পেটেন্ট মঞ্জুর করার অধিকারী নয়। সুতরাং, বর্তমান আপিলটি প্রণয়নযোগ্য নয় এবং দায়বদ্ধ। বরখাস্ত করা হোক,” বেঞ্চ ধরেছিল।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)