ওমর খালিদ (ছবি: ফেসবুক)
দিল্লি পুলিশ অভিযোগ করার পরে যে প্রাক্তন জেএনইউ ছাত্র উমর খালিদ তার জামিনের শুনানিকে প্রভাবিত করার জন্য একটি সোশ্যাল মিডিয়া বর্ণনা তৈরি করছেন, বুধবার তার আইনজীবী দাবিটি প্রত্যাখ্যান করেছেন, আদালতকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে হোয়াটসঅ্যাপ বার্তাগুলি ভাগ করা অপরাধ নাকি সন্ত্রাসের কাজ।
খালিদকে উত্তর-পূর্ব দিল্লিতে ২০২০ সালের সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার পিছনে বৃহত্তর ষড়যন্ত্রে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তার বিরুদ্ধে কঠোর বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনের (ইউএপিএ) অধীনে মামলা করা হয়েছে।
বিশেষ আদালতে খালিদের দ্বিতীয় জামিনের আবেদনের শুনানি করছেন অতিরিক্ত দায়রা জজ সমীর বাজপেই।
“বিশেষ প্রসিকিউটর (এসপিপি) বলেছেন যে আমি এই বার্তাটি (হোয়াটসঅ্যাপে) ভাগ করা কি অপরাধ বা সন্ত্রাসী কাজ… আদালত কি তাদের (প্রসিকিউশন) অযৌক্তিকতা দেখতে পাচ্ছেন? কাউকে ভুলভাবে কারারুদ্ধ করা হয়েছে বলে একটি বার্তা ফরোয়ার্ড করা কি আমার পক্ষে ভুল ছিল?” খালিদের আইনজীবী, সিনিয়র অ্যাডভোকেট ত্রিদীপ পাইস বলেছেন।
এসপিপি অমিত প্রসাদ এর আগে বলেছিলেন যে খালিদের মোবাইল ফোনের ডেটা থেকে জানা গেছে যে তিনি কিছু অভিনেতা, রাজনীতিবিদ, কর্মী এবং সেলিব্রিটিদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যাদের কাছে তিনি কিছু নিউজ পোর্টাল লিঙ্ক এবং অন্যান্য সামগ্রী এবং তাদের সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে শেয়ার করার অনুরোধ পাঠিয়েছিলেন। নির্দিষ্ট আখ্যান এবং এটি প্রসারিত করুন।
খালিদের আইনজীবী বলেন, “ওকে গ্রেপ্তার করা হবে এমন খবর শেয়ার করাতে কি কোনো ভুল আছে? আমি কি বার্তা পাঠাতে পারে এমন লোকের সংখ্যায় সীমাবদ্ধ? কেন আসামিরা বার্তাটি অন্যদের কাছে ফরোয়ার্ড করতে পারে না? এটি সঠিক বর্ণনা,” খালিদের আইনজীবী দাবি করেছে
তিনি দাবি করেছেন যে প্রসিকিউটররা খালিদের নাম “অনেকবার” “মন্ত্রের মতো” উল্লেখ করেছেন এবং তাকে দাঙ্গা উসকে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। আইনজীবী জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে “একটি মিথ্যা একশ বার পুনরাবৃত্তি” সত্য হতে পারে কিনা।
আইনজীবী আরও দাবি করেছেন যে খালিদকে কিছু টিভি চ্যানেলের সংবাদ উপস্থাপকদের সাথে “চার্জশিট পড়ার” সাথে “দুষ্ট মিডিয়া ট্রায়াল” করা হয়েছিল।
জ্যেষ্ঠ আইনজীবী, অন্যান্য সহ-অভিযুক্তদের সাথে সমতা দাবি করার পাশাপাশি, যারা জামিন মঞ্জুর করা হয়েছে, পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে “প্রাথমিক প্রমাণ” সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে যেহেতু কর্মী ভার্নন গনসালভেসকে 2023 সালের জুলাইয়ে জামিন দেওয়া হয়েছিল এবং 5 এপ্রিল। এই বছর, শিক্ষাবিদ শোমা কান্তি সেনকে এলগার পরিষদ-মাওবাদী সংযোগ মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
খালিদের আইনজীবী জোর দিয়েছিলেন যে হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে যোগ দেওয়া সন্ত্রাসবাদের কাজ নয় “গ্রুপের 75% সদস্যদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়নি… তাদের জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। কেন?”
“খালিদ কোন সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড করেছিল? সাক্ষীর বক্তব্য প্রাথমিকভাবে আমার বিরুদ্ধে একটি সন্ত্রাসী মামলা গঠন করে কিনা সে সম্পর্কে আপনাকে মতামত নিতে হবে। কেন চক জ্যামকে সন্ত্রাসী কাজ বলে মনে করা হয়? কারণ প্রসিকিউশন তাই বলে?”
প্রসাদ খালিদের আইনজীবীদের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে আদালতকে অবশ্যই প্রত্যেক সাক্ষীকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে হবে এবং আসামীর জামিনের আবেদনের শুনানির সময় প্রতিটি নথি বিশ্লেষণ করতে হবে, এই বলে যে মামলার শুধুমাত্র একটি “সীমিত পৃষ্ঠ বিশ্লেষণ” প্রয়োজন।
2020 সালের দাঙ্গার পিছনে একটি বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সাথে জড়িত থাকার সন্দেহে UAPA মামলার অভিযুক্ত সেলিম মালিকের জামিনের আবেদন খারিজ করার সময় তিনি 22 এপ্রিল গৃহীত দিল্লি হাইকোর্টের রায়ের উল্লেখ করেছিলেন।
হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে UAPA মামলায় জামিন মঞ্জুর করতে হবে কিনা, আদালত শুধুমাত্র উপকরণের সম্ভাব্য মূল্যের উপরিভাগের বিশ্লেষণ করেছে। বিবাদীর বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রাথমিকভাবে সত্য বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে কিনা তা তাদের মূল্যায়ন করতে হবে, রিপোর্টে বলা হয়েছে।
এসপিপি আরও বলেছেন যে খালিদকে খাজুরিহাস থানায় নথিভুক্ত একটি দাঙ্গার মামলা থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল কারণ তিনি তাদের বিরুদ্ধে আরও একটি বৃহত্তর ষড়যন্ত্র মামলার সাথে সম্পর্কিত প্রমাণ পেয়েছেন এবং যে কারণে প্রতিরক্ষা জিজ্ঞাসাবাদ করতে চেয়েছিল তার জন্য নয়, অর্থাৎ, সাক্ষীর সাক্ষ্য ভুল। বিশ্বাসযোগ্য কিছু পাওয়া যায়নি।
এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানির জন্য ৭ মে দিন ধার্য করা হয়েছে।
(শুধুমাত্র এই প্রতিবেদনের শিরোনাম এবং চিত্রগুলি বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড কর্মীদের দ্বারা পুনরায় কাজ করা হতে পারে; বাকি বিষয়বস্তু স্বয়ংক্রিয়ভাবে সিন্ডিকেট করা উত্স থেকে তৈরি করা হয়েছিল৷)
প্রাথমিক প্রকাশ: 24 এপ্রিল, 2024 | রাত 8:28 আইএসটি
