ওয়াশিংটন – সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির চেয়ারম্যান সেন মার্ক ওয়ার্নার, ডি-ভা. বলেছেন, টিকটক হতে পারে কংগ্রেসের কর্ম এটি “জটিল,” উল্লেখ করে যে কোনও ধরণের চুক্তিকে পুরো বছর দেওয়া “অর্থবোধক।”
একটি চীনা কোম্পানির মালিকানাধীন একটি ভিডিও-শেয়ারিং অ্যাপ মার্কিন কর্মকর্তাদের কাছ থেকে বছরের পর বছর ধরে অগ্নিসংযোগের শিকার হয়েছে, যারা সতর্ক করেছে যে চীনা সরকার তার ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারে এবং আমেরিকানদের উপর ম্যানিপুলেট বা গুপ্তচরবৃত্তি করতে এটি ব্যবহার করতে পারে। কিন্তু TikTok এর বিরুদ্ধে একটি নতুন ধাক্কা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে ক্যাপিটল হিলে গতি পেয়েছে, যা এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে বড় হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে।
ওয়ার্নার উল্লেখ করেছেন যে অ্যাপটি তরুণ আমেরিকানদের মধ্যে ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় এবং এটি মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
“এটি একটি জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি যে আমরা কমিউনিস্ট পার্টিকে এতগুলি প্রচারের সরঞ্জাম এবং 170 মিলিয়ন আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্য চুরি করার ক্ষমতা দেব,” ওয়ার্নার রবিবার “ফেস দ্য নেশন”-এ বলেছিলেন।
সিবিএস খবর
শনিবার হাউস একটি বিল অনুমোদন করেছে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশী সহায়তা প্যাকেজের অংশ হিসাবে TikTok বিক্রি বা নিষিদ্ধ করতে বাধ্য করতে পারে যা এখন সেনেটের সামনে রয়েছে। আইন প্রণেতারা পরিমাপের পক্ষে 360 থেকে 58 ভোট দিয়েছেন। , যা অন্যান্য বৈদেশিক নীতি অগ্রাধিকারের উপরও স্পর্শ করে।
যদিও হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস আছে ইতোমধ্যে অনুমতি প্রাপ্ত এই বছরের শুরুর দিকে, টিকটক নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করতে পারে এমন আইন জোরপূর্বক বিক্রয়ের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত সময়সূচী নির্ধারণ করেছে, তবে বিলটি সেনেটে আরও বিপজ্জনক পথের মুখোমুখি হয়েছে। তবে হাউস অফ লর্ডস দীর্ঘ প্রতীক্ষিত বিদেশী সহায়তা প্যাকেজ নিয়ে আলোচনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে TikTok-এর বিধানগুলি, যাতে এটি সম্ভব হয় যে ব্যবস্থাটি শীঘ্রই পাস করা যেতে পারে। প্রেসিডেন্ট বিডেনও বলেছেন যে তিনি এই পরিকল্পনায় স্বাক্ষর করবেন।
ইতিমধ্যে, TikTok সমর্থকরা আইন প্রণেতাদের উপর তীব্র চাপ সৃষ্টি করেছে আইনের বিরোধিতা করার জন্য যা অ্যাপটিকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। ওয়ার্নার উল্লেখ করেছেন যে অ্যাপটিতে “অনেক টন সৃজনশীলতা” রয়েছে এবং “এমন কিছু লোক আছে যারা TikTok থেকে জীবিকা নির্বাহ করে” এবং বলেছিলেন যে তিনি এটি চলে যেতে চান না।
“আমি শুধু নিশ্চিত করতে চাই যে এর পিছনে যে ব্যক্তিটি শেষ পর্যন্ত চীনা কমিউনিস্ট পার্টির কর্মকর্তা নয়,” তিনি বলেছিলেন।
