ইমানি বলেন, ইরানও এমন মাত্রায় প্রতিশোধ নেওয়ার একটি “সুবর্ণ সুযোগ” হিসেবে যা দেখেছে তা ব্যবহার করতে চেয়েছে, কারণ গাজা নিয়ে ইসরায়েল ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো তার প্রধান মিত্র দেশগুলোও রয়েছে।
ইরানের প্রক্সি এবং পারমাণবিক ক্ষমতার মাধ্যমে তার আঞ্চলিক আধিপত্য জোরদার করার প্রচেষ্টা মিশর, সৌদি আরব, জর্ডান এবং উপসাগরীয় দেশগুলি সহ এই অঞ্চলের ঐতিহ্যবাহী সুন্নি আরব সরকারগুলিকে ক্ষুব্ধ করেছে। 1979 সালে রাজতন্ত্রকে উৎখাত করা ইসলামী বিপ্লবের উদ্দেশ্য ছিল আঞ্চলিক বিপ্লব এবং এই সরকারগুলিকে উৎখাত করা, যার বেশিরভাগই ছিল রাজতন্ত্র বা সামরিক একনায়কত্ব তাই, ইসরায়েল একটি অ-আরব শিয়া দেশ ইরানের ক্ষমতা সীমিত করে এবং আরব দেশগুলি নীরবে সমর্থন করে। হামাসের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের যুদ্ধ সহ।
বর্তমানে আঞ্চলিক উত্তেজনা বৃদ্ধির ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। গাজা যুদ্ধের সময়, ইরান ইসরায়েলের চারপাশে প্রক্সিদের দ্বারা বড় আক্রমণ সীমিত করতে এবং দক্ষিণ লেবাননে হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে বড় আকারের ইসরায়েলি প্রতিশোধ এড়াতে সতর্কতা অবলম্বন করেছে। হিজবুল্লাহ ইসরায়েলে হাজার হাজার রকেট নিক্ষেপ করেছে এবং ইসরায়েলকে সরাসরি ইরানে, বিশেষ করে তার পারমাণবিক ও ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিতে আক্রমণ থেকে রোধ করার প্রধান প্রতিবন্ধক বলে মনে করা হয়।
ফ্রেঞ্চ ফাউন্ডেশন ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের ডেপুটি ডিরেক্টর ব্রুনো টেরট্রিস বলেছেন, হামলার পর ইরানের নতুন বিচ্ছিন্নতার কারণে ইসরায়েলের প্রতিক্রিয়া জানানো উচিত নয়। “কিন্তু একটি থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন, “ইরানের মাটিতে বৃহৎ আকারের ইসরায়েলি আক্রমণের সীমানা, যা সর্বদা ইসরায়েলের জন্য একটি চরম বিকল্প ছিল, মন্তব্যকারীরা যাই বলুক না কেন, এখন নামিয়ে দেওয়া হয়েছে।”
নেতানিয়াহু, যিনি দুই দশক ধরে ইরানের হুমকি সম্পর্কে সতর্ক করে আসছেন এবং তার নড়বড়ে ডানপন্থী জোটের মধ্যে থেকে তীব্র চাপের সম্মুখীন হয়েছেন, তিনি ইরানকে সরাসরি বা হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে লক্ষ্যবস্তু করে আরও জোরপূর্বক আক্রমণ বেছে নিতে পারেন। কিন্তু ওয়াশিংটন দামেস্কে হামলার কোনো সতর্কতা পায়নি এবং এখন পূর্বে পরামর্শের জন্য জোর দিতে পারে।
