প্রধান বিচারপতি টিএস শিবগ্নানাম এবং বিচারপতি হিরন্ময় ভট্টাচার্যের একটি ডিভিশন বেঞ্চও বাংলা সরকারী পুলিশকে সকলকে স্থানান্তর করার নির্দেশ দিয়েছে। এফআইআর ৫ জানুয়ারির হামলার সাথে সম্পর্কিত ইডি অফিসাররাযিনি শাহজাহানের বাড়িতে অভিযানে গিয়েছিলেন সন্দেশখালীএকই সময়ে সিবিআই-এর কাছে।
জমি দখল, ধর্ষণে অভিযুক্ত তৃণমূল নেতা শাহজাহান শেখ গ্রেফতার, সিআইডি তদন্ত শুরু
পশ্চিমবঙ্গে সন্দেশখালি সহিংসতা, পাওনা বিতর্কের মধ্যেই মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় প্রধানমন্ত্রী মোদীর সাথে দেখা করলেন
হাইকোর্ট এটিকে “শুধু ক্ষমতা এবং এখতিয়ারই নয়, মৌলিক অধিকার রক্ষার বাধ্যবাধকতাও” বলে ধরেছিল।
সকালে এই আদেশের পরপরই, রাজ্য সরকার SC-তে চলে যায়, সিনিয়র কাউন্সেল অভিষেক মনু সিংভি বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার কাছে আপিল আবেদনের উল্লেখ করে, যা জানা যায়, রাজ্যকে CJI-এর কাছে প্রাসঙ্গিক কাগজপত্র জমা দিতে বলেছে।
ততক্ষণে সিবিআই অফিসাররা রাজ্য সিআইডির সদর দফতরে পৌঁছে গিয়েছেন ভবানী ভবনে। সিআইডি অফিসাররা রাষ্ট্রের আপিল এবং আপিলের শুনানির আগে হাইকোর্টের আদেশ মেনে চলতে তাদের অক্ষমতা সম্পর্কে বলার আগে তারা দীর্ঘ অপেক্ষায় ছিল।
ইতিমধ্যে, ইডি সন্দেশখালি এবং কলকাতায় শাহজাহানের সম্পত্তি সংযুক্ত করতে চলে গেছে। তারা শাহজাহান এবং তার কয়েকজন সহযোগীর নামে প্রায় 12.7 কোটি টাকার স্থাবর ও অস্থাবর সম্পদ জব্দ করেছে। এজেন্সি সূত্র জানিয়েছে যে অ্যাপার্টমেন্ট, কৃষি জমি, মৎস্য চাষের জমি এবং দুটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট সহ মোট 14টি স্থাবর সম্পত্তি সংযুক্ত করা হয়েছে।
হাইকোর্ট তার আদেশে উল্লেখ করেছে যে শাহজাহান “কোন সাধারণ নাগরিক” নন। “তিনি জনগণের একজন নির্বাচিত প্রতিনিধি, একটি জেলা পরিষদে সর্বোচ্চ পদে অধিষ্ঠিত…. সুতরাং, সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার করা এবং সাধারণভাবে জনগণের মৌলিক অধিকার প্রয়োগ করার জন্য এটি অপরিহার্য এবং একেবারে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে,” বেঞ্চ বলেছে .
ডিভিশন বেঞ্চ সিবিআই এবং রাজ্য পুলিশের সদস্যদের সমন্বয়ে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল (এসআইটি) দ্বারা তদন্ত পরিচালনার একক বেঞ্চের আদেশও বাতিল করে দিয়েছে।
ভারতের অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু সোমবার তদন্তটি অবিলম্বে সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তরের জন্য আবেদন করেছিলেন। “পুলিশ হেফাজতের 15 দিনের মেয়াদ শুরু হয়েছে। মামলার এসআইটি তদন্ত স্থগিত করার আপনার আদেশের বিরুদ্ধে সিআইডি অভিযুক্তকে হেফাজতে নেওয়ার পর পাঁচ দিন কেটে গেছে,” রাজু বলেছিলেন। তিনি সুপ্রিম কোর্টের একটি আদেশের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে একটি তদন্তকারী সংস্থা একজন অভিযুক্তকে 15 দিনের বেশি হেফাজতে রাখতে পারে না।
অ্যাডভোকেট জেনারেল কিশোর দত্ত তদন্তের স্থানান্তরের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, এসসি রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিলেন যে তদন্তের সময় উচ্চ রাষ্ট্রীয় আধিকারিকদের এবং পুলিশ ব্রাসের বিরুদ্ধে পক্ষপাতের অভিযোগ থাকলেই আদালত তদন্ত হস্তান্তর করতে পারে। “ইডির অভিযোগের ভিত্তিতে এফআইআর-এ কোনও অভিযোগ করা হয়নি রাজ্য পুলিশের বিরুদ্ধে যা তদন্ত স্থানান্তরের মৌলিক ভিত্তি তৈরি করে। অভিযোগকারী (ইডি) বা অভিযুক্ত (শাহজাহান) উভয়েরই তদন্তের পছন্দ থাকতে পারে না, “অ্যাডভোকেট জেনারেল বলেছিলেন।
'আমাদের মৌলিক অধিকার রক্ষার বাধ্যবাধকতা আছে
মঙ্গলবার ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে রাজ্য পুলিশ “তাদের সবচেয়ে বেশি পরিচিত কারণগুলির জন্য অতিরিক্ত উদ্যোগী ছিল।”
বেঞ্চ আরও উল্লেখ করেছে যে যে পরিস্থিতিতে শাহজাহানের নিরাপত্তারক্ষী দিলদার বক্স মোল্লার অভিযোগের ভিত্তিতে নাজাত পিএস-এর ইনচার্জ-ইন-চার্জ একটি এফআইআর নথিভুক্ত করেছিলেন, “একাধিক কারণে সন্দেহের মেঘে ঢাকা ছিল।” বেঞ্চ ধরেছিল যে অভিযোগটি 6 জানুয়ারি টানা হয়েছিল, এবং অভিযোগের তারিখ, কথায় লিখিত, প্রাথমিকভাবে “দেখায় যে একটি ইন্টারপোলেশন ছিল।”
বেঞ্চ ডেপুটি সলিসিটর জেনারেল দীনেশ ত্রবেদীর সাথে একমত হয়েছিল, যিনি সোমবার জমা দিয়েছিলেন কীভাবে রাজ্য পুলিশ এফআইআরকে “প্রাক-টাইম” করেছিল এবং তদন্তকে হতাশ করার চেষ্টা করেছিল। “ইডি অফিসারদের লাঞ্ছিত করা হয়েছিল কিন্তু নাজাত পিএস-এ প্রথম এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল ইডি অফিসারদের বিরুদ্ধে দিলদার বক্স সকাল 10.30টায়। বক্সের এই অভিযোগের লেখক হাইকোর্টের একজন আইনজীবী। অভিযুক্ত যদি এই উকিলকে অভিযোগ লিখতে বাধ্য করত, তাহলে অ্যাডভোকেটের সকাল 10 টার আগেই সন্দেশখালীতে পৌঁছানো উচিত ছিল, এটা জেনে যে ইডি দল অভিযানের জন্য আসছে,” ত্রিবেদী জমা দিয়েছিলেন।
বেঞ্চ আরও উল্লেখ করেছে যে এফআইআর দায়েরের 12 দিন পরে এফআইআর-এ আইপিসির 307 ধারা (খুনের চেষ্টা) যুক্ত করা হয়েছিল।
