'মরিচা' আর্মারারকে অ্যালেক বাল্ডউইন শ্যুটিংয়ে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে

“মরিচা” সিনেমার সেটে রিহার্সালের সময় অ্যালেক বাল্ডউইনের বন্দুকের মধ্যে লাইভ রাউন্ড গুলি করার পরে বুধবার একজন আর্মারারকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, সিনেমাটোগ্রাফারকে হত্যা করা হয়েছিল।

অস্ত্র ব্যবসায়ী হান্না গুতেরেজ-রিডের দোষী সাব্যস্ত হওয়া প্রথমবারের মতো চিত্রগ্রাহক হ্যালেনা হাচিন্সের শুটিংয়ে মৃত্যুর বিচারে জুরি বসেছে।

রায় পড়ার পর, প্রসিকিউটররা মিসেস গুতেরেজ-রিডকে আটক করতে বলেছিল এবং বিচারক মেরি এল. মার্লো সোমার সম্মত হন। একজন আদালতের কর্মকর্তা মিসেস গুতেরেজ-রিডকে কোর্টরুম থেকে সরিয়ে দিয়েছিলেন কিন্তু তাকে হাতকড়া পরিয়ে রাখেননি।

তাকে 18 মাস পর্যন্ত কারাগারে থাকতে হবে।

মিঃ ব্যাল্ডউইনও নরহত্যার অভিযোগের সম্মুখীন এবং জুলাইয়ে বিচারে যাওয়ার কথা রয়েছে।তার আছে তিনি দায়ী নন বলে যুক্তি দেনকারণ তাকে বলা হয়েছিল বন্দুকটিতে কোন জীবন্ত গোলাবারুদ নেই এবং সেটে লাইভ গোলাবারুদ থাকা উচিত নয়।

মিসেস গুতেরেস-রিডের বিচারসান্তা ফে, এন.এম.-তে 1ম বিচার বিভাগীয় জেলা আদালত দুই সপ্তাহ ধরে চলে এবং মিঃ ব্যাল্ডউইনের রিভলভারটি ডামি, নিষ্ক্রিয় বুলেট লোড করার ক্ষেত্রে মিসেস গুতেরেজ-রিডের অনুমিত ভূমিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা ক্যামেরায় ধরার উদ্দেশ্যে ছিল। বাস্তব বুলেটের অনুকরণ করে কিন্তু হতে পারে না বহিস্কার

কিন্তু রাউন্ড লাইভ পরিণত. 21শে অক্টোবর, 2021-এ, মিঃ ব্যাল্ডউইন যখন একটি কাঠের গির্জায় মিসেস হাচিন্সের সাথে ক্যামেরার অ্যাঙ্গেল সেট করছিলেন, তখন গুলির শব্দ হয়, তাকে হত্যা করে এবং ফিল্ম ডিরেক্টরকে আহত করে, ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রি আশ্চর্য হয়ে যায় যে কীভাবে ঘটছে। এটি এমন একটি সেটে ঘটতে পারে যেখানে লাইভ গোলাবারুদ ব্যবহার নিষিদ্ধ বলে মনে করা হয়।

প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে গুতেরেস-রিড “রাস্ট” এর সেটে অবহেলা প্রদর্শন করেছিলেন এবং তার আচরণের সমালোচনা করার জন্য কাস্ট সদস্যদের আদালতে উপস্থিত হতে বলেছিলেন। তারা সাক্ষ্য দিয়েছিল যে তিনি প্রপ কার্টটি বিশৃঙ্খল করেছিলেন যেখানে অস্ত্র এবং গোলাবারুদ সংরক্ষণ করা হয়েছিল এবং কখনও কখনও একটি দৃশ্যের চিত্রগ্রহণের সাথে সাথে অভিনেতাদের কাছ থেকে অস্ত্র সরাতে ব্যর্থ হয়েছিল।

আড়াই ঘণ্টা আলোচনার পর ১২ জনের জুরি রায় দেন। আদালতের বাইরে, বিচারক আলবার্তো সানচেজ বলেছিলেন যে জুরির সিদ্ধান্ত পাওয়া সহজ যে মিসেস গুতেরেজ-রিড আগ্নেয়াস্ত্রের নিরাপত্তা পরীক্ষা সঠিকভাবে করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

“তার কাজ ছিল সেই গুলি এবং সেই বন্দুকের মধ্য দিয়ে যাওয়া,” তিনি বলেছিলেন।

ট্রায়ালটিকে প্লাস্টিকের ব্যাগে গোলাবারুদের ছবি, শত শত রাউন্ড গোলাবারুদ এবং শুটিংয়ের কেন্দ্রে বন্দুক চালানোর বিশদ প্রদর্শনের দ্বারা আলোকিত করা হয়েছিল, একটি 1873 রিভলভারের একটি Pietta প্রতিরূপ।

প্রসিকিউটররা মিসেস গুতেরেজ-রিডকে সেটে লাইভ গোলাবারুদ আনার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং জুরিকে তার একটি ছবি দেখিয়েছিলেন যা তারা বলেছিল যে চিত্রগ্রহণের প্রাথমিক পর্যায়ে লাইভ গোলাবারুদ ছিল, যখন ফিল্মটির প্রধান গোলাবারুদ সরবরাহকারী গোলাবারুদের একটি গুরুত্বপূর্ণ চালান সরবরাহ করেছিল। . কখন.

মিসেস গুতেরেস-রিড লাইভ গোলাবারুদের উৎস হতে অস্বীকার করেছেন এবং তার আইনি দল তাকে রক্ষা করেছে, বলেছে যে তিনি একজন তরুণ আর্মারার ছিলেন যার কর্তৃত্ব প্রযোজকদের দ্বারা ক্ষুন্ন করা হয়েছিল যারা খরচ কমানোর চেষ্টা করেছিল, ছুটে আসা কর্মীরা, মিসেস গুতেরেজ-রিডকে অতিরিক্ত চাপ দিয়েছিল। অতিরিক্ত প্রপ দায়িত্ব।

গুলি চালানোর পরে, পুলিশ সেটে ছয়টি লাইভ রাউন্ড পেয়েছিল, যার মধ্যে গুলি করা হয়েছিল।

“যখনই একজন অভিনেতার একটি নকল বন্দুক থাকে, এটি একটি রাশিয়ান রুলেটের খেলার মতো,” প্রধান প্রসিকিউটর কারি টি. মরিসসি বুধবার সমাপনী যুক্তির সময় বলেছিলেন।

জুরি মিসেস গুতেরেজ-রিডকে অন্য “রাস্ট” কাস্ট সদস্যের অ্যাকাউন্টের সাথে সম্পর্কিত প্রমাণের সাথে টেম্পারিংয়ের জন্য দোষী নন যে শুটিংয়ের পরে, মিসেস গুতেরেজ-রিড তাকে একটি ব্যাগ কোকেন দিয়েছিলেন এবং একজন কাস্ট সদস্যকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তারা তাকে দিতে পারে কিনা কোকেনের ব্যাগ। তার জন্য রাখা. ডিফেন্স যুক্তি দিয়েছিল যে ক্রু সদস্য অবিলম্বে ব্যাগটি ফেলে দিয়েছিলেন, তাই এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে তার সাক্ষ্য অবিশ্বাস্য ছিল।

মিসেস গুতেরেস-রিডকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার জন্য, জুরিকে অবশ্যই সম্মত হতে হবে যে সেদিন তার ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত বিপদগুলি সম্পর্কে তার জানা উচিত ছিল এবং তিনি “অন্যদের নিরাপত্তার জন্য ইচ্ছাকৃত অবহেলা” দিয়ে কাজ করেছিলেন।

প্রসিকিউটররা বিচারকদের বোঝাতে চেয়েছিলেন যে মিসেস গুতেরেজ-রিডের কাজগুলি অবহেলা দেখায়৷

তারা সেট থেকে বিচারকদের পর্দার পিছনের ফুটেজ দেখিয়েছিল যেটিতে একজন স্টান্টম্যানকে এমনভাবে রাইফেল ধরে থাকতে দেখা গেছে যা প্রসিকিউটর বিশেষজ্ঞ সাক্ষীরা বলেছিল যে এটি অনিরাপদ ছিল, যার মধ্যে এটি একজন তরুণ অভিনেতা এবং চলচ্চিত্রের পরিচালক জোয়েল সুজার পিছনে নির্দেশ করা ছিল এবং কোন ভদ্রমহিলা উপস্থিত ছিলেন। গুতেরেস-রিড হস্তক্ষেপ করার জন্য যে কোনও পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। (মিসেস হাচিন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া একটি বুলেটে পরে জনাব সুজা আহত হয়েছিলেন।)

“মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস। গুতেরেস সঠিক আগ্নেয়াস্ত্রের নিরাপত্তা বজায় রাখতে ইচ্ছুক ছিলেন না,” মিসেস মরিসই আদালতকে বলেন।

কারণ মিসেস গুটিরেজ-রিড সাক্ষ্য না দেওয়া বেছে নিয়েছিলেন, জুরি তার অ্যাটর্নির মাধ্যমে এবং শেরিফের অফিসের তদন্তকারীদের সাথে ভিডিও সাক্ষাত্কারের ক্লিপগুলির মাধ্যমে তার গল্পের দিকটি শুনেছিলেন। মিসেস গুতেরেজ-রিড তদন্তকারীদের বলেছেন যে শুটিংয়ের দিন, তিনি মিঃ ব্যাল্ডউইনের ব্যবহৃত ভিনটেজ রিভলভারে ছয় রাউন্ড লোড করেছিলেন এবং জড়তার লক্ষণগুলির জন্য সমস্ত বুলেট পরীক্ষা করেছিলেন। কিন্তু সে স্বীকার করে, “আমি যদি আরও পরীক্ষা করতাম।”

মিসেস গুতেরেস-রিড তদন্তকারীদের বলেছেন যে তিনি ফিল্মের প্রথম সহকারী পরিচালক ডেভ হলসকে বন্দুকটি দেখিয়েছিলেন এবং সিলিন্ডারটি ঘোরান যাতে তিনি ভিতরে বুলেটটি দেখতে পান।

কারাগারের সময় এড়িয়ে হলগুলি মামলায় একটি আবেদনের চুক্তিতে পৌঁছেছে। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে যদিও তিনি এবং মিসেস গুতেরেজ-রিড নিয়মিতভাবে সেটে ব্যবহৃত বন্দুকগুলির পুঙ্খানুপুঙ্খ নিরাপত্তা পরীক্ষা পরিচালনা করেন, তারা সেদিন তা করতে ব্যর্থ হন। তিনি স্মরণ করেন যে বন্দুকের মধ্যে লোড হওয়া ছয় রাউন্ডের মধ্যে মাত্র তিন বা চারটি দৃশ্যত জড় ছিল।

“আমি তার সিলিন্ডারটি পুরোপুরি ঘোরানোর কথা মনে করি না,” মিঃ হলস সাক্ষ্য দিয়েছেন, পরে স্বীকার করেছেন, “আমি নিরাপত্তা পরীক্ষা করেছিলাম।”

ডিফেন্স যুক্তি দিয়েছিল যে মিসেস গুতেরেজ-রিডকে অপরাধমূলকভাবে দায়ী করা যায় না কারণ তিনি জানতেন না যে সেদিন সেটে লাইভ গোলাবারুদ ছিল এবং তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেননি যে মিঃ ব্যাল্ডউইন একজন ক্রু সদস্যের দিকে বন্দুক তাক করবেন। তারা শেরিফের অফিসের তদন্তকে বারবার প্রশ্ন করেছে, কেন তারা ফিল্মটির প্রধান অস্ত্র ও গোলাবারুদ সরবরাহকারী শেঠ কেনির অফিসে অনুসন্ধানের জন্য এক মাসের বেশি অপেক্ষা করেছিল। মিঃ কেনি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে লাইভ রাউন্ডগুলি তার কাছ থেকে আসেনি।

প্রতিরক্ষার মূল সাক্ষী, রাজ্যের পেশাগত স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তা প্রশাসনের একজন পরিদর্শক, সাক্ষ্য দিয়েছেন যে “মরিচা” এর উত্পাদন মিসেস গুতেরেজ-রিডকে “তার ক্ষমতার সেরা দায়িত্ব পালন করার” জন্য যথেষ্ট সময় দেয়নি।

রায়ের পরে, গুতেরেস-রিডের প্রধান অ্যাটর্নি, জেসন পাওয়ারস, আদালতের বাইরে বলেছিলেন যে প্রতিরক্ষা আপিল করার পরিকল্পনা করেছে। “আদালতে যা ঘটেছে তাতে আমরা অনেক হতাশ,” তিনি বিস্তারিত বলতে অস্বীকার করে বলেছিলেন।

সমাপনী যুক্তিতে, মিঃ বোলস জোর দিয়েছিলেন যে মিসেস গুটিরেজ-রিড উৎপাদন ত্রুটির জন্য একজন “গাই-গায়” ছিলেন, যা চেইন অফ কমান্ডে তার নিম্ন মর্যাদাকে আন্ডারস্কোর করে। কিন্তু মিসেস মরিসই অস্ত্র ব্যবসায়ীর বয়স নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন না হওয়ার জন্য বিচারকদের অনুরোধ করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বন্দুকের ক্ষেত্রে তিনি বস ছিলেন।

“তিনি বন্দুকের নিরাপত্তার বিষয়ে একজন স্বায়ত্তশাসিত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী,” তিনি বলেন।