[ad_1]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিশ্বের অন্য কোথাও নাগরিকত্ব (সংশোধন) আইনের (সিএএ) সমালোচনার মধ্যে, বিদেশ মন্ত্রী জয়শঙ্কর শনিবার বলেছিলেন যে এটিকে বিভাজনের প্রেক্ষাপটে রাখা গুরুত্বপূর্ণ এবং জোর দিয়েছিলেন যে “অনেক দেশেই দ্রুততার উদাহরণ রয়েছে। -ট্র্যাক নাগরিকত্ব”।

ইন্ডিয়া টুডে কনক্লেভ 2024-এ একটি কথোপকথনের সময়, তিনি মার্কিন মাটিতে একজন খালিস্তানি বিচ্ছিন্নতাবাদীকে হত্যার মাস্টারমাইন্ড করার জন্য ভাড়ার জন্য হত্যার অভিযোগের মুখোমুখি একজন ভারতীয় নাগরিক সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তরও দিয়েছিলেন এবং একদিন আগে মার্কিন রাষ্ট্রদূত এরিক গারসেটির মন্তব্য এর জন্য প্রভাব ফেলেছিল। যুক্তরাষ্ট্র-ভারত সম্পর্ক।

“আপনি ভারত এবং কানাডাকে নির্বিঘ্নে ব্যবহার করে চলেছেন, এবং আমি সেখানে বেশ কয়েকটি কারণের জন্য লাইন আঁকব। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, মার্কিন রাজনীতি সহিংস চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি এবং কার্যকলাপের জন্য কানাডা যেভাবে জায়গা দেয় না, যাইহোক। আমি মনে করি তাদের একত্রিত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে অন্যায়। আমি উভয়ের মধ্যে পার্থক্য করব, “জয়শঙ্কর বলেছিলেন।

গত বছর জুন মাসে কানাডার সারে শহরে খালিস্তানি বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং সন্ত্রাসী হরদীপ সিং নিজার হত্যার অভিযোগে ভারত ও কানাডার মধ্যে সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। ভারত এই অভিযোগ অস্বীকার করে একে “হাস্যকর ও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত” বলে অভিহিত করেছে।

জয়শঙ্কর ওয়াশিংটন এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে CAA-র সমালোচনার জবাবও দিয়েছেন।

ছুটির ডিল

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বৃহস্পতিবার বলেছে যে তারা ভারতের CAA বিজ্ঞপ্তি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন এবং এর বাস্তবায়ন ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছে।

“দেখুন, আমি তাদের গণতন্ত্র, নীতি বা গণতান্ত্রিক ত্রুটির অভাব বা অন্য কিছু নিয়ে প্রশ্ন করছি না। আমি আমাদের ইতিহাস সম্পর্কে তাদের বোঝার প্রশ্ন করছি। আপনি যদি বিশ্বের অনেক জায়গা থেকে মন্তব্য শুনতে পান, তাহলে মনে হবে ভারত ভাগ কখনই হয়নি। একইভাবে, এমন কোনও ফলো-আপ সমস্যা নেই যা CAA-এর সমাধান করা উচিত, “জয়শঙ্কর বলেছিলেন।

সুতরাং আপনি যদি একটি প্রশ্ন নেন, “সমস্ত ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট সরিয়ে নিন, এটিকে স্যানিটাইজ করুন এবং এটিকে রাজনৈতিক সঠিকতার জন্য একটি যুক্তি করুন” এবং বলুন, “আমার নীতি আছে এবং আপনার নেই”, “আমারও নীতি আছে”, যেখানে একজন ছিলেন যারা দেশভাগে হতাশ হয়েছিলেন তাদের প্রতি একটি বাধ্যবাধকতা। এবং, আমি মনে করি স্বরাষ্ট্র সচিব গতকাল এটি সম্পর্কে খুব স্পষ্টভাবে কথা বলেছেন,” তিনি যোগ করেছেন।

আইনের সামনে ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সমতার নীতিগুলি গণতন্ত্রের ভিত্তিপ্রস্তর, শুক্রবারের কনক্লেভে একটি প্যানেল আলোচনার সময় সিএএ সম্পর্কে এক প্রশ্নের জবাবে গারসেটি বলেছিলেন।

“এবং, এই কারণেই আমরা এই বিষয়গুলিতে মনোযোগ দিই, আমাদের বন্ধুদের প্রতি মনোযোগ না দেওয়া সহজ। আমরা আপনাকে আমাদের অপূর্ণ গণতন্ত্রের সাথে একই কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি, এটি একটি একমুখী রাস্তা নয়। তবে আপনার বয়স যতই হোক না কেন। আপনার বন্ধুদের অন্তরঙ্গতা, আপনি আপনার নীতিগুলি ছেড়ে দিতে পারবেন না…” তিনি বলেছিলেন।

CAA-র সমালোচনার জবাবে, জয়শঙ্কর তার বক্তব্যকে ব্যাখ্যা করার জন্য “কিছু উদাহরণ” উদ্ধৃত করেছেন।

জ্যাকসন-ভানিক সংশোধনী, লাউটেনবার্গ সংশোধনী, ভূত সংশোধনী এবং “সোভিয়েত ইউনিয়নের ইহুদিদের বিষয়ে” হাঙ্গেরিয়ানদের ফাস্ট ট্র্যাকিং” উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন যে লোকেরা যখন তাদের নিজস্ব নীতি অনুসরণ করে না তখন তার সমস্যা হয়েছিল। হাঙ্গেরিয়ান বিপ্লব, 1960 এর দশকে কিউবানদের দ্রুত উন্নয়ন।

“সুতরাং আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে অন্যান্য দেশগুলি, অন্যান্য গণতন্ত্রগুলি জাতি, ধর্ম, সামাজিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে দ্রুত ট্র্যাক করেছে কিনা, আমি আপনাকে অনেক উদাহরণ দিতে পারি,” মন্ত্রী বলেছিলেন।

তিনি 1947 সালে ভারত বিভক্তির পটভূমি বর্ণনা করার চেষ্টা করেন, যা ভারতীয় উপমহাদেশকে ভারত ও পাকিস্তানের দুটি স্বাধীন রাষ্ট্রে বিভক্ত করে এবং ব্যাপক রক্তপাতের ফলে ব্যাপক আন্তঃসীমান্ত স্থানান্তর ঘটে।

“এখন, যদি আমি আরও বলতে চাই, কেন পরিস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ, অনেক সময় যখন আপনার কাছে খুব বিপর্যয়কর, খুব গুরুত্বপূর্ণ কিছু থাকে, তখন সমস্ত পরিণতি একবারে মোকাবেলা করা সম্ভব হয় না।

“এই দেশের নেতৃত্ব এই সংখ্যালঘুদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে যদি আপনার সমস্যা থাকে তবে আপনাকে ভারতে আসতে স্বাগত জানাই। নেতৃত্ব তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে,” তিনি যোগ করেছেন।

জয়শঙ্কর বলেছিলেন, “এটি কেবল আমাদের দুর্দশা নয়।” আপনি যদি ইউরোপের দিকে তাকান তবে অনেক ইউরোপীয় দেশ বিশ্বযুদ্ধের সময় বা বিশ্বযুদ্ধের অনেক আগে কিছু ক্ষেত্রে পিছনে ফেলে আসা লোকদের দ্রুত-ট্র্যাক নাগরিকত্ব প্রদান করেছে। এমন কিছু ঐতিহাসিক বিষয় আছে যেগুলোর সুরাহা করা হয়নি…এই সম্প্রদায়ের প্রতি আমার নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে।”

“সুতরাং, বিশ্বে এর অনেক উদাহরণ রয়েছে, তাই আমার জন্য প্রসঙ্গটি খুব গুরুত্বপূর্ণ,” মন্ত্রী বলেছিলেন।

আসন্ন মার্কিন নির্বাচন প্রসঙ্গে ফেডারেল মন্ত্রী বলেন, যাই ঘটুক আমরা তার জন্য প্রস্তুত।

“আমরা আসলে ব্যস্ততা এবং সম্পর্ক রক্ষণাবেক্ষণের একটি খুব বিস্তৃত সংস্কৃতি গড়ে তুলেছি… আমরা 2016 সালের নভেম্বরে ফলাফল আসার অনেক আগেই ট্রাম্প প্রচারণার সিনিয়র স্তরের সাথে জড়িত ছিলাম। কারণ, এখানে জিনিসটি এইভাবে। এটি যাচ্ছে না। আগামীকাল একটি অনুমানমূলক হতে হবে,” তিনি বলেন।

মন্ত্রী বলেছিলেন যে কারণ মার্কিন-ভারত সম্পর্ক “খুব গুরুত্বপূর্ণ”, এটি পরিচালনা করার একমাত্র উপায়।

তিনি মার্কিন মাটিতে একজন খালিস্তানি বিচ্ছিন্নতাবাদীকে হত্যার পরিকল্পনা করার জন্য অভিযুক্ত একজন ভারতীয় নাগরিকের ইস্যুতে ভারতের দৃষ্টিভঙ্গিও ভাগ করেছেন।

“হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের সাথে কিছু তথ্য ভাগ করেছে, যার মধ্যে কিছু পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে এবং কিছু নয়৷ এবং, আমাদের আগ্রহও এটি তদন্তে কারণ এটি আমাদের কাছে প্রতীয়মান হয় যে একটি খুব শক্তিশালী সংগঠিত অপরাধ রয়েছে৷ এটির দিক থেকে, এটি আমাদের নিজস্ব নিরাপত্তাকেও প্রভাবিত করে।

“সুতরাং যখন আমাদের এই তথ্যটি জানানো হয়েছিল, আমরা একটি চলমান সমস্যা কী তা দেখার জন্য উপযুক্ত লোকদের একটি খুব শক্তিশালী কমিটি গঠন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি,” জয়শঙ্কর বলেছিলেন।

সোশ্যাল মিডিয়া ও কূটনীতির ব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন করা হলে তিনি কিছু হালকা-মন্দ উত্তরও দেন।

“দেখুন, আমি বিদেশ নীতি ঠিক করার জন্য বেতন পাচ্ছি, আমি সোশ্যাল মিডিয়া ঠিক করার জন্য বেতন পাচ্ছি না,” তিনি দর্শকদের হাসির আঁকতে বলেছিলেন।

“সত্যি বলতে, কেউ সোশ্যাল মিডিয়া ঠিক করতে পারে না৷ প্ল্যাটফর্মের প্রকৃতি হল যে আপনি কিছু অস্বীকৃতির সাথে যা কিছু বলছেন তা আসলে সোশ্যাল মিডিয়ায় আরও বেশি নজর কাড়বে,” জয়শঙ্কর বলেছিলেন৷

তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন এটি একটি খুব কৌণিক মাধ্যম, তবে এমন একটি যার বিরুদ্ধে লোকেরা মোটামুটি দ্রুত লড়াই করতে পারে।

“আমরা (MEA) সময়ের সাথেও খাপ খাইয়ে নিয়েছি… যেগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত, তীক্ষ্ণ, প্রভাবশালী অভিব্যক্তির প্রয়োজন (সোশ্যাল মিডিয়াতে) আমরা আমাদের থেকে বেরিয়ে আসার আগে, আমরা কি পুরানো কমফোর্ট জোন বলব এবং এইভাবে নিজেকে সামঞ্জস্য করব,” X-এর একটি বড় অনুসারী একজন মন্ত্রী।



[ad_2]

Source link