ফলস্বরূপ, কমিশনার (আপিল) FY19-এ ভারতীয় ঋণ সিকিউরিটিগুলি থেকে অর্জিত প্রায় 365 কোটি টাকার সুদের আয়ের উপর 20% ট্যাক্স বহাল রেখেছেন। যেহেতু লভ্যাংশ আয় শেয়ারহোল্ডারদের হাতে ছাড় দেওয়া হয়েছিল, প্রায় 700 কোটি টাকার লভ্যাংশ বিতর্কের বিষয় ছিল না।
এর ফলে ADIA আয়কর আপিল ট্রাইব্যুনালে আপিল দায়ের করে। একটি 'সরকারি' সংস্থা হিসাবে এটি ভারত-ইউএই ট্যাক্স চুক্তির ধারা 24 এর অধীনে ভারতে কর ছাড় পাওয়ার অধিকারী ছিল। ITAT নিম্ন কর কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপের উপর ভ্রুক্ষেপ করেছে এবং কর অব্যাহতি বহাল রেখেছে।
চার্টার্ড অ্যাকাউন্ট্যান্টরা উল্লেখ করেছেন যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অনাবাসী, ভারতে মোবাইল নম্বরের অনুপস্থিতিতে, তাদের আইটি রিটার্ন আপলোড করার জন্য এই 10-সংখ্যার সংখ্যাসূচক কোডটি পূরণ করেছেন। এই ITAT আদেশটি অন্যান্য অনাবাসীদেরও সাহায্য করবে যারা তাদের প্রবেশ করা এই কাল্পনিক মোবাইল নম্বরের কারণে করের দাবির সম্মুখীন হতে পারে।
তাদের আদেশে, ITAT বেঞ্চ জোর দিয়েছিল যে ট্যাক্স চুক্তির সুবিধা একটি 'খুব ক্ষীণ কারণে' অস্বীকার করা হয়েছে। কমিশনার (আপিল) যে কারণটি দিয়েছেন তা হল, '9999999999' মোবাইল নম্বরটি Truecaller অ্যাপটি একটি প্রতারণা নম্বর হিসাবে নির্দেশ করেছে। এই ভিত্তিতে, কমিশনার (আপীল) অনুমান করেছিলেন যে ADIA একটি প্রতারক সংস্থা, বরং এটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এটি আবুধাবি সরকারের অন্তর্গত কোনও সংস্থা নয়।
ITAT বেঞ্চ উল্লেখ করেছে, “একবার অন্য সমস্ত বিবরণ দেওয়া হয়ে গেলে, এবং যদি সন্দেহ হয়, তাহলে, তার উচিত ছিল PAN এবং রিটার্নে প্রদত্ত ঠিকানা যাচাই করা যে এটি একটি আবুধাবি সরকারি মালিকানাধীন কোম্পানি কিনা। তিনি তখন যাচাই করতে অক্ষম ছিলেন, তার উচিত ছিল মূল্যায়নকারীকে (এডিআইএ) জিজ্ঞাসা করা… এটা সত্যিই আশ্চর্যজনক যে প্রথম আপিল কর্তৃপক্ষ (ওরফে আপিল কমিশনার) কেবল মোবাইল নম্বরটি দেখে সরকারী মালিকানাধীন কর্তৃপক্ষের মর্যাদা অস্বীকার করবেন। Truecaller অ্যাপ। এই ধরনের পন্থাকে ভ্রুকুটি করা হবে এবং থ্রেশহোল্ডে প্রত্যাখ্যান করা হবে।”
