বিচারপতি নাগারথনা নোট বাতিলের মামলায় তার ভিন্নমতের কথা বলেছেন।

নতুন দিল্লি:

সুপ্রিম কোর্টের বিচারক বিভি নাগারথনা পাঞ্জাবের গভর্নরের সাথে জড়িত মামলার কথা উল্লেখ করে নির্বাচিত আইনসভা দ্বারা পাস করা বিলগুলিতে গভর্নরদের অনির্দিষ্টকালের জন্য বসে থাকার উদাহরণের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।

শনিবার এখানে NALSAR ইউনিভার্সিটি অফ ল-এ অনুষ্ঠিত আদালতের পঞ্চম সংস্করণ এবং সংবিধান সম্মেলনের উদ্বোধনী অধিবেশনে তার মূল বক্তব্যে, বিচারপতি নাগারথনা মহারাষ্ট্র বিধানসভা মামলার কথা বলেছিলেন গভর্নেটরিয়াল বাড়াবাড়ির আরেকটি উদাহরণ হিসাবে, যেখানে রাজ্যপালের অভাব ছিল। ফ্লোর টেস্ট ঘোষণা করার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান।

“সাংবিধানিক আদালতের সামনে বিবেচনার জন্য একটি রাজ্যের রাজ্যপালের কর্ম বা বাদ দেওয়া সংবিধানের অধীনে এটি একটি সুস্থ প্রবণতা নয়,” তিনি বলেছিলেন।

“আমি মনে করি আমাকে অবশ্যই আপিল করতে হবে যে একজন গভর্নরের অফিসকে, যদিও এটিকে একটি গভর্নর পদ বলা হয়, গভর্নরের পদটি একটি গুরুতর সাংবিধানিক পদ, গভর্নরদের অবশ্যই সংবিধানের অধীনে তাদের দায়িত্ব পালন করতে হবে যাতে এই ধরণের মামলা মোকদ্দমা করা যায়। আইন আদালত কমানোর আগে,” বিচারপতি নাগারথনা যোগ করেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে গভর্নরদের একটি কাজ করতে বা না করতে বলা বেশ বিব্রতকর ছিল।

সুতরাং, একটি সময় এসেছে যেখানে তাদের এখন সংবিধান অনুযায়ী তাদের দায়িত্ব পালন করতে বলা হবে, তিনি বলেন।

ভারতের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূদের নেতৃত্বে তিন বিচারকের বেঞ্চ রাজ্য মন্ত্রিসভায় ডিএমকে নেতা কে পোনমুডিকে মন্ত্রী হিসাবে পুনর্বহাল করতে অস্বীকার করার জন্য তামিলনাড়ুর গভর্নর আরএন রবির আচরণের বিষয়ে “গুরুতর উদ্বেগ” প্রকাশ করার কয়েকদিন পরে বিচারপতি নাগারথনার মন্তব্য এসেছে।

বিচারপতি নাগারথনাও নোট বাতিলের মামলায় তার ভিন্নমতের কথা বলেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে 2016 সালে কেন্দ্রীয় সরকারের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে তাকে ভিন্নমত পোষণ করতে হয়েছিল, যখন সিদ্ধান্তটি ঘোষণা করা হয়েছিল, 500 এবং 1000 টাকার নোটগুলি প্রচলনের মোট মুদ্রার 86 শতাংশ ছিল এবং এর 98 শতাংশ ফিরে এসেছিল। তাদের নিষিদ্ধ করার পর।

এছাড়াও পড়ুন  ভারতীয় মহাকাশচারী সুনিতা উইলিয়ামস তৃতীয়বারের মতো মহাকাশে উড়েছেন | বিশ্ব সংবাদ - দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস

অক্টোবর 2016-এ, ভারত সরকার 500 এবং 1000 রুপির নোট বাতিল করে, কথিতভাবে কালো টাকার বিরুদ্ধে একটি আঘাত।

“আমি ভেবেছিলাম এই নোট বাতিলের মাধ্যমে টাকাকে সাদা টাকায় রূপান্তরিত করার একটি উপায় ছিল কারণ প্রথমত, 86 শতাংশ মুদ্রা বিমুদ্রিত হয়েছিল এবং 98 শতাংশ মুদ্রা ফিরে এসে সাদা টাকায় পরিণত হয়েছিল৷ সমস্ত বেহিসাবি টাকা ব্যাঙ্কে ফিরে গিয়েছিল৷ .

“অতএব, আমি ভেবেছিলাম যে এটি হিসাববিহীন নগদ হিসাব পাওয়ার একটি ভাল উপায়। তাই, এই সাধারণ মানুষের দুর্দশা আমাকে সত্যিই আলোড়িত করেছিল। তাই, আমাকে ভিন্নমত পোষণ করতে হয়েছিল,” বিচারক বলেছিলেন।

সম্মেলনে নেপাল ও পাকিস্তানের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সপনা প্রধান মাল্লা এবং সৈয়দ মনসুর আলি শাহের বক্তব্য শোনেন।

তেলেঙ্গানা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি অলোক আরাধ এবং NALSAR চ্যান্সেলর বিচারপতি এস রবীন্দ্র ভাটও সম্মেলনে বক্তব্য রাখেন, NALSAR-এর এক প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে।

(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি NDTV কর্মীদের দ্বারা সম্পাদনা করা হয়নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়েছে।)

(ট্যাগসটোঅনুবাদ)বিচার নাগরথনা