নতুন দিল্লি: একটি বিরল উদাহরণে, এসসি চারপাশে পা রেখেছি মুসলিম ব্যক্তিগত আইন এবং পুরস্কৃত হেফাজত এর a 14 বছর বয়সী মেয়ে তাকে পালক পিতা – মাতা উড়িষ্যা হাইকোর্টের একটি রায় বাতিল করার অনুমতি দিয়েছে জৈবিক পিতামাতা তাদের মেয়েকে ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য, যমজ সন্তানদের মধ্যে একটি যারা 2-3 মাস বয়সে পালক যত্নে রেখে গিয়েছিল।

বিচারপতি সিটি রবিকুমার এবং রাজেশ বিন্দলের একটি বেঞ্চ মেয়েটির সাথে আলাপচারিতা করেছিল, যারা স্পষ্টভাবে বলেছিল যে তিনি সেই পালক পিতামাতার সাথে খুশি, যাদের সাথে তিনি দেড় দশক ধরে বসবাস করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থ এবং কল্যাণে, তার হেফাজত পালক পিতামাতার সাথে বিরক্ত করা উচিত নয়।

2010 সালের মার্চ মাসে রাঁচিতে যমজ কন্যার জন্ম হয়েছিল, যেখানে তাদের দাদী থাকতেন, রাউরকেলা-ভিত্তিক জৈবিক পিতামাতার কাছে। বাবা-মা যমজ সন্তানের যত্ন নিতে অক্ষম হওয়ায়, একজনকে মায়ের অবিবাহিত বোন শাজিয়া আমান খানের কাছে রেখে দেওয়া হয়েছিল যখন শিশুটির বয়স ছিল 2। -3 মাস বয়সী। তারপর থেকে, তিনি তার খালার সাথে থাকতেন, যিনি পরে বিয়ে করেছিলেন এবং তার দুটি সন্তান ছিল।
2015 সালে, জৈবিক মা তার মেয়ের হেফাজত পেতে তার বোনের বিরুদ্ধে অপহরণের মামলা করেছিলেন। কিন্তু পুলিশ অভিযোগ মিথ্যা বলে মামলাটি বন্ধ করে দেয়। ট্রায়াল কোর্ট 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্লোজার রিপোর্ট গ্রহণ করে।
পরে মা শিশুর পুনরুদ্ধারের জন্য পাটনা হাইকোর্টের কাছে একটি পিটিশন দাখিল করেছিলেন, কিন্তু তিনি তার পিটিশনটি যুক্তিযুক্ত কারণে তার আবেদনটি টিকিয়ে রাখতে না পেরে প্রত্যাহার করেছিলেন। এসসি বেঞ্চ বলেছে, “সত্যটি রয়ে গেছে যে তারপরে শিশুটির মা সন্তানের হেফাজতে চাওয়ার জন্য অন্য কোনও প্রতিকার পাননি। আসলে তারা মোটেও আগ্রহী ছিল না। এটা ছিল মামলা-মোকদ্দমা শুধু দোহাই দিয়ে। বাবার আর্থিক অসুবিধার কারণে শিশুটিকে তার নানীর কাছে রেখে দেওয়া হয়েছিল।”
2022 সালে, উড়িষ্যা হাইকোর্টে জৈবিক পিতার দ্বারা একটি পিটিশন দাখিল করা হয়েছিল যে শিশুটির হেফাজত চেয়েছিল যে মুসলিম আইনে শিশুকে দত্তক নেওয়ার কোনও ব্যবস্থা নেই এবং একটি শিশুর হেফাজত শুধুমাত্র কাফালার মাধ্যমে দেওয়া যেতে পারে, যদিও শিশু জৈবিক পিতামাতার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে না।
এর বিপরীতে এবং মেয়েটিকে তাদের নিজের মেয়ে হিসাবে আচরণ করার বিষয়ে আন্তরিকতা দেখানোর জন্য, খালা বলেছিলেন যে তিনি “প্রস্তুত এবং 10 লক্ষ টাকা FDR তার নামে ব্যাংকে জমা দিতে এবং 50 লক্ষ টাকার সম্পত্তি হস্তান্তর করতে ইচ্ছুক”। এটি শিশুর কল্যাণ এবং ব্যক্তিগত আইন বা আইন নয় যা সর্বোচ্চ বিবেচনার যোগ্য, পালক মা এসসিকে বলেছেন।
উড়িষ্যা হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে উল্টে এবং শিশুটিকে তার খালার কাছে থাকার অনুমতি দিয়ে বেঞ্চ বলেছে যে 14 বছর বয়সী মেয়েটি “সেই বিষয়ে মতামত তৈরি করতে সক্ষম। 14 বছর বয়সে তাকে একটি চ্যাটেল হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।”





Source link