কলকাতা হাইকোর্টের জলপাইগুড়ি সার্কিট জজ বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য বলেছেন: “আমাদের রাজ্য বিভিন্ন বিতর্কে ভুগছে… আপনি কেন সীতার নামে নারীর নামকরণ করে এটি করতে চান? সিংহরা আরও বিতর্ক তৈরি করতে আসছে।” ছবি : YouTube/@highcourtcalcutta9602
22 ফেব্রুয়ারি কলকাতা হাইকোর্ট পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে রিব্র্যান্ডিং বিবেচনা করতে বলেছে হিন্দু দেবী সীতার নামানুসারে সিংহী. সিংহীটি বর্তমানে রাজ্যের চিড়িয়াখানায় থাকে।
জলপাইগুড়ি সার্কিট আদালতের একক বিচারকের বেঞ্চ বিশ্ব হিন্দু পরিষদকে (ভিএইচপি) তার আবেদনটিকে জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) হিসাবে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে যাতে এটি একটি হিন্দু আদালতে জমা দেওয়া যায়, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে পশুটির নাম বিক্ষুব্ধ হয়েছে। হিন্দু অনুভূতি। হাইকোর্টের স্থায়ী বিচারপতি মো.
পশু বিনিময় কর্মসূচির অংশ হিসেবে ১৩ ফেব্রুয়ারি ত্রিপুরার সাইপাহিজারা চিড়িয়াখানা থেকে সিংহী এবং আকবর নামে একটি সিংহকে পশ্চিমবঙ্গের শিলিগুড়ি সাফারি পার্কে আনা হয়েছিল। পশ্চিমবঙ্গ বন দফতরের মতে, শিলিগুড়িতে স্থানান্তরিত হওয়ার আগে প্রাণীদের নামকরণ করা হয়েছিল।
“কেন আরও বিতর্ক তৈরি করবেন?”
বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য অতিরিক্ত অ্যাটর্নি জেনারেল (এএজি) দেবজ্যোতি চৌধুরীর মৌখিক তদন্তে বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য্য বলেন, “আমাদের রাজ্য বিভিন্ন বিতর্কে ভুগছে… শিক্ষক নিয়োগ থেকে শুরু করে অন্যান্য বিতর্ক… কেন আপনি সীতার নামে সিংহীর নাম রেখে আরও বিতর্ক তৈরি করতে চান” এই বিতর্ক এড়াতে রাজ্যের তরফে বিচক্ষণ পদক্ষেপ নিয়েছে।
এএজি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে রাজ্য প্রাণীটির নাম পরিবর্তন করার কথা ভাবছে।
এই সময়ের মধ্যে শুনানিটি ইউটিউবে সরাসরি সম্প্রচার করা হয়ভিএইচপি বলেছে যে সিংহীর নাম হিন্দু সম্প্রদায়ের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করেছে এবং এটি নিন্দাজনক বলে বিবেচিত হতে পারে। এর আবেদনে আকবর ও সীতা নামে এক জোড়া সিংহের প্রতি বাংলা মিডিয়ার অশ্লীল আচরণের বিরুদ্ধেও আপত্তি জানানো হয়েছে।
ত্রিপুরার নামানুসারে প্রাণী
“আমি গতরাতে ভাবছিলাম যে কোনও প্রাণীর নাম দেবতা, পৌরাণিক নায়ক, স্বাধীনতা সংগ্রামী বা নোবেল বিজয়ীর নামে রাখা যেতে পারে … আমরা কি স্বামী বিবেকনন্দ বা রাম কৃষের নাম ন দেবের নামে সিংহের নামকরণ করতে পারি?” বিচারক আদালতে মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন? . তিনি যোগ করেছেন যে তিনিও অসন্তুষ্ট যে সিংহটির নাম একজন অত্যন্ত সফল এবং ধর্মনিরপেক্ষ মুঘল রাজার নামে রাখা হয়েছে।
তিনি AAG কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি তার কুকুরের নাম হিন্দু দেবতা বা দেবী বা মুসলিম নবীর নামে রাখবেন কিনা।
তবে, এএজি উল্লেখ করেছে যে প্রাণীদের নামকরণ করেছে ত্রিপুরা কর্তৃপক্ষ। “স্যার, এটি ত্রিপুরা এবং পশ্চিমবঙ্গ নয়। এই প্রাণীগুলি 2016 এবং 2018 সালে জন্মেছিল। পাঁচ বছর ধরে, কেউ নাম নিয়ে প্রশ্ন তোলেনি, কিন্তু পশ্চিমবঙ্গে আসার সাথে সাথে এটি বিতর্ক শুরু করে,” মিস্টার চৌধুরী বলেছিলেন।
বিচারপতি ভট্টাচার্য জবাব দিয়েছিলেন যে পশ্চিমবঙ্গ সর্বদা বাকি দেশের জন্য পথ দেখিয়েছে।
“পিআইএল হিসাবে পিটিশনের পুনঃশ্রেণীকরণ”
“একটি নির্দিষ্ট ধর্মের অনুসারী আমাদের দেশের নাগরিকদের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করা হয়েছে… তাই, আবেদনকারীদের ব্যক্তিগত অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে বলে মনে হয় না। বরং, আবেদনকারীরা আমাদের দেশের আরও বেশি লোকের অন্তর্গত হওয়ার কারণকে সমর্থন করেন। একটি নির্দিষ্ট ধর্ম। অতএব, বর্তমান আকারে রিট পিটিশনটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়… রিট পিটিশনটি পিআইএল হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এবং সেই অনুযায়ী ছুটি মঞ্জুর করা যেতে পারে।” আদালত বলেছে পিআইএল প্রতিষ্ঠিত হলে, এটি রেজিস্ট্রারকে স্থানান্তর করার নির্দেশ দেয়। বিষয়টি অন্য বেঞ্চের কাছে। জমা
“অনুগ্রহ করে হিন্দু দেবতা, মুসলিম নবী, খ্রিস্টান, নোবেল বিজয়ী, মুক্তিযোদ্ধা ইত্যাদির নামে কোনো প্রাণীর নাম রাখবেন না। সাধারণভাবে বলতে গেলে, যারা শ্রদ্ধেয় এবং সম্মানিত তাদের নাম দেওয়া উচিত নয়,” আদালত যোগ করেছে রাস্তা।
