'ভারত বহুপাক্ষিকতায় বিশ্বাস করে এবং কাশ্মীর ইস্যুকে জাতিসংঘে নিয়ে যায়, কিন্তু…': জয়শঙ্কর

পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস জয়শঙ্কর বৃহস্পতিবার দিল্লিতে রাইসিনা সংলাপে একটি প্যানেল আলোচনায় অংশ নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বহুপাক্ষিকতার উপর জাতীয় স্বার্থের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং কাশ্মীর ইস্যুটি জাতিসংঘে পাঠানোর নেহেরু-যুগের সিদ্ধান্তের উল্লেখ করেছিলেন। তৃতীয় পক্ষের হস্তক্ষেপে “আক্রমণ” পরিবর্তন করে “যোগদান”।

জাতীয় স্বার্থ বনাম বহুপাক্ষিক স্বার্থ সম্পর্কে জানতে চাইলে তিনি বলেন: “এটা বলা অত্যুক্তি হবে না যে আমাদের স্বাধীনতার প্রথম বছরে, আমরা বহুপাক্ষিকতার উপর আস্থা রেখেছিলাম এবং কাশ্মীরের আগ্রাসনের বিষয়টি জাতিসংঘে নিয়ে গিয়েছিলাম, যখন অন্যরা এটি অন্তর্ভুক্তির বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। তারা এটা করে ভূ-রাজনৈতিক কারণে। আসল কথা হল, আপনি যদি বলেন যে তারা বহুপাক্ষিকতা খেলছে, তারা সবসময় করে। আমরা বড় হয়েছি।”

“আমাদের বহুপাক্ষিকতার বিরুদ্ধে হওয়া উচিত নয়। বহুপাক্ষিকতা একটি সর্বনিম্ন সাধারণ সূচক এবং তার উপরে কিছু। এটি জাতীয় স্বার্থের সাথে, গণনার সাথে, প্রতিযোগিতার সাথে সহাবস্থান করবে। তবে আমি এও একমত যে এখানে আবেগ এবং সংহতির জায়গা রয়েছে। একটি ভিন্ন স্তরে, আমাদের এটাকে একচেটিয়া করা উচিত নয়,” তিনি যোগ করেছেন।

তিনি প্রধান বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জের সাড়া দিতে জাতিসংঘের সাম্প্রতিক ব্যর্থতার কথাও তুলে ধরেন, বলেন যে এর কার্যকারিতা এটির সৃষ্টির পর থেকে আকারে চারগুণ বৃদ্ধির দ্বারা আপস করা হয়েছে।

জয়শঙ্কর রেসিনা ডায়ালগ বৈঠকে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কারের “সবচেয়ে বড়” প্রতিপক্ষ হিসেবে চীনকে সূক্ষ্মভাবে সমালোচনা করেছিলেন। তিনি বলেন, জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কারের সবচেয়ে বড় বিরোধীরা পশ্চিমা দেশ নয়।

যোগ করে, “যখন জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, তখন প্রায় 50 জন সদস্য ছিল। আমাদের চারগুণ বেশি সদস্য রয়েছে। তাই এটি একটি সাধারণ ধারণার প্রস্তাব যে সদস্য সংখ্যা চার গুণ হলে আপনি একইভাবে চালিয়ে যেতে পারবেন না। যদি আপনি গত পাঁচ বছরের দিকে তাকান, সমস্ত বড় সমস্যার জন্য আমরা বহুপাক্ষিক সমাধান খুঁজে পাইনি। ফলে ফলাফলের অভাব সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার কথা বলে। অনেক ক্ষেত্রেই নিয়মের খেলা হয়েছে। আমরা বিশ্বায়নের কথা বলি। ঘটনা হল “বিশ্ব বাণিজ্যের নিয়ম খেলা হয়েছে। আজকে আমরা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছি তার অনেকগুলি দেশগুলি কীভাবে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ব্যয়ে তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য এই নিয়মটি ব্যবহার করে তা থেকেও উদ্ভূত হয়। “

একই প্যানেলে বক্তব্য রাখতে গিয়ে, তানজানিয়ার পররাষ্ট্র ও পূর্ব আফ্রিকান সহযোগিতা মন্ত্রী জানুয়ারি ইউসুফ মাকাম্বা বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে বর্তমান বৈশ্বিক ব্যবস্থা তাদের জন্য উপযুক্ত নয়।

তিনি বলেন, “আমাদের উদ্বেগজনক আন্তর্জাতিক ইস্যুগুলোকে আমরা কীভাবে মোকাবিলা করি তাতে আমরা অনেক ভণ্ডামি দেখতে পাই। আমরা দ্বিগুণ মান দেখি। বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থাপত্যে ব্যাপক অবিশ্বাস রয়েছে,” তিনি বলেন।

“লোকেরা নিয়ম সম্পর্কে কথা বলে, এবং দুটি মূল শব্দ হল নিয়ম এবং শৃঙ্খলা। আমরা কি নিয়ম তৈরি করি? আমরা মনে করি বর্তমান সেটআপ শুরু থেকেই আমাদের জন্য কাজ করেনি। আমরা মনে করি সংস্কারগুলি যথেষ্ট নয়। বর্তমান কাঠামোর কারণ বিদ্যমান কারণ এটি অস্থিরতা রোধ করার জন্য আংশিকভাবে একটি অবক্ষেপণ। এটিকে পুনর্বিন্যাস করা প্রয়োজন। সংস্কারের বিষয়ে কথোপকথন, বিশেষ করে জাতিসংঘ যেভাবে ভোট দেয়, সিদ্ধান্ত নেয়, তা যথেষ্ট নয়। অবশ্যই, আমরা আরেকটি উত্থানের জন্য অপেক্ষা করতে যাচ্ছি না। আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার জন্য। ভারত আমাদের সুবিধার জন্য কাজ করে এমন জোট এবং অংশীদারিত্বের একটি নতুন ব্যবস্থা গড়ে তুলতে সাহায্য করতে পারে,” তিনি যোগ করেন।

প্যানেল আলোচনা, “দ্য টেপেস্ট্রি অফ ট্রুথ: ক্যান দ্য দুই গোলার্ধ একমত হতে পারে?”, ইউরোপীয় যুদ্ধের সময় সর্বজনীন মূল্যবোধ বজায় রাখতে ব্যর্থতার জন্য কীভাবে দক্ষিণকে কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছিল তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল।

অন্যদিকে দক্ষিণ, আফগানিস্তান এবং মধ্যপ্রাচ্যে মহামারী চলাকালীন পশ্চিমা ভণ্ডামি ও অবহেলা দেখেছে। একটি রিয়েল-টাইম এবং অমার্জিত বিশ্বে, প্রতিটি পক্ষের অপরটিকে একটি নীতিহীন এবং অবিশ্বস্ত অংশীদারে পরিণত করার জন্য যথেষ্ট গোলাবারুদ রয়েছে৷

পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভারতকে বিভিন্ন উপায়ে একটি “সেতু শক্তি” বলেও বলেছিলেন।

“সেটি COVID-19 মহামারী হোক বা আজকের কিছু আঞ্চলিক সংঘাত, লোকেরা মনে করবে যে আমরা তুলনামূলকভাবে বস্তুনিষ্ঠ এবং নিরপেক্ষ। অন্ততপক্ষে যে পরিমাণে আমরা ঐক্যমতে পৌঁছাতে পারি, আমাদের ঐকমত্যের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। এটি কখনই নিখুঁত হবে না, এবং অনেক ইস্যু আছে যেগুলোতে আমরা ঐকমত্যে পৌঁছাতে পারি না। কিন্তু এটি যেখানেই সম্ভব ঐকমত্য খোঁজা থেকে আমাদের বাধা দেয় না,” তিনি বলেন।

“ভারত অনেক কিছু করার চেষ্টা করছে, বিভিন্ন নাম আছে, কিন্তু মাল্টি-ভেক্টর নীতির ধারণা, আমাদের ভাষায় আমরা এটিকে বিশ্বামিত্র বলি, বিশ্বের কাছে বন্ধুর মতো এবং আপনি আপনার সম্পর্ককে সর্বোচ্চ করবেন, যা আমরা কি নিজেদের এবং বিশ্বের দিকনির্দেশনা করার চেষ্টা করি,” তিনি যোগ করেন।

শুনুন