[ad_1]

শেখ শাহজাহান একজন স্থানীয় তৃণমূল কংগ্রেস নেতা (ফাইল)।

বেঙ্গল পুলিশকে গ্রেফতার করতে বাধা দেওয়ার কোনো নির্দেশ নেই শেখ শাহজাহান – যৌন নিপীড়ন ও জমি দখলের অভিযোগে প্রধান আসামি সন্দেশখালী – এমনটাই জানিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট।

আদালত বলেন, “আমরা স্পষ্ট করছি যে কোনো কার্যক্রমে গ্রেপ্তারের ওপর কোনো স্থগিতাদেশ নেই। শুধুমাত্র একটি প্রথম তথ্য প্রতিবেদন আছে এবং তাকে (শাহজাহান) আসামি হিসেবে নাম দেওয়া হয়েছে। স্পষ্টতই তাকে গ্রেপ্তার করা দরকার,” আদালত বলেছে।

তৃণমূল কংগ্রেস সাংসদের পরেই আদালতের স্পষ্টীকরণ অভিষেক ব্যানার্জি রবিবার রাতে একটি আশ্চর্যজনক দাবি করেছে – যে আদালত “পুলিশের হাত বেঁধেছে” বলে বাংলা সরকার শাহজাহানকে গ্রেফতার করতে পারছে না।

বিরোধী বিজেপির দ্বারা “আদালত অবমাননা” হিসাবে নিন্দা করা মন্তব্যে, মিঃ ব্যানার্জি সন্দেশখালী তদন্তে বিলম্ব করার জন্য হাইকোর্টকে দোষারোপ করেছেন বলে মনে হচ্ছে – এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট দলের উপর 5 জানুয়ারী হামলার তদন্তের জন্য একটি এসআইটি গঠনের আদেশ স্থগিত করে।

আদালতকে আজ বলা হয়েছিল যে গত বছরের ডিসেম্বর পর্যন্ত 43টি এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে 42টি অভিযোগপত্রে পরিণত হয়েছিল। “আদিবাসী সম্প্রদায়ের সদস্যদের জমি দখলের বিষয়ে, সাতটি মামলা শুরু হয়েছিল,” আদালতকে বলা হয়েছিল, “৮ ফেব্রুয়ারি থেকে জমি দখল এবং বিভিন্ন ধারায় ২৪টি মামলা দায়ের করা হয়েছে।”

এর পরিপ্রেক্ষিতে আদালত কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করে, “আশ্চর্যজনকভাবে চার বছরে কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি।”

রবিবার মিঃ ব্যানার্জী বলেছিলেন, “…যারা শাহজাহানের গ্রেপ্তারের জন্য আহ্বান জানাচ্ছেন তাদের একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট করা উচিত এবং আদালতকে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন এই স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছিল। ভারতীয় জনতা পার্টি কি এই ঘটনা থেকে মাইলেজ নিশ্চিত করতে পারে?” এবং জোর দিয়েছিলেন যে তৃণমূল তার অন-দ্য-রান শক্তিশালীকে রক্ষা করছে না।

“হাইকোর্ট যদি রাজ্য প্রশাসনের হাত বেঁধে দেয় (তাহলে) কী করা যায়? 5 জানুয়ারির ঘটনার পরে – যখন দাবি করা হয়েছিল যে ইডি অফিসারদের আক্রমণ করা হয়েছিল – তখন কেন্দ্রীয় সংস্থা একটি অভিযোগ দায়ের করেছিল এবং হাইকোর্ট একটি এসআইটি গঠনের নির্দেশ দেয়। রাজ্য পুলিশ এবং কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলি।”

“প্রায় 10-12 দিন পরে ইডি হাইকোর্টে স্থগিতাদেশের জন্য আবেদন করেছিল। আবেদনটি গৃহীত হয়েছিল। এর মানে তারা কোন তদন্ত, গ্রেপ্তার, সমন বা জিজ্ঞাসাবাদ চায় না,” মিঃ ব্যানার্জি চালিয়ে যান।

“হাইকোর্ট যদি রাজ্য পুলিশের হাত বেঁধে দেয় তবে তারা কীভাবে কাউকে গ্রেপ্তার করবে?” তৃণমূল নেতাদের গ্রেফতারের দিকে ইঙ্গিত করে তিনি আবার প্রশ্ন করলেন উত্তম সরদার এবং শিবু হাজরা. “আমি এটাকে রেকর্ডে রাখতে চাই… তৃণমূল শাহজাহানকে পাহারা দিচ্ছে না। বিচার বিভাগ হচ্ছে। স্থগিতাদেশ তুলে নিন এবং দেখুন পুলিশ পরবর্তীতে কী করে…” মিঃ ব্যানার্জি বলেন।

এই মামলার পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য ছিল ৬ মার্চ

মিঃ ব্যানার্জি আরও বলেছিলেন যে কর্তৃপক্ষকে গ্রেপ্তারের জন্য “অন্তত এক মাস” সময় দিতে হবে, এবং কথিত সারদা চিট ফান্ড কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করেছেন, যেখানে 2013 সালে ইডির তদন্ত শুরু হয়েছিল। তিনি একটি “দ্বৈত নীতি” দাবি করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে রাজ্য পুলিশ বাহিনী কখনই তদন্তে অনুরূপ সুযোগ পায় না।

ক্ষমতাসীন তৃণমূলের সমালোচকরা মিঃ ব্যানার্জির যুক্তি খণ্ডন করেছেন, নির্দেশ করে যে আদালত তদন্ত প্রক্রিয়ার উপর স্থগিতাদেশ জারি করেনি বা শেখ শাহজাহান সহ কোনও ব্যক্তির গ্রেপ্তারে স্থগিতাদেশ দেয়নি।

মিঃ ব্যানার্জির মন্তব্য – যা গ্রামবাসীদের কাছ থেকে জমি দখলের অভিযোগে বেঙ্গল পুলিশ দলীয় নেতা অজিত মাইতিকে গ্রেপ্তার করার পরে এসেছিল – বিরোধী নেতারা আদালত অবমাননা হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

পড়ুন | সন্দেশখালি জমি দখল মামলায় গ্রেফতার তৃণমূল নেতা অজিত মাইতি

“তিনি সরকারের পক্ষ থেকে নন। তিনি তার দলের পক্ষে কথা বলছেন। তিনি তৃণমূল কংগ্রেসের উজ্জ্বল রত্ন। তৃণমূল শাহজাহানকে সরাতে পারবে না,” বলেছেন বিজেপির সমিক ভট্টাচার্য।

এদিকে, ইডি এবং কলকাতা হাইকোর্টকে লক্ষ্য করে মিঃ ব্যানার্জির আক্রমণ থামেনি। তিনি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীকেও নিয়েছিলেন, যিনি মার্চের শুরুতে বাংলায় তিনটি সমাবেশ করবেন; এটি নির্বাচন কমিশন 2024 লোকসভা নির্বাচনের তারিখ ঘোষণা করার কয়েকদিন আগে হবে।

গ্রেফতারের বরাত দিয়ে ড পার্থ চট্টোপাধ্যায় এবং জ্যোতিপ্রিয়া মল্লিক – মানি লন্ডারিং এবং দুর্নীতির অভিযোগে জুলাই 2022 এবং অক্টোবর 2023 সালে ইডি দ্বারা – মিঃ ব্যানার্জি ঘোষণা করেছিলেন যে তার দল তাদের “ছাড়” করেনি, বিজেপির বিপরীতে, যা তার প্রাক্তন প্রতিদ্বন্দ্বীদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল, কখনও কখনও “চোর হিসাবে তাদের ব্র্যান্ডিং” করার পরে।

“এই মোদিজিএর গ্যারান্টি। সমস্ত চোর এবং দুর্নীতিবাজরা বিজেপিতে যোগ দিতে পারে এবং পাপ ধুয়ে ফেলতে পারে…”

উল্লেখযোগ্যভাবে, তৃণমূল নেতা সিপিআইএম সহ অন্যান্য বিরোধী নেতাদেরও কটাক্ষ করেছেন, যেটি ইন্ডিয়া ব্লকের সদস্য এবং তার দলের সহযোগী বলে মনে করা হয়।

“বিরোধী নেতারা কী করছিলেন? 2016 পর্যন্ত সন্দেশখালিতে একজন সিপিআইএম বিধায়ক ছিলেন। কেন তারা অভিযোগ তোলেনি? শুভেন্দু অধিকারী (যাকে মিসেস ব্যানার্জির ঘনিষ্ঠ সহযোগী হিসাবে দেখা হয়েছিল তিনি বিজেপিতে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে) শাহজাহানের সাথে ছবি রয়েছে। কেন? তৃণমূল ছাড়ার পর তিনি কথা বলছেন না?

মিঃ ব্যানার্জী 10 মার্চ কলকাতার ব্রিগেড প্যারেড গ্রাউন্ডে তৃণমূলের সমাবেশের পরে সন্দেশখালি দেখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, এই সময়ে অস্থির এলাকা পরিদর্শন করা “আমি মনে করি এটি বুদ্ধিমানের কাজ নয়”।

NDTV এখন WhatsApp চ্যানেলে উপলব্ধ। লিঙ্কেরউপর ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে NDTV থেকে সমস্ত সাম্প্রতিক আপডেট পেতে।

[ad_2]

Source link