ভারতীয় প্রতিনিধি দল এই দাবির প্রতিবাদ করেছে, অভিযোগ দায়ের করেছে, বিবৃতির তীব্র ব্যতিক্রম গ্রহণ করেছে।
দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে দেশগুলোকে বিভক্ত করে রাখা কৃষি বাণিজ্যের বিতর্কিত ইস্যুটি উড়িয়ে দেওয়ার জন্য এই ঘটনাটি কেবলমাত্র সর্বশেষ স্ফুলিঙ্গ। ভারত এবং ইন্দোনেশিয়া, অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলির সাথে, কৃষি বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলিতে সংস্কারের জন্য জোর দিচ্ছে৷ বর্তমান নিয়মগুলি তাদের কৃষক এবং দরিদ্রদের সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট স্বাধীনতা দেয় না, যাদের বিনামূল্যে বা ভর্তুকিযুক্ত খাবার প্রয়োজন।
পটভূমি
1994 সালে, ডব্লিউটিও কৃষিকে প্রভাবিত করে এমন আমদানি কর এবং ভর্তুকি কমানোর জন্য একটি চুক্তি স্থাপন করে। এখানে ভর্তুকি কিভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়:
সবুজ বাক্স:
এগুলি এমন ভর্তুকি যা বাণিজ্যকে খুব বেশি প্রভাবিত করে না। এর মধ্যে রয়েছে সরাসরি অর্থপ্রদান, সাধারণ পরিষেবা এবং পরিবেশগত কর্মসূচি। এসবের কোনো সীমা নেই।
নীল বক্স:
সময়ের সাথে সাথে এই ভর্তুকি কমানোর কথা। এগুলি প্রধানত ধনী দেশগুলি – এবং চীন – দ্বারা ব্যবহৃত হয় এবং কতটা জমি চাষ করা হয় বা ফসলের ফলন হয় তার সাথে আবদ্ধ।
উন্নয়ন বাক্স:
এটি উন্নয়নশীল দেশগুলিকে স্বল্প আয় বা সম্পদ-দরিদ্র কৃষকদের ইনপুট ভর্তুকি এবং কৃষিতে বিনিয়োগ ভর্তুকি প্রদানের অনুমতি দেয়।
অ্যাম্বার বক্স:
বেশিরভাগ অন্যান্য ভর্তুকি এখানে পড়ে। তারা কৃষিকাজ এবং ব্যবসাকে অন্যায্য করতে পারে কারণ তারা অতিরিক্ত উৎপাদন বা কম দামকে উৎসাহিত করতে পারে। নিয়মগুলি উন্নয়নশীল দেশগুলিকে তাদের কৃষির উৎপাদন মূল্যের 10% পর্যন্ত ভর্তুকি দেওয়ার অনুমতি দেয়। উন্নত দেশগুলির জন্য, ক্যাপ 5%। কিন্তু ধনী দেশগুলো তাদের ক্যাপের চেয়ে অনেক উপরে যাওয়ার উপায় খুঁজে পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সেন্টার ফর ডব্লিউটিও স্টাডিজের একটি গবেষণাপত্র অনুমান করেছে যে ইইউ তার চিনির উৎপাদন মূল্যের 150% ভর্তুকি হিসাবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কফিতে 189% প্রদান করছে।
উন্নয়নশীল দেশগুলো বিপর্যস্ত কেন?
নিয়মগুলি ধনী দেশগুলির পক্ষে, তাদের কৃষকদের সমর্থন করার এবং বিশ্ব বাজারে আধিপত্য বিস্তারের আরও উপায় দেয়। এটি দরিদ্র দেশগুলির জন্য প্রতিযোগিতা করা কঠিন করে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত চালের জন্য 10% ভর্তুকি সীমা অতিক্রম করেছে, এবং অন্যরাও হতে পারে। 1980-এর দশকে ভর্তুকি হিসাবে গণনা করার জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে দামগুলি সেট করা হয়েছে, সেগুলি পুরানো, মুদ্রাস্ফীতি বা বর্তমান বাজার মূল্যের জন্য হিসাব নয়।
ভারতে খামারগুলি ছোট, যা সরকারী সহায়তাকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। কোভিড মহামারী বা বিশ্বব্যাপী সংঘাতের মতো সংকটের সময় দরিদ্রদের জন্য খাদ্য মজুত রাখারও প্রয়োজন রয়েছে।
সেন্টার ফর ডব্লিউটিও স্টাডিজের হিসাব দেখায় যে ভারতে প্রতি কৃষক সহায়তা প্রায় $300, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রায় $80,000। সুতরাং, একজন আমেরিকান কৃষক, যার গড় জমি রয়েছে 180 হেক্টর, ভারতে একজন কৃষকের 267 গুণ পান, যেখানে গড় জমি এক হেক্টরের উপরে।
কি করা হচ্ছে?
এই সমস্যাটি 2002 সালে প্রথম উত্থাপিত হয়েছিল কিন্তু 2013 সালে এটি একটি আলোচিত বিষয় হয়ে ওঠে। বাণিজ্য আলোচনার সাথে এগিয়ে যাওয়ার জন্য, উন্নত দেশগুলি একটি 'শান্তি ধারা'তে সম্মত হয়েছিল যা ভর্তুকি সীমা নিয়ে বিরোধ প্রতিরোধ করে। তারপর থেকে ভারত এবং অন্যরা স্থায়ী সমাধানের জন্য চাপ দিয়ে আসছে।
এখনকার অবস্থা
গত এক দশক ধরে, উন্নয়নশীল এবং দরিদ্র দেশগুলির প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলি একটি স্থায়ী সমাধানের জন্য জিজ্ঞাসা করছে কিন্তু দাবি করছে ধনী দেশগুলি তাদের প্রতিশ্রুতি পালন করছে না।
উন্নত দেশগুলো কী বলে?
ধনী দেশগুলি মনে করে পাবলিক স্টকহোল্ডিং প্রোগ্রামগুলি বাণিজ্যকে বিকৃত করে। তারা ভারতের মতো উন্নয়নশীল দেশকে ভর্তুকিযুক্ত শস্য রপ্তানির অভিযোগ করেছে। এখানেই থাই রাষ্ট্রদূতের বুধবারের অভিযোগ আসে। তারা শুল্ক এবং ভর্তুকি কমানোর জন্য একটি বড় সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছে। যাইহোক, তাদের মধ্যে মতানৈক্য রয়েছে, ইইউ শুল্ক কমানোর প্রতিহত করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশগুলি বৃহত্তর পরিবর্তন চায় না।
(ট্যাগসটুঅনুবাদ)ব্যবসায়ের খবর
Source link
